『老人（聞き取りにくい）耳にはどちらがいいの？』のクチコミ掲示板

[camirta iP]

どうも耳があまりよくないと思えてきたが楽天で下記スピーカーを見た。

Sound Fun サウンドファン SF-MIRAIS6 ブラック ミライスピーカー テレビ用スピーカー ステレオ【転送不可】
27,500円

比べると値段的には凄く高額だが、老人耳？用のスピーカーと思われる。しかし、音質はどうなのか知りたい。
そもそも、スピーカーの良しあしを判断するのは、視聴室とかで聴くのだと思うが、判断はどういった比較をするのだろうか？
なにを持っていい音とするのか？　聞いただけじゃわからない感覚の鈍い私のようなものはどこで判断すればいいだろうか？
テレビでドラマみたり、音楽番組をみたり、大河を見たり、野球中継など、ＤＶＤ・ユーチューブで音楽鑑賞くらいだけど
はたして「サウンドファン SF-MIRAIS6 」はいい音質かどうかはどうやったら判断できるのか。
耳の良いお方の意見をお聞きしたい。

書込番号：26126935

[マヨポンくん]

＞camirta iPさん

サウンドバーもテレビのスピーカーよりはハッキリ聞こえるようになるけど設置もテレビの場所と同じだし耳が悪くて聞こえにい人にはあまり効果ないと思います

ミライスピーカーは使ったことないけど、高齢で聞こえにくい人用のスピーカーだとSONYの耳元スピーカーがいいと思いますよ

音量だけじゃなくテレビのリモコン操作も出来て便利だと思います

中にはボタンがたくさんあるから機械が苦手な高齢者には難しいという人もいるみたいだから超シンプルがいいか多機能がいいかはその人次第だと思います

レビューの平均点もミライスピーカーよりは上だから買ったけどダメだったとなる可能性は低いと思います

https://kakaku.com/item/K0001232431/

https://www.amazon.co.jp/dp/B084HXX12J/#averageCustomerReviewsAnchor
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CHF7RSSZ#averageCustomerReviewsAnchor

書込番号：26126987

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

ユーザーの評価は粗悪品だそうです。絶対買ってはダメです。

どうしても気になるならrentioでレンタルです。

難聴なら医者で検査受けて方策を検討すると良いです。低域が聞こえない場合はサウンドバーではもはやダメです。どんどん音量上げるので周りに迷惑します。この場合はネックスピーカーが良いです。

若しくは補聴器がベストの場合もあります。

全部rentioでレンタル出来ますのでググってみてください。



https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001578536/SortID=25486302/

書込番号：26127044　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞マヨポンくんさん
＞ダイビングサムさん

お返事ありがとうございます
そうでしたか、宣伝文句ですから多少の誇張はあると思ってましたが、粗悪品扱いと思っていいのですね。了解です。
「HT-S100F」よりいい音って意味ではどんなスピーカーがいいんんですかね。それなりに満足してるけど、ちょっと物足りなくて・・・・・・
特に難聴ってことはないけど、親は難聴だったので心配しているだけです。ただ耳の感度は悪い気がします。

書込番号：26127226

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

サウンドバー単体だとセリフが聴こえにくいです。

この場合はサウンドバーに外付けサブウーハー付きの機種だとセリフが大幅に改善されます。

デノン５１７がセリフが特に良く聴こえますので、この機種買えば音響も大幅に改善されます。
ダイアログエンハンサーが３段階でセリフを増幅出来ます。

この機種のサブウーハーはソフトなのでマンション向きです。ミュージックも音質が良いですよ!

書込番号：26127241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞camirta iPさん
オーディオテクニカやJVCケンウッドの手元スピーカーじゃ駄目なんですか？

書込番号：26127390

[キンメダルマン]

ミライスピーカーの主旨的には音声が聞き取り易くなるという事ではないでしょうか？

なので音声以外の部分は、いい音にはならないと思いますし、音声も聞き取り易いだけでいい音にはならないかも。

DENONのDHT-S217を使用しており、ダイアログエンハンサーという機能で音声を聞き取り易くできるのですが、自分の耳には活舌の悪い音声に聞こえます。

普段ＴＶを見る時にイヤホンを使用していた高齢の父に聞かせてみて、同じものを買うかたずねましたが、イヤホンでいいと。

その後父のTVを買い替えた所、今までのTVより音質がかなり良く、今はイヤホンなしで聞こえているようです。

液晶ＴＶの音質が悪い場合は、音質の良いＴＶや、サウンドバーを使用すれば解消される事もあるかもしれませんので、一度視聴できる家電量販店などで聞かれてみるのがよろしいかと。

書込番号：26127703

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

お使いのサウンドバーは左右の２ｃｈスピーカーで、セリフ専用のセンタースピーカーが無いですね。この場合はファントムでセリフつくります。

要はテレビスピーカーと同じです。左右のスピーカーで中心に仮想スピーカーつくります。デノン２１７も同じ２ｃｈスピーカーなのでダイアログエンハンサー使うと状況次第でセリフが抜ける場合があります。

デノン５１７はしっかりセンタースピーカー内蔵の3.1.2chのスピーカー構成なのでダイアログエンハンサー使ってもセリフヌケが起こらないのと、サブウーハーが有るので、更にセリフがハッキリ再生出来ます。

ブルーレイ映画やらない場合は外部入力端子が無いpolk audioのシグナS4もデノン５１７の姉妹機種なので、安い方のS4が良いです。こっちはサブウーハーしっかり鳴らします。ダイアログエンハンサーも５１７と同じでもちろんミュージックも素晴らしいですね!

書込番号：26127749　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞camirta iPさん
こんばんは
どんなオーディオシステムでも周波数特性に凸凹があり、これに部屋の壁や天井の音の反射や定在波などが相まって耳に聞こえる音が決まります。

薄型テレビの音質はスピーカーが下向きなのであらゆる意味で論外ですが、サウンドバーも画面やテレビボードに音が反射しますし、内容積の小さい音の悪い一体型筐体なので、テレビよりはいい音という程度ですね。

リンク先のスピーカーはそういうオーディオ的な成り立ちのスピーカーではなく、老人向けの聞きやすさだけを考慮して声の帯域を中心に強調した、わざと周波数特性に凸凹を作った機器です。
声の帯域といっても広いので主にアナウンスなどがはっきり聞こえることを重視しています。

なので、テノールの声楽やボーイソプラノがリアルに聞こえるなんてことは難しいと思います。そういう商品ではないので。
オーディオ機器とは思わず、聴取補助機器くらいに考えた方が良いですね。

ちなみに、高級オーディオスピーカーは周波数特性がフラットに近いものがありますが、そういう機器では何を聞いても聞きにくいということはなくアナウンサーの声はもとより癖のある俳優の声ですら、リアリティを持って聞きやすいですね。

この様な自然なダイアログやアナウンス再生はサウンドバー機器では無理筋です。

書込番号：26127978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

オーディオは基本どんなにおカネかけても地デジステレオや映画音響のセリフはクリアにならない実態があります。特に映画音響は映画館の環境でセリフが超クリアになります。ホームユースでは
ムリなので音量上げるかサブウーハー使うのがベストです。

なのでご自身の聴感能力と環境に合わせて音響バランスを上げるしかないです。

具体的には下記リンクが参考になるかと思います。

色々工夫なさってみてください。



https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001466136/SortID=26122784/

書込番号：26127994　スマートフォンサイトからの書き込み

[camirta iP]

＞all

ヤマハのSR-B30A(B)が喧伝上はよさげに思えるし価格もいい感じなのですが、本機と比較するとどうなんでしょうか？
結局サウンドバーはどれをとっても、いい音質はすこし諦めるってことになるんでしょうか？

書込番号：26128636

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

このクラスのヤマハはさすがに音作りは上手いですね。

先ずはサウンドバー正面形状が上向けになっています。この形状効果でサウンドが設置台の上方向視聴位置にセリフ持ってきます。

ステレオ２ｃｈのサブウーハー内蔵ですが、セリフこもりの欠点はないです。

バスエクステンションで重低音が更に強化でボイスモードと合わせてセリフはかなりクリアです。お使いのサウンドバーよりもかなり良いです。

映画もミュージック両方とも音質はお値段以上の仕上がりですね!　

サブウーハー出力端子が有るので中古のヤマハsw050も追加可能ですね!　外付けサブウーハーは頑丈なので中古でもハズレは少ないです。

是非試聴してじっくり検討ください。

書込番号：26128680　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞camirta iPさん
本機よりはヤマハB30Aの方が大型なので、左右セパレーションの点ではメリットがありますが、それくらいの話です。B30Aもなんの変哲もない2.1chのエントリー構成のバーですので、全体的に一長一短ですね。

>>結局サウンドバーはどれをとっても、いい音質はすこし諦めるってことになるんでしょうか？

おっしゃる通りです。

サウンドバーは、オーディオ機器と言える様な音質ではありません。
効果音主体の映画音響等ではまだごまかしが効く余地はありますが、音楽ソース等を聞くと簡単に馬脚を現します。

書込番号：26130242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

＞結局サウンドバーはどれをとっても、いい音質はすこし諦めるってことになるんでしょうか？


そんな事はないですね!　但しソニーはエントリー機種のサウンドバーは余り真面目にサウンド作り込みしていないが事実です。上位機種は真面目なので極端です。

一方でヤマハはエントリー機種でも真面目にサウンド作り込みします。基本ヤマハは先ずは２−３万円でオーディオに入らせてオーディオの沼に取り込むので価格以上の性能が発揮です。

当然最初から５０−１００万円のオーディオシステム組む方いないですよね。

自分はオーディオシステムはヤマハのアンプとサブウーハーは最上位機種で組んでますが、b３０aでもヤマハの音響哲学しっかり入っています。

もちろんサウンドバーのサウンド比較は雲泥の差がありますがこの価格で良く鳴らすと感心です。

趣味の世界は入り口が大事なのでソニーももう少しエントリー機種真面目に作るべきですね!

昔はソニーのAVアンプ買えるモノなかったです。今は上位機種サウンドバーのアンプは最強レベルです。なのでヤマハは最上位機種のサウンドバーは出さないです。デノンも同じです。

このヤマハはエントリー機種ではかなり良いです!

書込番号：26130366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞camirta iPさん

自分もb３０a試聴してさすがにヤマハと思いましたがググって見るとこんな記事あります。

ヤマハのサウンドバーにハズレないですね!

ヤマハの高級AVアンプの技術がしっかり入っています。なので映画とミュージックが両立出来るサウンドバーなのでお勧めです!


https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1524017.html

書込番号：26130378　スマートフォンサイトからの書き込み