『速度は、こんなものですか？』のクチコミ掲示板

[sky400]

New SSD	Old SSD

今日、税込み ￥7,128 円で買ってきて、クリーンインストール。
速度は、こんな感じでしょうか？
Crystal Disc Markのバージョンが異なるのですが、以前より数値が改善しています！？

書込番号：23436239

[あずたろう]

問題ありません。
CrystakDiskMarkは頻繁に測定方法？変えて素人的に見た目が分かりにくくなってます。

一番上と、一番下の列のを大体見ておけばよいです。

書込番号：23436251

[EPO_SPRIGGAN]

2.5インチSSDはもうほぼ進歩しませんのでそんなもんです。
メーカーの公表値とそう変わりがありませんし、概ね古いSSDより良くなっていますので十分でしょう。

書込番号：23436269

[あさとちん]

＞sky400さん

SATA3の理論速度は、6Gbps ＝ 750MB/sですが、実効速度はその７割程度です。
もっと早くしたい場合は、NVMe接続のSSDが必要です。
https://pcrecommend.com/storage/ssd_nvme_ahci_m2_pcie_sata.html

書込番号：23436330

[sky400]

＞あずたろうさん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞あさとちんさん

ご返信ありがとうございます。
この速度差は、CrystalDiscMarkのバージョン違いでしょうか？

SSDでは、空き容量を何％確保したほうが良いとかあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：23436339

[あさとちん]

＞sky400さん

Crystal Disc Markは、バージョンが変わると測定項目も変わるので、比較になりません。
6と7で共通なのは、4番目の項目だけですね。
1番目はちょっと違いますが、シーケンシャル速度なので比較にはなります。
こちらは参考に。
https://appli-world.jp/posts/3139

SSDの空き容量は、理想は5割、最低2割と言われています。
5割はもったいないから、2割で良いのでは。

書込番号：23436396

[sky400]

＞あさとちんさん
ご返信ありがとうございます。
わかりました。
参考になります。

5割理想〜2割了解です。

書込番号：23436413

[馮道]

終わったスレですが、、、
新旧で測定条件変えているのは何故？
方や16MiB、もう片方は100MiB。

書込番号：23439945　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏のひかり]

CrystalDiskMark 旧バージョン　ダウンロード
https://ja.osdn.net/projects/crystaldiskmark/releases/p9583

・同じバーションを使う。
・ベンチの条件を合わせる。

書込番号：23440416

[sky400]

＞馮道さん
こんばんわ。ご返信ありがとうございます。
以前に測定していた物を比較したためです。
同じバージョンで測定したら、同等でした。
（データを一部を移行しているので、空きが大きいですが。）

書込番号：23441292

[sky400]

＞夏のひかりさん
こんばんわ。ご返信ありがとうございます。

元々は、同じ製品で一昨日買ったものが性能改善した？って疑問が生じたためです。
バージョンをそろえると当然同等でした。

比較をしたかったわけでなく、値が記憶と違ったので、疑問に思ったのです。
これがそもそもの動機です。

書込番号：23441308