Ryzen 3 2200G BOX
- 4コア4スレッドで動作する、ソケットAM4対応CPU。基本クロックは3.5GHz、最大クロックは3.7GHz、TDP(熱設計電力)は65W。
- 「Zen」アーキテクチャーは、前世代のAMDコアと比べてIPC(1クロックサイクルあたりの実行命令数)が52%以上も向上している。
- ユーザーの好みとアプリケーションに合わせて性能をカスタマイズする一連の学習および適応機能「SenseMIテクノロジー」を採用している。
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
CPU > AMD > Ryzen 3 2200G BOX
現在A8-3870にメモリDDR3・8GでPCを組んでいますが新たに使えるパーツは残してB450マザーでRyzen 3 2200G BOXかRyzen 5 2400G BOXにDDR4・16Gで組み替えようと思ってます。
ゲームはあまりやらずメインは写真編集(RAW現像)、インターネット、動画鑑賞がメインになります。
Ryzen 3 2200G BOXかRyzen 5 2400G BOXは結構差が出ますでしょうか?
書込番号:22359917
0点
>COMEON URAWA REDSさん
写真編集くらいですかね?CPUの速度差は出るなら、PassMark値で7300と9200くらいすか。。25%程度早くても体感的にはほぼ分からない気がしますが。。。
2400Gを買うなら申し越し内蔵グラフィックが使える用途の方が良いと思うので2200Gで良いと思うのですが。。。
書込番号:22359947
0点
現状からだと、Ryzen3 2200Gでも性能向上は見込めますから、コスパ重視ならこちらで良いかと。
内蔵GPUの差があるので、ゲーム次第かもしれません。
書込番号:22360123
4点
コスパで考えるなら2200G、将来性と後で後悔するかもって思うなら2400G。
私は数千円の差だから2400Gにしました。後になって性能良い方買っておけば…って後悔したことがあったので。
差額と将来性を考えて決めるのもアリかと。
今だと最安値で6000円少々の差ですね。 5,000円前後だと2400G薦めるけど、今なら2200Gに軍配かな? ゲーム次第で変わりますけど。
書込番号:22360269
0点
2200G、2400Gどちらも使用していますが、グラフィックスも含め基本性能が高いので、どちらを使用してもインターネット、動画鑑賞は問題は無いと思います。
当方、2200G + メモリー4G1枚でも動画鑑賞で4Kでも問題がありません。
写真編集(RAW現像)については、100枚単位の一括処理等をしないのであればそれほど大きな差は無いと思います。
100枚単位の処理時間なども向上させる事が主目的等であれば、Ryzen5 2600X + グラボ をお勧めします。
当方写真編集(RAW現像)はRyzen5 1600X + GeForce GTX1050 2G、現像ソフトはLightroom6使用にて快適に運用中です。
尚、メモリー速度で結構影響を受けますので、下記メモリーあたりがお勧めです。
G.Skill F4-3200C16D-16GSXKB [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]
書込番号:22360795
0点
追加書き込みで申し訳ありません。
写真編集(RAW現像)は、OS用SSDの他に、写真処理用SSDもう一台の搭載が結構効きます。
(私の写真処理PCは、OS用SSDをM.2 (Type2280)PCI-Express品、写真処理書込み用SSDを2.5インチSATA品としています)
M/Bは個人的に使用した実績でASRock製、B450搭載品をお勧めします。
ASRockのM/Bは比較的設定が容易で、経年後もアップデートが結構行われ、BIOSアップデートでメモリーOC安定向上実績が私の場合あります。
コストの制約が大きいのであれば、2200GへSSD1台の追加が良いと思います。
書込番号:22360830
1点
SSDを追加することでの動作にについては必要に応じてですが、2台あった方が良いとは思います。
マザーに関してはASUSでもASROCKでもGIGAでもMSIでもどこでも好きなところで問題ないと思います(もちろん、すべてのメーカー使ったことが有ります)メーカーによる差異は殆どありませんので、好みと思います。また、メモリーの速度・安定性についてはASROCKが優れてるなんてことは無いです。要はAGESA次第なので、AGESAのアップデートをサポートしてるメーカーならどこでもほぼいっしょです。
一時、ASUSがダメとかMSIがダメとかの時期は有りましたが現在は殆ど変わらないと思います。
ただ、BIOSTARのみは部品が若干チープなのでお勧めしませんが^^;(その分安いとは言えますが)
※ 実際に自分はB350,X370,470で8枚くらい使いましたが結論的にはそんな感じです。
設定については慣れなので、容易さに違いなど有りません。設定しやいマザーが有るなら、それはそこのマザーの設定に慣れてるだけです。
メモリーに関しては比較的高クロックの物が良いですがお値段とご相談の部分は否めないと思います。G.Skillの3200のメモリーはHynix C-Dieで比較的に動作しやすい様です。
書込番号:22360853
1点
RAW現像では差が出ると思います。
写真編集も時間が掛かる処理には違いがあるかも知れません。
ただRyZen 3 2200Gでも今の倍くらいは出るでしょうから、それをどう考えるかでしょう。
書込番号:22361321
0点
>uPD70116さん
>揚げないかつパンさん
>mow-さん
>kaeru911さん
>パーシモン1wさん
>あずたろうさん
皆さんありがとうございます。
メモリ・G.SKILL F4-2400C15S-8GIS 2枚
マザー・B450M PRO-M2
ケース・Versa H18
CPU・Ryzen 3 2200G
で注文しました。
これだけのスペックで35000円強で買えるのは驚きです。
このケースはドライブが設置出来ないのでUSB接続を安くゲットしようかなと思ってます
書込番号:22367359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
COMEON URAWA REDSさん、こんばんは。
新規導入、おめでとうございます!
私も、先月よりRYZEN Userになりました。K6-II 300MHz以来の、AMDです。
(歳がばれますね)
私はゲームはせず、ネット、RAW現像がメインです。
たまたま、今、RYZEN 5 2400Gと RYZEN 3 2200Gを所有しているため、
興味あってちょっと比べてみました。
Cpature NX-D使用で、RAW file 20枚、266MBを現像してみました。
RYZEN 3 2200G + メモリ8GB 約 1分37秒
RYZEN 5 2400G + メモリ16GB 約 1分26秒
という結果でした。
私の場合のRAW現像は、気に入ったコマを選んで現像するスタイルのため、
大量現像することはなく、使用感としては両者でほとんど差はでないかなと
思っております。
そう考えると、RYZEN 3のコスパはかなり高いですね!
書込番号:22389100
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「AMD > Ryzen 3 2200G BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2024/07/21 3:23:20 | |
| 5 | 2019/06/19 22:20:20 | |
| 2 | 2019/05/23 12:19:38 | |
| 13 | 2019/05/21 11:55:00 | |
| 5 | 2019/04/02 8:12:39 | |
| 11 | 2019/03/22 20:51:17 | |
| 4 | 2019/03/06 16:42:15 | |
| 10 | 2019/02/12 0:53:22 | |
| 11 | 2019/01/12 21:24:29 | |
| 7 | 2018/11/01 12:03:14 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)








