『50mmレンズ』のクチコミ掲示板

[ミッキー・ラモーン]

このカメラにEF50mmのレンズを付けた場合、
35mm換算で80mmの焦点距離になると考えて良いですか？
教えてください。

書込番号：24960259　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ミッキー・ラモーンさん

35mm換算で81mmになります。
https://xn--35mm-y27hg92j.com/aps-c

書込番号：24960267

[ミッキー・ラモーン]

ご回答くださり、誠にありがとうございました。
81mmということは、中望遠レンズとして利用できますね。
ちなみに、このカメラでも絞りを開放にして、
いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？
ご回答いただければ幸甚です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24960272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ミッキー・ラモーンさん

正確に言うと

35mmサイズのセンサーで80ミリ相当の画角になります。
焦点距離は、50ミリのままです。

書込番号：24960274

[ＭｉＥＶ]

この際深度の浅い中判にしたらどうですか。

書込番号：24960285

[with Photo]

＞ミッキー・ラモーンさん

80�o相当で問題ないです。

背景ボケも可能です。
被写体と背景が遠い方がよりボケます。

書込番号：24960290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

>> 35mm換算で80mmの焦点距離になると考えて良いですか？


焦点距離は何も変わりません

撮像素子が小さい分、画角が変わって、80mmレンズ相当の範囲が
写されるため望遠側に移動します

>> ちなみに、このカメラでも絞りを開放にして、
いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？

背景ボケはできますが、
あくまで50mmレンズの大きさのボケです

書込番号：24960301

[あさとちん]

＞ミッキー・ラモーンさん

背景ボケはレンズのF値によりますが、1.4とか1.8のレンズならかなりぼかすことができます。

書込番号：24960371

[ありがとう、世界]

換算f=100mmの被写界深度例(フルサイズ、APS-C)	換算f=50mmの被写界深度例(フルサイズ、APS-C)

＞いわゆる「背景ボケ」という撮影

背景までの距離も重要ですが、それはさておき、
望遠端の開放F値がF5.6ですので、望遠端の有効(口)径は約8.9mmですから、この時点で「ボケ円(径)」による効果は期待できません。

※一般論化していませんが、傾向として
有効(口)径は30mm、
少なくとも 20mmぐらいは欲しいような？


被写界深度による効果におきましても、最短撮影距離の利用など、ごく近い距離にならないと、効果が期待できません。
(添付画像は換算f=50mmと100mmの例なので、中間付近を推定してみてください。
グラフの傾きが寝ている⇒水平に近いほうが被写界深度が浅い(狭い))
↑
各々、有効(口)径の計算値も記載しています。

書込番号：24960385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞望遠端の開放F値がF5.6ですので
↑
これは、製品のカテゴリーに表示されているレンズのF値でしたので、
候補が決まりましたら、改めて(^^;

書込番号：24960401　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞この際深度の浅い中判にしたらどうですか。

ボケの話になると中判、中判って書いてるけど自身の意見書くならスレのたら内容に答えてからにすべきだと思うけど。

書込番号：24960439　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

APS-C　35�oF2	フルサイズ　50�oF2	フルサイズ　50�oF2.8	APS-C　50�oF1.8

こんにちは、ミッキー・ラモーンさん

今回のような質問に対するサンプリを以前作ったので、それをお見せします。
機種違いで35�oと50�oになりますが、50�oと80�oでも同じ結果になります。

APS-Cに35�oレンズを付けると、35�oフィルム換算53.5�oになります。
フルサイズに50�oレンズだと、35�oフィルムと同じ50�oなので、この2つはほぼ同じ大きさに写ります。
それで写した画像で、100�pの位置にピントを合わせてあります。

1枚目：APS-Cに35�oF2で撮影

2枚目：フルサイズに50�oF2で撮影
　　　　1枚目とほぼ同じ大きさに写りますが、90�pの目盛りを見ると1枚目よりボケが大きくなっています　
　　　　
3枚目：フルサイズに50�oF2.8で撮影
　　　　同様に90�pの目盛りを見ると、1枚目と同じくらいのボケになっています

このようにAPS-Cに35�oF2で写した場合、フルサイズに50�oF2.8に近い写りになります。
同様にキヤノンのAPS-Cに50�oF1.8で写すと、フルサイズに80�oF2.5で写したものに近い写りになります。
つまり1.6倍大きく写るが、ボケは1段絞ったものと同程度ってこと。
感覚的にはAPS-Cは1.4Xテレコンに近く、50�oF1.8に1.4Xテレコン付けると70�oF2.5となりますから。
（50�oF1.8にテレコンは使えないと突っ込まれそうだが、あくまでも仮定の話です）

ではAPS-Cに50�oF1.8では背景ボケは出来ないのかと言えば、そんなことはありません。
4枚目がその画像で、ペンギンの大きさが人の顔くらいの疑似ポートレートです。
このくらいはぼかせますが、フルサイズに85�oＦ１．８なら、さらに1段分大きくぼけます。

ところで付けるつもりのEF50�oのF値は？
50�oF1.2なら、APS-Cでもフルサイズに85�oF1.8と同じくらい大きくぼけますよ。
15万円以上するけど。
https://kakaku.com/item/10501011808/

書込番号：24960478

[もとラボマン ２]

ミッキー・ラモーンさん　こんにちは

＞いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？

背景の距離にもより変わりますが　背景の距離ある程度取れるのでしたら　被写体までの距離1m位まででしたら　ボケ期待できると思います。

書込番号：24960681

[holorin]

KissX10＋EF50mmF1.4	KissX10＋EF50mmF1.4	KissX10＋EF50mmF1.8STM	KissX10＋EF50mmF1.8STM

＞いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？

カメラボディはKissX10ですが、EF50mmF1.4USMとEF50mmF1.8STMのサンプルはお見せできます。

書込番号：24961093

[スッ転コロリン]

こんばんは。 EOS Kiss X90 EF-S18-55 IS II レンズキットは持ってませんが・・・

「35mm換算で80mmの焦点距離になると考えて良いですか？」

はい、いけません。

実焦点距離(50mm)と35mm版換算焦点距離(80mm)は違うものです。
実焦点距離は物理的な尺度、じっさいに存在する値です。
換算焦点距離は実焦点距離に掛け算したモノ、実際にその長さの何かが存在するわけではありません。
現実ではなく、いわば脳内産物です。

ボケに関しては、例えば実50mmF1.8だとすると、
既に指摘ある通り、換算80mmでも50mmF1.8とポケ量は変わりません。
35mm版フルサイズ機に実80mmF2.9レンズで撮った時と同じボケ量です、計算では。

<補足>

既にご存じと思いますが、主に換算焦点距離は「写る範囲の目安」として使います。
35mm版フルサイズ機と比べてどうかと言ったもの。
35mm版フルサイズ機に実80mmレンズと同じ範囲が写るということです。

最初に書いたように、「50mmレンズが80mmレンズになる」の表現は間違いです、厳密には。
ただ、実社会や価格コムの掲示板などでの会話は、厳密な事ばかりではありません。
ハナシの流れでわかること、「50mmレンズは換算80mmになる」とか。

ボケに関しては、
ここでのボケ量は、
背景の点状の何かが円盤状にボケたその直径を
ピントのあった被写体のところに置いた物差しの目盛りで読み取ったとした値です。
イメージセンサー上のボケ円径など違う基準で評価する時は別の計算になります。

ボケ量の計算は「背景距離・被写体距離・レンズ有効径」を元に計算します。
ボケの見た感じにはレンズの個性(一般には球面収差の影響と言われるようです)
も関係しますので、計算とは異なる感じ方がありえます。

ここでは、換算焦点距離はスレ主さんが示した80mmとして話を進めています。


<余談>

「実」と「換算」、たとえとして最適かはさておいて、
「実年齢」と「精神年齢」の違いあたりを思ってみては。
精神年齢がいくつでも実年齢になることはありません。
(こんな説明じゃ余計混乱するか、メンゴ)

書込番号：24961203