本体を変えるべきかレンズに全て注ぐべきか。

Question

現在キャノンの6D、レンズはキットのEF24-105mm F4L IS USM　と　EF70-300mm F4-5.6L IS USM　の2本構成です。
来年の春に新婚旅行に行くことが決まり機材の見直しをしているところです。
キャノンとニコンのミラーレス発表もあり、検討してみたところ自分としてはこちらのα7Ⅲもしくは噂されてるパナのフルサイズミラーレスに本体を変えようかと検討中です。

本体を変えたい理由としましては、
1、カメラ歴としては長いんですが頻度は低い為撮ってみたら明るすぎる、暗すぎる、が多くファインダー内で結果が見えるミラーレスに魅力を感じる

2、街歩き動画はGoProに任せるけど部分的にボケを生かした動画も取りたい（4ｋ60FPS）

3、新婚旅行ということでデータを絶対失いたくないのでダブルスロットにすべきだと思っている。

が主な理由です。しかし本体に金をかけるより超広角レンズや明るい単焦点を追加してより表現力の幅を広げた方がいいのでは？とも思っています。

そこで相談ですが
予算を30万とした場合、
α7Ⅲを購入、今までのレンズはマウント購入し使用、6D売却、残金でレンズなにか追加、
もしくは6Dのままで30万全てレンズに注ぎ込むべきか
はたまた別にこうしたらどう？など自分なんかより知識豊富な皆様の意見を聞きたいです。
よろしくお願いいたします。

くーるはーと · Accepted Answer

海外取材経験は豊富なんですが、24-105ｍｍで90～95パーセントはカバーできます。

動物や鳥とか狙うなら望遠系が、ヨーロッパの街並みとかでは引きが取れないので、超広角系が欲しい時がありますが、

アメリカやカナダ、オーストラリアなど大自然の取材では、ある程度離れてみることが多いので、そんなに超広角使わないです。

星空もそんなに本格的に撮るのでなければ、24-105ｍｍでもいいかな。

もともと空気が澄んで暗いところなので、かなり星見えますよ。デジタルは高感度も使えるしね。

日程1日しかないみたいだし、月が出てるときついので、新月に合わせて予定立てる方が重要。

カメラとレンズ2本、マップカメラの定額買取りで、14万6千円くらいですので、

予算の30万と合わせて、α7Ⅲと24-105ｍｍ買って、余った予算で、F1.8くらいの単焦点広角買うとかすればいいかな。

娘にメロメロのお父さん · Accepted Answer

＞etonaさん良い選択だと思いますよ。カメラは初期不良などもありますから、早めに決めた方が良さそうですね。今使いたい機種をすぐに選んで、春までに腕を磨くのが一番良いと思います。ソニーにするなら、レンズ含めて全部買換えるのが良いです。使い勝手が同じだと　FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gでしょうか。http://kakaku.com/item/K0001008674/カメラをあまり使わない人だと、AFを合わせるのも難しいと思いますので、瞳AFがあってAFポイントが広いのはすごく魅力だと思いますよ。予算オーバな分は、手持ち機材を売却することで何とかなりそうですよ。＜参考＞　ミラーレスのEVFもそこまで万能ではないです。　シャッタースピードまで含めた結果は表示していないので　露出に関しては写真を撮らないと分からないので、　RAWデータも撮っておくと良いですよ。　データはストレージにバックアップするのも良いと思います。　http://kakaku.com/camera/photo-storage/ranking_0058/

さわら白桃. · Accepted Answer

＞etonaさんソニーのレンズについては不得手なので詳しい方達にお任せですが。M１００にEF-EOSM経由でEF２４－１０５F４Lを使うのはデメリットが目立ちお薦めしづらいですね。このレンズは高画素APS-C機で使うには解像度も満足とは言えず、広角端２４ミリが３５ミリ換算３８.４ミリ相当の画角となる為にとても扱いづらくなるだけで個人的にはメリットが見当たりません。敢えて無理に探しても濃厚な色ともし好みならその甘口の描写ぐらいかと思います。ボディやアダプター・レンズの合計重量が１㎏超えになる事（その大きさも）も辛いでしょう。M１００にはEF-M２２ミリF2STMがAPS-C機のデメリット（高感度撮影画質）を感じなくなるし想像以上？に高画質と感じるのでお薦めですね。（３２ミリF1.4も出ましたね）屋外での使い勝手からは１５－４５や１１－２２、１８－１５０がお薦めですが。もしこれらのEF-Mレンズをお持ちなら納得して頂けるかなと思います。

OM->α · Answer

＞etonaさん新婚旅行なら、コンパクトカメラにして、旅行そのものを楽しむことを優先した方が良いと思います。お二人と背景の観光地を一緒に撮影する時も、被写界深度が深いので、記念写真には、フルサイズより小さい撮像素子の方が向いています。

マルチアンプマン · Answer

そのままで良いのでは？そんなに変わらんでしょ。最近α7iiiとタムロンやgm持ってハワイとか行って撮りまくってきたけど家帰ってpcで見たらこんなもんかよって感じだったしね。あまり写真に拘るより予算で新婦と思い出作りに励んだ方が良いのでは。

マクロなマグロ · Answer

5DⅢからα7Ⅲに買い替えた経験から。MC-11を介してEFレンズの使用はあまりお勧めしません。みなさんとても勘違いしてますが、MC-11はシグマのキヤノン用レンズをEマウントで使うためのものです。タムロンやキヤノン純正レンズでも作動はしますが、動作の不安定さは否めません。「動作する」と「使える」では意味が違います。新婚旅行でいざ撮ろうとしたとき、AFが迷ってピントが合わないなんて事になったら元も子もないです。私も当初は同じくMC-11を利用してα7Ⅲ本体だけを使うつもりでしたが、肝心な時にAFが迷ったり、ピントが合わなくなったりしたことが頻発したので、結局EFレンズは全部手放しました。（全部Lレンズ）もしα7Ⅲを買うなら、キヤノン資産は全部下取りにだす覚悟で決めて下さい。ほかの方も書いてましたが、新婚旅行で被写界深度の浅いフルサイズは嵩張るし、背景をボカシて撮っても意味がないです。しっかり背景まで写さないと数年後に見たときに思い出として残りません。目立つカメラはスリやひったくり犯の標的にされます。

よこchin · Answer

＞＞撮ってみたら明るすぎる、暗すぎる、が多くファインダー内で結果が見えるミラーレスに魅力を感じる

現状レフ機で露出で悩んでいるならミラーレスにしても、そんなに結果は変わらないと思いますよ
カメラ任せの露出に1/3段アンダーにしておいて
RAW撮影して現像時に仕上げてみてはいかがですか？

新婚さんなら物要りでしょ、

hattin89 · Answer

AEは測光方式が優秀になって昔に比べたらかなり明るすぎる／暗すぎるはなくなりましたが、それでも基本カメラが勝手に判断する物なので自分のこーしたいと言う意図が有る場合ズレる事も少なくないです。それにどれだけ測光方式が優秀になっても18%グレーを基準にしているので、それより黒い（暗い）物を画面いっぱいに撮ればカメラは暗いなーと判断して勝手に明るくするし、18%より明るい（白い）物を同じく撮れば明るすぎーと判断して暗く撮ってしまいます。※画面いっぱいは無くとも、白いもの黒い物なり、明暗差や割合にもよりますがかならず多少なり引っ張られます。これを経験や修行で有る程度わかってれば、撮ってみてプレビュー確認して、露出補正はこれくらいかな～（もう１回撮る）とか、さらに少し修行が進めば、最初から少し明るめ（暗め）に露出補正をしておこうとか考えながら出来ると思いますが、これって本当にOVFでの撮り方です。EVFを使う者としては、ファインダーから目を離す事に始まって、確認の為に構図から外し、露出補正し直して再フレーミング、でもAEなのでフレーミングし直しで若干露出がズレるとか、もう時間のロスとストレスしか有りません。OVFの場合ファインダーで見えている明るさはどうであれ、カメラは自動的に判断（AE）に任せてから、それに満足出来ない場合は加えて露出補正（経験）とプレビュー（確認）を組み合わせて意図的な露出に持っていくか、昔のポジフィルムを適で当てる様な達人みたく、この明るさだったらF○○、SS1/○○って位にならないとカメラ判断から１発で意図する露出にはなりません。ポジフィルムの達人の話はオーバーだとしても、少なくともAE（SS優先/AV優先/他P等）で明るすぎる、暗すぎる＝自分の撮りたい明るさ（意図）と違う場合が多いのであれば、OVFの場合撮って確認して調整して、もう１度撮って確認、ようやく本チャンみたいに1～2度繰り返す事は当たり前だと思います。そこをミラーレス（EVF機）に変える意味は大変大きいと思いますよ。AEでもカメラをかまえた瞬間に露出が見えてますが、同時にプレビューが終わってます。カメラ判断の露出が明るければ（暗ければ）目を離す事無く露出補正ダイヤルを調整して意図した露出に出来、あとはシャッターを押すだけです。背面液晶で確認する事も無く、勿論直射日光の中で見にくくて影を作ったりして確認する事も、家族写真で撮って確認を繰り返して待たせる事も無いです。経験や修行を否定する訳では有りませんが、多分撮るという行為ではOVFに比べて多分倍以上早いし、100コマなら100コマ内のばらつきも格段に減りますし、写真上級者、初級者関係なく自分の意図にしやすいと思います。ただEVFと言えども見たままパーフェクトでは有りません。カラーマネージメントがされてる訳では無いのでPCで開けばEVFで見た物と異なります（OVFの背面液晶とPCで開いた場合もも同じですけど）。etonaさんの悩んでる感じでEVFの見え方さえ許容出来ればα7III、EOS R問わずミラーレスに変えれば、良い結果に直結すると思います。撮れてる事が大事な場合のスナップはミラーレスでもOVFでもまずはカメラに任すのでさして変わりませんが、意図する露出や色、WBなどがカメラと異なると感じる場合は、EVF機がかなり有効です。と言っても背面液晶はEVFと同じなので背面液晶で色々撮ってみてはどうでしょう？あーこれ（背面液晶）でやってる事がファインダーで出来たら楽ちんだわっと感じたらEVF機まっしぐらで良いと思います。ただOVFの背面液晶はAFのレスポンス等が多少なりとも落ちるのであくまでふらっとテスト的に撮るのが良いと思います（＋晴天時は見にくいですけど）。子供を迎えにいく為急いで書いたので、同じ様な事を重複してるとおもいますw。結論OVFから是非EVFへ。

杜甫甫 · Answer

＞撮ってみたら明るすぎる、暗すぎる、この原因が自分でわかって対策できるようにならないと、ミラーレスでも対して改善されないと思われます。現状で修行を重ねるのがよろしいのでは？

hiro* · Answer

現状システムとして完成度が高いのは、ソニーです。来年とかなら、ソニー一択ですね。

想像されている通り、露出は劇的に改善します。
というか、失敗が完全になくなります。

アダプターはAFが不安なので、キヤノンは全売却。

新規で、ソニーで良いと思います。
すでに完成度が高いので、１０年使えますよ♪

その頃に、ニコン、キヤノン、パナソニック。のシステムがよければ、またまるっと入れ替えても良いですし。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
動画が読み込めない	2	2026/01/04 22:29:43
ママに最適カメラ教えてください！	20	2025/11/27 10:53:16
FDマウントレンズを使うには	7	2025/10/23 1:22:14
海外仕様の物は	5	2025/10/20 16:32:20
α7IIIかIIか、他の会社のものか、迷っています。	20	2025/10/16 0:11:58
結婚式での撮影のアドバイス	35	2025/09/21 1:46:01
再生だけができない	10	2025/08/19 1:17:06
オススメのレンズはありますか？	6	2025/08/18 16:05:18
F値の変更ができない	6	2025/07/21 9:26:16
ポートレート撮影のサブ機に検討中です。	11	2025/05/18 11:05:05

『本体を変えるべきかレンズに全て注ぐべきか。』のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ