『速度が出てない…ような…。』のクチコミ掲示板

[シシア]

こんばんは
質問です。
レビューやGoogleさんで検索してみたのですが、同じような方がいましたが、原因わからずのようで…。
その方もベンチスコア同じ感じでした。


構成
windows10 pro 64bit
マザボ(Asus製)
ROG CROSSHAIR VII HERO(wi-fi)
CPU
rayzen7 2700x
メモリー
[G.Skill]F4-3600C18D-16GTZRX [DDR4 PC4-28800]
グラボ(Asus製)
ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING 「PCIExp 8G」
ハードディスク(M.2)
Samsung　970evo 250g
大型ヒートシンクタイプ(Aquacomputer製)
kryoM.2 evo

SATA1にSSD、3と4にHDDでRAID組んでます。

当品は、カード経由第2レーンへpcie3.0x4で接続してます。
グラボは、第1レーンでpcie3.0x8

Magician Softwareとドライバー入れてます。
表示もpcie3.0x4になってます。

最低限のドライバーだけいれて検証しました。

ベンチソフトはcrystaldiskmark6
画像のような感じで、
seqQ32T1のreadこそ問題はないのですが、writeが低いようで…。
4KiBQ8TBは、readが低いです。

レビューで高速！すばらっ
て記載されてる所のベンチスコアを比較してとはなりますが、
seqQ32T1 3500/2500
4KiBQ8TB 1600/1600
辺りが平均的スコアになってます。

何が原因で低いのか、わかる方いらっしゃらないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

現時点では、m.2スロットへの装着は考えておりません…。
買ったばかりで、ヒートシンク購入する予算が…。
いずれは、とは考えています。

書込番号：22382663　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

仕様をもう一度確認しましょう。

250GBモデルは書き込み1500MB/ｓくらいで正常です。
あなたが見たレビューはもう少し容量の大きなモデルでしょう。

書込番号：22382702

[シシア]

＞あずたろうさん
そうなんですね。
960evoも含め、250gで見てたと思ったのですが…。

ありがとうございました。

書込番号：22382765　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

まだMLCばっかだった頃のSSDは250GBクラスで速度が目一杯出てたけど、最近の3D TLCのやつだと500GBとか1TBとかまで容量上げないとシリーズ最高スペックには達しないんだよね(^_^;)

書込番号：22382776