『バッテリーグリップが欲しいんですが』のクチコミ掲示板

[Saint knight]

失礼します。

以前ニコンの社員の方かどなたかが、研究中だか開発中だかだと
仰っていたのをどこかで見たような気がしますが、

実際のところはどうなんでしょうね？

勿論、ニコンの社員じゃないから、解らないって言うご意見だと推察しますが、
個人的な先入観、主観を存分に含んで頂いて結構ですので、皆様の意見を
お伺いしたいところです。

で、私がZ6を欲しがる一番の理由は、高速連写のミラーレスで
ココ重要、「XQDカードを使える」と言う点にあります。

レンズ資産はキャノンにあり、主兵装はシグマの５０−５００か１２０−３００なんですが、
EOS Rにしろα９にしろSDで、値段違わないくせに遅いと、もう買う気になれません。

レンズ資産をニコンに移行するのであれば６０−６００を主兵装に、
Z6にバッテリーグリップがあり、と言うのでなければ移行する意味がない、
と考えます。

ＳＤカード、入手難易度の低さは評価できますが、
もう先が見えた限界性能、メディアの物理強度、なによりあのおもちゃっぽさが気に入りません。

キャノンもXQDカード採用してくれないかなって期待してるんですが、
何を血迷ってCFastなんでしょうか？

ああ、後半SDディスってるだけですね（笑）。

何とか縦位置シャッターお願いします。ニコンさん。

書込番号：22291532

[まる・えつ ２]

Z 6発売前はバッテリーグリップは欲しいと思っていましたが、
今は無くても良いかなと思っています。

シャッターボタンが付いていないバッテリーパックを開発中と
どこかで見たような

書込番号：22291548

[hiro*]

＞Saint knightさん

XQDは.2010年11月にサンディスク、ソニー、ニコンにより発表された。

ということらしいです。

キヤノンが出さないのは、そもそも、開発に関わっていないからからかと、

ソニーが使わないのは、静止画機は軽量にこだわっているから、だと思います。

ニコンがXQDを、採用して強く押すのは、自社で開発した規格だからではないでしょうか？

書込番号：22291595　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

予定ではシャッターボタンがないらしいので売れなさそうですね。
シャッターボタン付きに変更するかも知れませんが。

XQDもCFexpressになる予定ですね。
スロットは互換らしいですが。

SDはSD Expressが出るようだけど互換じゃないらしいので残念。

書込番号：22291625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

発売後数ヶ月でアクセサリー類がこれだけ多く発売されている現状を考えると、おそらく誰かが作るでしょうね。カメラベースやプレートはもうありますし。

書込番号：22291728　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

XQDは終わった規格
次の規格が既に用意されてる
それを採用しないメーカーって読みが甘すぎ

書込番号：22291775　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

せっかくの軽さが台無し
これ以上デブるとレフ機と一緒

書込番号：22291777　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

速度がどうのと言いつつ単にXQDフェチって事？

僕は単にバッテリー二個入りの縦グリより
バッテリー四個分とかの底付けバッテリーパックの方が
安価で電源としての実用性高そうと思いますが
純正バッテリーを多く売りたいメーカーは出さないか
アフターマーケットで出ないかな(汎用で)
ストロボの外部電源をカメラの底部に付けたり
ペンタLX(古い)のMDバッテリーのように
その方が潔い感じがします

書込番号：22291807

[オラ茶]

＞Saint knightさん
縦グリップにシャッターボタンは付かない様な気がします。
本体の底面はもとよりバッテリーボックス内を見ても通信用の端子部が見あたりませんから、ただの給電パックかも知れませんね。

書込番号：22291982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

Z8とかZ9にバッテリーグリップが付くようになるかもしれませんね。

書込番号：22292038

[ICC4]

＞Saint knightさん
製品発売時期はわかりませんが、Nikonには以下の要望を出してあります。

縦位置グリップ・増設バッテリの提供について以下の３形態のリリース要望
１．縦位置グリップ＋増設バッテリなし
　これは全体のボディサイズのコンパクト性を重視をしたいユーザ向けです。

２．縦位置グリップ＋増設バッテリあり
　従来の考え方通りでボディのコンパクト性を重視しないユーザ向けです。

３．増設バッテリのみ
　　これは主に動画ユーザをターゲットとして大容量バッテリによ連続稼働を優先したいユーザ向けです。

ミラーレスでせっかくボディが小さくなったのに、縦グリを付ける事で大型化するのは、
好きではないので、私としては、上記１．が　欲しい所です。

縦グリップのリリースについては、縦位置を中心に数千枚撮るユーザには、
現行の横位置シャッターのみのボディは購入を控えて、他社に移るユーザもいる可能性も
Nikonには通知してあります。

要望は多いほど　その要望が実現可能性が高くなりますので、
スレ主様も　Nikonに聞いてみては　いかがでしょうか。

書込番号：22292044

[カメヲタ]

個人的に、バッテリーグリップはいらないです。

超長尺で動画撮るわけでもないのでサブバッテリー持参で事足ります。

縦に構えた時の持ちやすさと持ち歩き機材のコンパクトさでは、後者を取ります。

それにボディ同等クオリティーでマグ素材とシーリングを施したら単なるバッテリーグリップでもD850様並に高額になりますので、またネットで高い高い言われませんかね？

書込番号：22292132

[with Photo]

＞それを採用しないメーカーって読みが甘すぎ

自社製品のXQDを採用していないってのは本末転倒。
α9の高速性能を活かすならXQDを採用すべきだったと思うけどな。

書込番号：22292331　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちびるかんだ]

どのルートだと、要望は通りやすいんでしょうか。

D5と1DXiiのバッファが詰まるまでと解放までの比較動画見ましたが、CFast採用の1DXiiの方が著しく凄いと感じました。

書込番号：22292639

[infomax]

最後までユーザーを巻き込もうとするさもしい考え
変わるのは等の昔に分かってたのに

書込番号：22292699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

バッテリーグリップは、餅の悪さを補うために絶対要ると思うんだけどね。

書込番号：22293669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

XQDよりSDダブルスロットだな。

書込番号：22293675　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞infomaxさん
＞ヲタ吉さん
君たちは、いつも論点を理解できていませんな、、、、、

アダプターを使って重いレンズを取り付けると、
ボディの三脚」穴では重心が偏りすぎるため、
安全上、マウントアダプター使用時は、
アダプターとボディの底面に、段差を作り、
アダプターの三脚穴を使用すべき仕様にしてあうようですね。

書込番号：22293838

[GasGas-PRO]

↑　　失礼しました。
板を間違えて回答してしまいました。

書込番号：22293911

[ヲタ吉]

＞GasGas-PROさん
＞君たちは、いつも…

いつもって、info○○さんはともかく、僕は、いつも論点を理解してますよ。
嫌味を言って嫌われてることはわかりますが…

書込番号：22294032

[青連赤道]

＞Saint knightさん
＞レンズ資産をニコンに移行するのであれば６０−６００を主兵装に、
Z6にバッテリーグリップがあり、と言うのでなければ移行する意味がない、
と考えます。

シグマ６０−６００はええらしいで。
バッテリーグリップとは関係あらへんで。

書込番号：22294502　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

接続端子がないのでメーカーからは縦位置グリップとしては出ないでしょうが、その内サードパーティーからリモートケーブルで接続する形とかで出るのではないでしょうか。
しかし、ニコンの場合マウントアダプターにモーター搭載するため出っぱっておりマウント径が大きいため、通常サイズの縦位置グリップでは干渉する可能性があり大型化しなければならないため、レンズが揃いマウントアダプターが無くても問題にならないと状態でないと縦位置グリップは出てこない気がします。
出っ張りのないアダプターも技術的には可能なはずですが、コスト的には難しいのでしょうか。

書込番号：22295170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

D700とMB-10をいまだに愛用している理由の一つがD3用の大容量バッテリーが使用可能なこと。もうバッテリー交換を忘れるくらい持ちますから。

ミラーレスなら要りますよね、大容量バッテリー。

縦グリは必須ではないかな。でも横横縦横くらいなら、縦グリ不要だけど根性入れてポトレ撮りで、縦縦縦横縦縦なんてときは縦グリ欲しいですね。

書込番号：22298731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saint knight]

皆様、お優しいレスから、厳しいレスまでありがとうございます。

どこかに「XQDフェチではないか？」とありましたが、正にその通りで、
あれがスタンダードになって、値段が下落してくれればなあ、
などと本気で考えていたりします。

さて、本題に戻りますと、

バッテリーグリップ欲しい、みたいな感じですが、実際のところ、
縦位置シャッターが欲しい、に尽きます。

バッテリーは予備を携行すれば済みますから、特に一つで構いません。

まあ、私は重さを気にするタイプではないので、二つ入ろうが全く問題ないのですが、
縦位置で撮ることが多い私には、縦位置がない、と言うだけで、購入意欲が削がれるのです。

本心ではZ6が欲しい。

でもレンズ資産もある。バッテリーグリップもある。
EOS Rで我慢って言うのが賢明なんでしょうかね。

この凄まじいSDカードへの嫌悪感何なんですかね？
XQD使うまではコンパクトフラッシュと合わせて普通に使ってたんですが。

ちゃっちい感じが嫌なんですかね。

書込番号：22299586

[ぎたお３]

＞Saint knightさん

私もSDには嫌悪感とまではいいませんが信頼性は低いと感じます。

接点むき出しだし、久しぶりに使うとSDカーナビなんかは認識してくれません。接点をゴシゴシしてやっと復活です。

見た目も昔あったスマードメディアに似ているからかな。

書込番号：22302192　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今のバッテリーグリップって複数バッテリーの収容と縦撮影グリップを兼ねているのが標準ですよね
（フイルム時代はＢＧで性能UPもあったりしたデジタルでもニコンの一部であるが）

バッテリー収納により使用デザインが犠牲になった縦グリではなく
撮影の為の縦グリと追加電源としてのバッテリーパックは分けて考えても良いかもしれません
（昔はボデイが大きかったから縦グリの空きスペースにバッテリー２個収納的考えもあったかもしれないが
ボデイが小さくなった今バッテリー収納の為縦グリとしての使い勝手が犠牲になっているモデルが多い
小さなカメラは縦グリのみとか縦グリ+バッテリー１個なんてのも有っても良いかも

書込番号：22302216