『ドロップインフィルター マウントアダプター』のクチコミ掲示板

[ちちさす]

発表前にも情報はありましたが、実物が明らかになってエポックさに驚いています。
ドロップインタイプのEF-EOS Rマウントアダプターを準備することで、NDとPLのフィルターをレンズ毎に買わなくても済みます。
フィルター径毎に合わせて何枚も買うと、それだけでけっこうな出費です。
今回のドロップインフィルター、特にNDは濃度調整までできますし、調整幅も広いです。
RFレンズでなく従来のEFレンズをあえて使用するメリットがあることが嬉しいですね。
フィルター装着が難しい出目金レンズや、口径が大きくてフィルターが高価なレンズも、ドロップイン方式でフィルター効果が簡単に得られます♪
我が家のシステムにEOS R導入、アリかな〜(^^)

書込番号：22085457

[おじぴん3号]

ちちさすさん

どうもです。
僕的には予想以上の仕様ですね。
これだと5DMark�Wが売れなくなるのではと思ってしまいますね。

12日予約開始ですよ。
どうします？
F11AF可能とクロップが嬉しいですね。
NDフィルターはある程度そろえてしまったからなあ（笑）

書込番号：22085485

[謎の写真家]

それって ゴミ対策になるのでは？
そうなら これはデカイ。

書込番号：22085522　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞フィルター径毎に合わせて何枚も買うと、それだけでけっこうな出費です。

つうか、このアダプターも結構高価だけどね。
いずれ、安価な中華製が出回りそう。

書込番号：22085524　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

良いのが出ますね。

書込番号：22085552

[ちちさす]

おじぴんさん。
我が家の場合は、うちの子の写真勉強用教材として使うのがメインになりますので、EOS Rにするか迷いますね。
うちの子はオールドレンズ主体ですし。
私用なら迷わず行きます(笑)。
F11でAFできるので、×2エクステとクロップですごい望遠が実現できますね♪

謎の写真家さん。
そう！ 私もそれ思ってたんですよ。
ソニーさんのLA-EAみたいにね！
レンズ交換時のゴミ付着が避けられるのは大きいです。

横道坊主さん。
まー、お高いには違いないですが、長いスパンで見ればお得かと(笑)。
実売価格に注目です。

書込番号：22085587

[ちちさす]

爽やかな風。さん。
キヤノンさんは、何がウケるのか分かってるメーカーですね。
もしかして爽やかな風。さんは、太郎さんですか？
お久しぶりですね。
またクラシック音楽の良いCDご紹介しますよ♪

書込番号：22085627

[K_wing]

ドロップインフィルター マウントアダプター EF-EOS R
バリアブルND&PLいいですね！結構動画意識してますかね。
body内手振れ防止？は動画用？らしいこと書いてありましたが、、
対抗してSONYあたり、もしや電子バリアブルND搭載？ありかな〜

書込番号：22085662

[おじぴん3号]

＞ちちさすさん

100-400L購入時2倍ｴｸｽﾃ売ってしまったのでいずれ買い戻しかな。
1.4倍はあるのでそれでも十分かな。
ようやく念願のクロップ付いたのがなにより嬉しいかな。

書込番号：22085683

[あれこれどれ]

＞ちちさすさん

ドロップイン クリアフィルターAを使って任意のフィルターをドロップインできるのでしょうか？
そこがイマイチわかりません…。

書込番号：22085688　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

あれこれどれさん。
＞ドロップイン クリアフィルターAを使って任意のフィルターをドロップインできるのでしょうか？
キヤノンさんのページの実物画像を見ますと、挿入できるフィルターは1種類のようです。
NDかPLかクリアのどれか1つを挿入でき、挿し替えの形でフィルターの種類を替えるみたいです。
なのでクリアフィルターを挿しながらNDやPLも挿すのは無理のようです。
ご質問の意味が、単純にフィルターの挿し替えができるのか(クリアを外してNDに挿し替えとか)、ということでしたら、可能なのではないでしょうか？

書込番号：22085735

[BAJA人]

こんにちは。

可変NDはめちゃいいなと思いました。
でも高いですね〜。
まあもともと可変ND自体高価ですから仕方ないですかね・・・

書込番号：22085760

[あれこれどれ]

＞ちちさすさん

> キヤノンさんのページの実物画像を見ますと、挿入できるフィルターは1種類のようです。

クリアフィルターの�W空間�Wにフィルターを貼り付けられるか（装着できるか）、という意味でした。

中華さんが、なんか、やってくれるとは思います。(^^)

書込番号：22085843　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マウントアダプタ経由であることを全くいかさなかったニコンと
色々活かしてきたキヤノン

面白さではキヤノンが圧倒したなああ♪

ＲＦレンズはレンズにコントロールリングが付くＵＩが斬新なわけだけども
ＥＦレンズ使うときもコントロールリングが使えるようにしたのは快挙だと思うね♪

書込番号：22085849

[旅人シロ]

これ・・・ホントいいですよね(´・ω・`)14ｍｍ以下のレンズってほとんどフィルター使えなかったんでこれだけでも欲しくなる(^^♪
NDもそうですけど私はPLが超重要です(´・ω・`)

書込番号：22085876

[あかぶー]

う〜ん・・・
EFレンズ全部手放しちゃったんですよね。
　手を出したこと無い、EF11-24mm F4L購入もありか、なんて考えたりして。

RF28-70mm F2L USMの価格に目眩がする。

あ、ちちさすさんお久しぶりでした。

書込番号：22085946

[テクマクマヤくん]

ソフトフィルターがあれば星景写真に使えそう。

書込番号：22085973　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

どうしても長くなってしまうマウントアダプター
そこを無駄にせずしっかり利用していて素敵ですね

ニコンはプライドありそうだからマネしないかな？
いいと思ったものは後出しでもいいからマネしてほしいですね

書込番号：22086291

[イテレータ]

EFレンズは完全電子マウントのお陰でアダプターに無駄な機能を仕込む必要がありませんし、
邪魔な三脚座を付けてこなかったことも好印象です。

書込番号：22086376

[あふろべなと〜る]

ニコンは基本的に古い機材は使わずに
どんどん新しい機材に買い換えてね♪
ってスタンスなのでこういう商品は出さないと思う…(´・ω・`)

だけどもフィルターの付属しないアダプタを出さないキヤノンも
ちょっと、印象悪いかな…
中華製に期待かもね♪

書込番号：22086379

[杜甫甫]

どうでしょう？
あまり購買意欲がわきません。

いまだに初代EOS5D＋２４１０５に満足しているので、買いません・・・買えませんかも？

書込番号：22086386

[おりこー]

ニコンの技術者よ

即パクって良し！
やるなら、今でしょ！

へそくり隠すのにベスポジやね

書込番号：22086399

[あふろべなと〜る]

ミラーレスであることをレンズに生かすならＲＦレンズ買うしかないけども
ボディ内フィルターと同じ感覚で使えるＥＦレンズ（またはさらにマウントアダプタかませてＭＦレンズ）も
特に動画の人には重宝されそうですねえええ

さすが動画のキヤノンて感じのアクセサリー♪

書込番号：22086439

[ちちさす]

そのうち、テクマクマヤくんさんのおっしゃるようなソフトフィルターや、クロスフィルターなんかもドロップインで出るかもしれませんね。
用途はかなり限定されるものでも、ソフトフィルターやクロスフィルターなら安価に出せるでしょうから、一応って買う人も一定数いらっしゃるでしょう。

それと電源オフの時にシャッターが閉じる仕様になっており、レンズ交換時にセンサー丸出しにならない工夫が搭載でした。
ドロップインでセンサーへの埃付着も予防できますが、こちらの工夫の方が根本的ですね。
これも全メーカーさんに真似していただきたいものです。

コントロールリング付きマウントアダプターも好印象です。
リング機能を絞りに割り当てれば、絞りリングとして使えるので、電磁絞りでないレンズとカメラライフの大半を過ごした私など、絞り操作の楽しさにときめいちゃいそう♪


あれこれどれさん。
クリアフィルターの意味を理解せずにお答えしてしまったようで済みません。

あかぶーさん。
お久しぶりです。
EFレンズお持ちだったのですか？
MC-11仲介でだと思いますが、手放されたということは使い勝手が良くなかったのでしょうか。
EOS Rはキヤノンとしては最もフルサイズミラーレス機としてエントリーなポジションだと思いますので、いずれ出るであろう上級機にも期待です。
上級機でローパスフィルターを外しても良いくらいの高画素センサーが搭載されましたら、ボディ内手ぶれ補正も採用されるでしょう。
上級機の方があかぶーさんにお似合いですよ、きっと♪

書込番号：22087466

[あれこれどれ]

＞ちちさすさん

> クリアフィルターの意味を理解せずにお答えしてしまったようで済みません。

実際にクリアガラスが入っているようです。空洞だと埃が舞うことを嫌ったのかもしれません。

なお、早速、サードから出るようです。

https://www.canonrumors.com/aurora-aperture-announces-development-of-filters-for-the-canon-ef-to-rf-adapters/

Aurora Aperture announces development of filters for the Canon EF-to-RF adapters

Filters under development for the Canon RF mount adapter include:

「Fixed neutral density filters family: PowerND™,
Variable ND filter family: PowerXND™ II 128 (1 – 7 stops) and 2000 (5 – 11 stops),
Circular polarized filter: PowerCPL™.」

キヤノンが作りきれない分は、サードと分担するのかもしれません。

書込番号：22090719　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

用品メーカーを巻き込んだ、エコシステム作りも、抜かりがないようです。

書込番号：22090723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちちさす]

あれこれどれさん。
情報ありがとうございます。
サード製品、早いですね(^▽^;)
濃度固定ND、濃度可変NDが2種類、PLですね。
他のサードメーカーからも早い時期に出そうな？

クリアフィルターの意味するところ、今ごろちゃんと分かりました(^^;)
もっと分かりやすい他の名称はなかったのかと思ったりしますが(笑)。
素通しのガラスのフィルター、あえて用途を言えばセンサー保護フィルターみたいなものですね。
実際クリアガラスが入っていた方がいいのか、空洞でもたいして問題でもないのか分かりませんが、クリアフィルターはキヤノンの回答と見て良さそうですね。

また機会あればいろいろ教えてくださいませ♪

書込番号：22090772

[あれこれどれ]

＞ちちさすさん

どうもです。

今回、キヤノンの組織力を強く感じました。

そう言えば、RFに、いわゆる、出目金レンズが出る時には、ドロップインフィルターが使えることになりそうですね。
それも、楽しみです。

書込番号：22090832　スマートフォンサイトからの書き込み

[PAMdirac]

夏の天の川もそろそろ終わりですね

キヤノンのデジイチを持っていなくてEOS関係のスレに書き込むのは初めてになります。
（デジイチはニコン、ソニーのEマウントAPS-C機を使っていて、キヤノンはコンデジだけです。）

このドロップインフィルターが使えるマウントアダプターをキヤノンが出して驚きました。
口径の大きな望遠レンズでは古くからフィルターはドロップイン式でしたし、サードパーティ製のレフ機用レンズ->ミラーレスボディのアダプタにはドロップインフィルタが使えるものがありました。（例えば、http://icas.to/space/owl/lineup.htm）

ここに書かれている方の多くは「便利なものをよくぞ出してくれた」という捉え方かと思いますが、私が驚いた理由はそれとはかなり違います。
キヤノンのサイトに、クリアフィルタを使えば通常のマウントアダプタとして使えると記載があります。これはクリアフィルタが、後玉（レンズの後端）からイメージセンサーまでの光路長を変えないために必要なので書かれたと思います。大口径望遠レンズは最初からクリアフィルタが付いていて、それをNDなどに付け替えます。

大凡の感じをつかむためにガラスの厚みを2mmとし、ガラスの屈折率は硝材や波長で変わりますが、ざっと1.5とすると、フィルタを入れない時より光路長が 2.0mm x (1.5-1.0) = 1.0mm 長くなります。恐らく、マウントアダプタはこの光路長が長くなることを考慮して設計されているため、NDやC-PLフィルタを入れない時はクリアフィルタを入れるように書かれているのでしょう。

後玉から出た全ての光が直進してセンサーに届けば問題ないのですが、通常はそうではなく、光軸から離れるほど角度が付いてガラスによる光路長の変化がより大きくなります。そうすると、レフ機のフランジバックで合焦面が平坦になるように設計されたレンズを装着した場合、かなりの像面湾曲（だけでなく周辺での収差も）が生じると予想されます。
焦点距離が短いレンズほど、この影響は顕著になるでしょう。クリアフィルタだけでなく、NDなどを使った場合もこの問題はあります。
風景などでは、ある程度はソフトウェアによる補正が効くかと思うので、このアダプタを使う場合のプロファイルがあれば見られるレベルにはできるかもしれません。

私自身、Fマウントの広角レンズをEマウント機で使って星を撮ったときに周辺の星が酷く流れることを経験していて、広角レンズとドロップインフィルタの併用は避けています。

キヤノンが極薄で屈折率の小さな硝材でフィルタを作っていれば上記の影響は小さくできますが決して無くなることはないので、広角レンズまで含めてEFレンズ群が使えるような記載をしたことに驚きました。発売後、広角レンズにクリアフィルタで星を撮った写真を見てみたいですね。

書込番号：22092202

[ちちさす]

PAMdiracさん。
興味深い書き込みをありがとうございました。
私などはキヤノンのが世界初のアイデアなのかと思っていましたが、ドロップインのマウントアダプターとして先駆となる製品が存在していて、キヤノンはそれを知っていて自社のアイデアに登用したのかもしれませんね。
アイキャスの扱うDEO-TECHのドロップインフィルターマウントアダプター(Eマウント用)のことは初めて知りましたが、海外でもB&Hが取り扱うなど信頼性は悪くないようですね。電子接点がないので、キヤノンEFレンズやニコンの電磁絞りのレンズは絞り開放限定かつMFになりますが、フィルターの種類も多く、用途次第で面白く使えそうです。

さて、本題ですが、簡単にまとめちゃいますと、ドロップインフィルターの方式ではNDでもクリアでも、光がマウントアダプター内のフィルターを通ることで光路長が変わるので、変わる分を想定した設計になっているだろうけど、それでもレンズによって(特に広角)は像面歪曲や周辺の収差が出る、ということでよろしいでしょうか？

キヤノンのページを見ましたが、仕様上、普通のマウントアダプターとドロップインフィルターマウントアダプターとで長さが同じですね。これはドロップインであることで光路長が変わることを想定した作りではない、という見方もできるのかも？
キヤノンとして、ドロップインであるのである程度の歪曲や収差は出るものと割り切って出しているのか、広角レンズに当然ある歪曲と同じように補正を前提としているのか、そういうことをまったく考慮していないのか、あるいはドロップインによる歪曲や収差が気にならないような設計にしてあるのか、今の段階ではまったく想像がつきませんけど、おそらくキヤノンはこの情報を出さないと思うので、発売後にユーザーさんから実使用報告を共有していただけると良いですね。
私はもしEOS Rを導入しドロップインフィルターのマウントアダプターを購入して歪曲や収差を感じたとしても、こういうものだと割り切るかもしれません。フィルターの効果を得られるメリットの方が優先順位が高いかな？って思うかもしれません。

書込番号：22093388

[PAMdirac]

クリップインフィルタとZeiss Distagon 25/2	同じフィルタにSigma Art 35mm F1.4

＞ちちさすさん

> さて、本題ですが、簡単にまとめちゃいますと、ドロップインフィルターの方式ではNDでもクリアでも、光がマウントアダプター内のフィルターを通ることで光路長が変わるので、変わる分を想定した設計になっているだろうけど、それでもレンズによって(特に広角)は像面歪曲や周辺の収差が出る、ということでよろしいでしょうか？

はい、仰る通りです。
ZeissのMFレンズのようにオーバーインフが小さいレンズを付けてこのマウントアダプタでフィルタを入れずに無限遠でフォーカスが合えば、キヤノンが公開しているマウントアダプタの長さが正しい（つまりフィルタによる光路長の延長を考慮してない）のでしょうね。その場合は、フィルタを入れたときに像の中央でもレンズの設計とは違う光路長になりますね。
何れにしても歪曲や収差が増えるでしょうから、いくつかのレンズによる実写を見て使えるかの判断するしか無いでしょう。
星撮り屋のキヤノンユーザーがテストしてくると期待しています。

因みに、フルサイズではファインダー撮影できませんが、ドロップインではなくミラーボックスに取り付けるNDフィルタもあります。

https://shop.stcoptics.com/product-category/nd/

そのNotifiationのところに14mm以上の焦点距離をおススメと書かれています。
このタイプのフィルタは天体撮影用の光害カットフィルタなどから広まりました。
私もニコンDXボディ用のものを持っいて、D5300に35mmと25mmを付けた例を挙げておきます。16mmレンズも試しましたが、周辺の星が伸びてしまい許容できませんでした。

書込番号：22093800

[あれこれどれ]

この件、↓に考察があります。ご参考まで

http://s.kakaku.com/bbs/K0001086999/SortID=22540631/

影響の程度は、レンズ設計（射出瞳位置）によるものの、原理的には、あまり大きな性能劣化はないのでは？、つまり、キヤノンの主張はそれなりに認めて良い、ようです。

書込番号：22544889　スマートフォンサイトからの書き込み