『1Bit録音が無い！！』のクチコミ掲示板

[Regensdorf]

PCM-D1，D100と使ってきて、当然D10への期待は大きく膨らんでいました。ところが残念な事に1Bit無し。後処理は今、KORG Audio Gateに任せている事に限りない不満を覚えています。
１BitオリジナルのSONYは企業責任を果たしていないと！
まあ、これは従来からのSONYの社風ですし、散々文句を言いながら買ってしまうので余計に悔しさが募ります。KORG MR2も使っています、MR3を待つべきか？こうなったらKORGさんを応援します！！（笑）それでも買ってしまうかなぁ？

書込番号：22401124

[wynii]

おそらく、
・D100の売上を見てDSDなしにした。
・D50の後継機を出した。
・当面、他者との競合機を出した。

あたりでしょう。

書込番号：22401320　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

デジタル入出力もない！

D50もD100も、光だけれどデジタル入出力があったのに。

今さらのようにXLRをつけたけれど、DR-100MKIIIに対してメリットを示せるかどうか疑問。

内蔵マイクはどの程度か分りませんが、このクラスを買う人なら、内蔵マイクにはそれほどこだわらないと思います。

何だか中途半端ですね。

それぐらいなら、XLRコンボ端子付の「D100MKII」を出せば良かったのに。

書込番号：22401382

[78787]

SONY HDR-MV1

D10登場時 (2019-1) のソニーのPCMレコーダーは、ほかには4〜5倍もの価格差があるA10とD100のみのラインナップで、その間を埋めるD10は当然開発されてしかるべきでしょう。
いくらなんでも、1.8倍もの価格差 (市場実勢価格の概算での比較) があるD100と同等に近いスペックを満載せよとは、虫が良すぎる。それでも音質的にはA10を明確に上回り、D100に大差ない辺りを目指して開発されていることは明らか。1bitだのDSDだの、どうしても必要なら搭載機を買いなさいということ。DSDにもメリットとデメリットがあるわけだし…。
それよりも単純に、シンプルで音のよいPCMレコーダーを求めている人はそれなりにいるということ。
むしろ、この価格でD100に肉薄しているなら、歓迎するユーザーが相当数いると思う。それはまた、多機能・高音質とはいえD100が高すぎるということでもあるかとは思うが…。
また、ソニーのレコーダー搭載マイクはハズレがないと言うか、以前からかなり優秀で、PCMレコーダーで普通にコンサート等を記録するには、むしろ外部マイクをやたらと使わない方がいいくらいの時もある。
A10が激安だし、生産中止になった音楽向けビデオレコーダーHDR-MV1 (添付写真) といい、ソニーの録音機器のレベルは高く、一部の独自技術を除けば他社が容易に食い込めそうにないところで、とりわけズームの善戦ぶりがすごいと思う。各社、PCMレコーダー部門は果たして儲かっているのか、心配なところだ。
でも、ソニーはD100が1台売れれば、ウン万儲かるのかも知れないですね？(笑) その儲けを圧縮してユーザー数確保に重点を置いたのがD10なのではないか？

書込番号：22517475　スマートフォンサイトからの書き込み