『6400の動画そんなにいいですか？』のクチコミ掲示板

[信は力なり]

6400の動画の良いとこどんどん書いて下さい。

書込番号：22971895　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

6300や6500と変わらん。
AFが良くなっただけ。
ちなみにX-T3が登場したときに「動画に瞳AFなんて必要無い！」とほざいてた連中は
案の定手のひら返し。

書込番号：22972046　スマートフォンサイトからの書き込み

[tm1928]

30分以上の連続撮影が可能

書込番号：22972103　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α6400の動画はトップレベルです。
ソニーのフルサイズ機動画よりも良いということはないが、悪くもない。

利点は30分制約をなくしたこと。
背面液晶の空冷を工夫すれば、USB給電で電池を使いきるまで撮り続けられる。
　　2時間30分連続録画できた。
これは驚異的なことです。

画質は良い。トップレベルだ。
これ以上の画質は、セミプロのビデオ機になる
　　FS5 �U　　60万円　　でα6400よりもほんの少し良い画質になるし、高感度にも強くなる。
　　しかし、FS5 �Uのレンズキットで撮る動画よりも、α6400＋24-70F2.8GMのほうが高画質になる。レンズが良いから。FS5�Uのキットレンズは私も他のカメラ動画で使っているが、ごく普通です。
圧倒的に良くなるのは、プロ用のフルサイズビデオ　FX9でしょうね、使ったことはありませんが。
FX9は米国ではボディーのみで1万1千ドルです。日本価格は未定ですが130万円ー150万円になるかもしれない。

まあ、ここまで行かないなら、10万円のα6400も60万円のFS5�Uも性能差は少しだろう。あえて言えば、レンズの性能のほうが影響が大きい。
値段の差は、販売台数・機能の豊富さ・メモリー2重書き・機器の信頼性などでしょうね。
プロの現場のようなタフな使い方の現場ではα6400は耐えられないでしょう。
ぢかし、俺たち素人の動画では、十分使えるのです。
お勧めします。
ソニー機で1時間以上連続録画できるのはα6400（α6600も）だけでしょう。
俺はα6400と（無断改良した）α7R�Uで1時間の連続録画を撮っている。
無断改良はお勧めしない（キッパリ）。最悪時にはこのカメラは捨てても良いという冒険者のみに許された行為です。
舞台を撮るには、1時間程度は連続録画できるカメラで、かつ絶対に2重撮影が必要です。
今までは２KのFS100Jで保険をかけていたが、これからはα6400＋α7R2の二重撮影でやってみようと思ってる。来週に実行する。

書込番号：22972474

[しま89]

新しい6000シリーズは全て4K 24p時は画素加算のない全画素読み出し、センサーも同じですので変わらないかと、
上の方でいろいろと自慢してる方がいますが、ヘッドホン端子が無いこと、電池が従来型のNP-FW50使用していることからあまり動画向きでは無いかと。

書込番号：22972644

[masterm]

ジンバル装備やS-LOG等本格的になればマイク装備、外部ディスプレーも必須で
その時はHDMIから音声分離ですね
一応そこまでは6400で装備可能ですね
だから、最低限の手持ち撮影程度はマイク端子装備で
それでもケーブルは動画撮影時のトラブルの元だから、基本は別体外部録音ですが
マイク装備や内部の場合はボリュームコントロール程度がベストではないでしょうか
BT出力でBTヘッドホンも撮影者の安全性考えると装備は難しいかな
前述のHDMIと被る事もあるし
動画はむしろターゲット補足AFの性能が重視されると思います
アクティブトラッキングAFのように勝手にターゲットを追ってくれる方が
撮影に集中できるし、ターゲット補足のために何度も液晶タッチとかは避けたいですね
6300-6500とはその点、AF的に１世代違いますね
α9までとは言いませんが、α6100、α6600、α9/�Uの新世代組ですね
、

書込番号：22973105

[Go beyond]

手持ち４Kは、アホみたいにグニャル（読み出し速度がフレーム間隔ギリギリまで遅くなってる）ので、
その辺は注意した上でならいいと思いますよ。要不要は人によって違いますが、パワーズームのレンズ
も何本かありますしジンバルも気軽に買えるようになったので。

読み出しが倍くらい速くなってAPS-C(Super35)の動画を同じように使える機材は 7R3, 7R4 になる
ので、ちょっと雰囲気が変わりますね。

電池は、USBからの供給、ジンバルから電源供給できる機種、本気出すならZバッテリー４個装着でき
る純正パックを考える必要はあるけど、方法はある。

書込番号：22973269

[orange]

画像の読み出し速度を論じているようですが、α7系列のフルサイズは不思議なんですよね。
実はα7R�U・R�Vのフルサイズ動画の読み出し速度は最高速なんです。
むろんAPS-Cのどのカメラよりも速い。
動画に特化したGH5よりも画像読み出し速度が速いのです。

理由は簡単。
フルサイズでは4200万画素は大きすぎるので、２ｘ２ビニングして、読み出し画素数を1/4に減らす：1050万画素にして読み出すのです。だから、読み出し速度はとても速い。
昼間はこれで高画質に撮れる。動きものにはとても強いビデオになる。
誰よりも動きに強くなるのです。不思議ですね。

しかし夜になると、２ｘ２ビニングは高感度に弱くなる。
この時は、Super35mmモード（APS-C)に変えて録画する。フルサイズは止める。

かように、カメラの特性を知りながら撮る。

書込番号：22974664

[suumin7]

誉めるだけなんて自慢してるみたいであまり参考にならないな。

書込番号：22974833　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
あれ？
スレ主様がこういってますよ：
　　6400の動画の良いとこどんどん書いて下さい。

だから、私もα6400の動画の良いところをドンドン書いている。
一眼レフ機は動画で周回遅れになった。
　　だから良いところはほとんどないのが現状です。特にニコンは動画でソニー・キヤノンより遅れてしまった。

カメラ動画はソニーが一番進んでいる。
結果として、ソニーは良いことをドンドン書けるのです。
これが現実ですね。

書込番号：22991971

[りょうマーチ]

でもorangeさんって7RiiはHLG撮影ができなく、6400はできることを知らなかったようですよね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=22897347/

スペックガーと仰る割には…

書込番号：22992240　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

みなさんのコメントにケチをつけてる訳ではありません。

ただ、質問がおかしいなと思っただけです。

書込番号：22992879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pinkink]

4K60Pが10分でも撮れればかなり価値は出てくるんだけどな〜

書込番号：23009667　スマートフォンサイトからの書き込み