『綺麗です！、が、、、』のクチコミ掲示板

[山の案山子]

某量販店の3月末決算セールで税込19万で良いと言われ、え？REGZAの有機の55が19万？！と相当悩みました。

しかし、最終的に55液晶の740、税込18万にしました。
その理由です。

◎画質
ソースによっては液晶と大差ない場合もあるのかもしれませんが、明らかに有機の方が良いと思います。特に黒が締まり、黒の濃淡がしっかり。
すごい、、、と感動します。

ただ、この機種の問題ではなく有機全般に言える事なのかもしれませんが、綺麗過ぎるというか、エッジが立ち過ぎているというか、人間の目は実際ここまで見えてないよね？感が違和感、不自然感となりつきまといます。

店員さん曰わく、そう感じる方は確かにいます、でもそのうち慣れますよと。
しかし、化粧バッチリの女性ばかり見ていると疲れる私には向かないのかなと、、、(^^;)

あと、同じソースでも830のほう暗かったですね。
店員さんに細かい設定同一にしてもらい比較しました。
これは有機全般がそうなんですかね？？

あと、反射が少し気になるかな？と思ったのと、店員さんが言っていた焼き付きが今後どう出るか？、薄すぎて怖いのも心配(^^;)(^^;)

◎サウンド
これは740のほうが明らかに上。
仕様上そういうものかと。
私は別途スピーカーを足してまで使わないので、デフォルトで音が良い方がベター。

という事で、あまりの綺麗系は引いてしまう私はナチュラル系？の液晶を選択。
銀座より赤坂のほうが落ち着く、そんなイメージでしょうか(^^)

板違いかもしれませんが、同じお悩みの方のご参考になれば。

しかし、銀座（有機）が20万切るなら安いですよね！！
すごい世の中になりました。

書込番号：23324209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルナ65]

＞不自然感となりつきまといます。

有機65x820を2月に28万で購入しました。近くで見ると女性の化粧がリアルに分かります。あまりに見えすぎてベタな感じにも見えます。同感！10年前のREGZAの方が自然な感じだったです。ただ、私は2mちょっとの場所から視聴するのでベタ感はそこまでは感じません。また、暗めの方が落ち着いて良いです。明るめだと目が疲れます。その人の視聴環境や年齢によっても選択肢が変わってきますよね。REGZAは、パナやSONYより暗いなと感じますがそこが好きです。省エネ設定にするとますます暗めになりますよ。液晶画面みて有機にも劣らないと感じていたので家で見る分には見劣り感はないですよ。

書込番号：23324238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろき]

一時期730と740が並んで展示してあったの見たのですが、730が断然綺麗でした
店員さんと話したら730はIPS、740からはVAになったからpanelの違いで仕方ないとの事でした
もうモデルチェンジして730が無くなってると思いますが選べる状況なら自分なら圧倒的に730ですね
ちなみに730も65インチのみVAの様です

書込番号：23327405　スマートフォンサイトからの書き込み

[山の案山子]

>ルナ65さん

わかっていただき嬉しいです(笑)
明るさについては、私も明るく派手なのは嫌いで多少暗めなのが好きなのですが、何故同じ設定で有機は暗めになるのかな？という単純な疑問です。

>ひろきさん

730そうですか、、、。

ネットでみると730はかなり安く、別に新型にこだわらない私は730でも良かったのですが店頭になく。
実は人生初のVAで、斜めから観ることはあまりないのでどんなものかと買ってしまった次第(^^;)

書込番号：23327575　スマートフォンサイトからの書き込み