『AndoroidTVの価値』のクチコミ掲示板

[なめる猫]

このTVを購入候補に考えていたのですが
最近の価格高騰を鑑み　Fire TV Stick 4Kを普通の４KTVで使用すればトータル５万円くらいで同等機能を堪能できるように思えてきました
スマホミラーリングやbluetoothスピーカーも使えるようですし
このTVの優位性って何処になりますでしょうか？

以上ご教授願います

書込番号：23344514

[プローヴァ]

＞なめる猫さん
こんばんは。
質問の趣旨は、
C40BJ1の代わりに安い中華系のTVにfire TV stick 4Kを組み合わせれば同じような感じにできると思うけど、その場合あえてBJ1を選ぶ意味があるのか？という意味ですかね？

そうですね。BJ1もスマートTV機能はついてますが、中身はただのエントリーモデルですから、いろいろな高画質機能が駆使されているわけではありません。

ちなみに40インチクラスで4K TVを価格コムで抽出すると、下記のように3万円位からありますね。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec027=1&pdf_Spec301=40-44&pdf_so=p1

この中でハイセンスやフナイなら、TVが壊れても初期不良対応や訪問修理もやってもらえると思います。
それ以外の中華商社系のよくわからないブランドのものは、何かあっても自分で梱包して送らなければならなかったりしますね。長期保証も店によってはつけられないかも。
あとは不便なのはリモコン周りですかね。レコーダーを買ってもリモコンにメーカーコードが設定できなかったり、リモコンが壊れてもコードプリセットされた汎用リモコンがないとか、fire TV stick 4Kでもメーカーコードが設定できなかったり、はあるかも知れません。

40インチクラスでは各社、せいぜいエントリーからミドルレンジクラスまでしかラインナップがありませんし、シャープでもエントリーモデルとの比較となると、機能面や画質面では言うほどの差はないかも知れません。

50インチ以上だと画質や機能面でもいろいろ差別化されていて面白い機種もありますが。

書込番号：23344641

[なめる猫]

>プローヴァ さん
早速の返答ありがとうございます

質問の意図はそのとおりでして
・品質は個体差を考えるとそう気にはしていません
・サポートもそう神経質にはなっていません
・日本製を買ってあげたいのはやまやまですが、ま優位差がありすぎるとそれもなしです
★気にしているのはおっしゃる通りで私の勉強不足であった方がよい機能が4T-C40BJ1にないのかという心配です

特になければハイセンス43A6800が最有力です
実のところ当初同じAndroideTVのTCL　 43P8Bも考えていたのですがアマゾンレビューが醜くて断念しました

書込番号：23344718

[どうなる]

>最近の価格高騰を鑑み　Fire TV Stick 4Kを普通の４KTVで使用すればトータル５万円くらいで同等機能を堪能できるように思えてきました

自分の使うサービスがTVの機能に付いていればFireTVStickとか買わなくてもいい
自分の使うサービスがTVの機能に付いていなければFireTVStickとか買わなくちゃだめ

↑↑当たり前だけどこうなるよね

で、なんでもいいんだけど、Primeビデオ見るとかYouTube見るとかって場合、なにか繋いで使うよりTVの機能で使える方が便利に思える（はず）

↑↑こんな感じだと思うんだけど、TVの機能の方はあまりブラッシュアップされてないから、なにか機械を使う場合と比べると使いにくいってなることが多い（もちろんどんな機械を使うのか使うのはなんの機能なのかってのはあるけどFireTVStickはかなり優秀なので、操作感とかほぼ確実にTVの機能より良いと思っていい）

↑↑で、こうなってくると、TVの選び方も変わってきて（選び方というか選択肢だね）、例えばPrimeビデオとNetflixが必須でTVの機能だけでとなったらどっちも対応してるTVを探さないとダメだけどFireTVStickで使うとなるとPrimeはもちろんNetflixも対応してるから、TVの方はどっちも対応してるやつでも片方だけ対応してるやつでもどっちも非対応のやつでもいいってなる

↑↑でさらにいくと、FireTVStickでいいんだからTVにネット機能（スマートTV機能）無くてもいいんじゃない？だったら選択肢さらに広がるし、値段も下がっていくぞってなりそうだけど、それはそういうわけにはいかなくてTVのネット機能っていうのはTVのランクの目安になるので、ネット機能付きは上位＆中位ランク、無しは下位ランクって扱いになるのが一般的なので他の部分も劣ってきたりするから、ネット機能付きのTVとFireTVStickを買うって選択肢はありだと思うよ

43A6800/43E6800はネット機能が一個前のタイプで、機能的には新しい方のS6Eだと有名所だとPrimeビデオ、AbemaTV、Huluが追加なのでホントはこっちのほうが58と65しかないからサイズ的に除外だろうからねぇ

そう考えると43A6800/43E6800ってのは悪くないんじゃない？（AQUOSのBJ1よりはいいと思う）

勝手な想像だけどコロナ騒動とかなけば50以下もそろそろ新しいやつの声が聞こえてたのかな？とか思ったりする

書込番号：23344772

[プローヴァ]

＞なめる猫さん
すみません。
ちょくちょく書かれていることがわかりかねます。

>>日本製を買ってあげたいのはやまやまですが、ま優位差がありすぎるとそれもなし

？
これは国内メーカー製と安物メーカーで値段差がつきすぎるとコスパの点で国内メーカー製は買えないという意味ですか？

>>私の勉強不足であった方がよい機能が4T-C40BJ1にないのか

？
C40BJ1より安価なテレビにfire TVを接続して代替させようとしているんですよね？
もしあるべき機能がBJ1にないことを気にしているなら、それより安いTVを探そうとされている行動との関係がよくわかりません。

43A6800はハイセンスが東芝を買収してから初めて、東芝製のチップを使ってハイセンスが東芝と共同で画作りしたモデルですね。それまでのハイセンス機とは全然違う一皮むけた画になっていますが、店頭で見比べると東芝ブランドのM530Xなどと比べると方向性の違いはやはり多少ありますね。でも台湾メーカーのシャープよりはまだ東芝由来ということでマシだと思いますよ。
ハイセンスは東芝買収後にシェアを少しづつ伸ばしているメーカーなので、サービス体制などは正直よい話はあまり聞きませんが、そこはあまり気にならないとのことなので。

書込番号：23344799

[なめる猫]

>どうなるさん
選択にあたってのロジック参考になります

自分的には４０インチ程度で十分かと
値段が一緒だったら５０インチでもいいかなくらいの感触です
臨場感は出るんでしょうけどね・・・

書込番号：23344801

[なめる猫]

＞ブローヴァさん

＞＞日本製を買ってあげたいのはやまやまですが、ま優位差がありすぎるとそれもなし　⇒　〇そうことです
＞＞私の勉強不足であった方がよい機能が4T-C40BJ1に　　ないのか×　⇒　あるのか〇　スイマセン間違いでした

シャープは鴻海傘下でしたね思い出しました、確かに台湾メーカですね

書込番号：23344822

[プローヴァ]

＞なめる猫さん
A6800もスマートテレビ機能は内蔵してますが、動画配信アプリなどちょくちょく抜けもありますので、買ってみて不足を感じたらfire TV買い足せばいいんじゃないですか？

Bluetoothスピーカーは画と音がずれると気になるTVにはあまり適しません。BTの遅延量って管理されてなく野放しなので、遅延が出ても対処できないんです。

書込番号：23344835

[kero230]

＞なめる猫さん
Androidとの連携度が高く、スマホでテレビのほぼ全操作が出来たり、便利です。
私もKindle等繋げようと思っていましたが、テレビ自身の、ソフトウェア機能・処理性能が高いようで、この機種だけで、やりたい事が完結しました。

というのが、（私個人の）ではありますが優位性です。

書込番号：23350909　スマートフォンサイトからの書き込み