『カワセミ撮影』のクチコミ掲示板

[くまっは]

以前カワセミの動体撮影が出来ないと書き込みがありましたので検証に行ってきました。
結果から言うと普通に撮影できます。
レンズは200600G
設定はAF-C、ゾーン、追従感度5(敏感)、三脚(ビデオ雲台)、照準器使用
カワセミまでの距離15m前後
AF枠にきちんと入れて連射していれば何枚かは撮れるかなという感じです。
α9は持ってませんが、9ならほぼ撮れるんだろうな。
もちろん上手な人やロクヨン、ヨンニッパといった単焦点を使用している人はもう少し歩留まりが良くなると思います。
このフィールドの常連さんの話では他にもα7R�Wを持っている人がいて、普通に飛び込みなどの写真を撮っているそうです。
結果としてはα7R�Wでカワセミの動体撮影は可能です。
以上！

書込番号：22967740

[赤7号]

＞くまっはさん
素晴らしいお写真ですね。
前の報告主も何枚かは撮れるとおっしゃっていましたが。どのくらいの歩留まりなのでしょうか？

書込番号：22967886

[ノイズの魔術師]

くまっはさん
ナイスショット写真ありがとうございます。
自分の場合は、歩留まり悪いのかブレてるのか、決まるととても綺麗な写真が撮れるのですが、RAWの時点でノイズリダクションかけすぎたような塗り絵写真が撮れてたり、ノイズだらけで補正しきれないものも出ることがありました。色はもれなく補正が必要ですね、緑被りな仕上がりなので。
α7RIIIの時には起きたことがないので、まだ、原因を探してます。

書込番号：22967920　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまっは]

＞赤7号さん
コメントありがとうございます！
光線状態が良ければ6〜7割程度で撮れるかなと思います。
自分は風景がメインでカワセミは楽しく撮れれば良いというスタンスですので、R�Wで満足してます。
カワセミメインで考えるならα9でしょうね。

書込番号：22968292

[くまっは]

＞ノイズの魔術師さん
コメントありがとうございます！
自分も以前はR�Vを使用していて特に不満は感じなかったのでR�Wに買い換えました。
カワセミを撮るにあたってR�VよりAF性能が進化しているかと言われると、特に進化していないと感じます。
しかし悪くなったという感じもありません。
ただ、撮れたときの描写は綺麗になったと感じます。

書込番号：22968305

[赤7号]

＞くまっはさん
自分もこれだけの画が6割くらいの歩留まりで撮れるのであれば十分ですね！参考になりました！ありがとうございます。

書込番号：22968450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミツバチ99]

カワセミ写真素晴らしいです、自分もレンズがあれば撮りにいきたいです。
前のカワセミが撮れない？のスレは何だったんでしょう。

書込番号：22968575

[くまっは]

＞ミツバチ99さん
コメントありがとうございます！
30万以上するカメラですから撮れないことはないと思いますよ。
カワセミ撮影は楽しいです。
写真撮影というよりは、射撃ゲームを楽しんでる感覚です。
ぜひレンズをポチってください(笑)

書込番号：22968672　スマートフォンサイトからの書き込み

[irukaGOGO]

6000万画素で動態撮影した際にどんな画が撮れるのか非常に興味がありまして、参考として興味深く見させて頂きました。
素人の私ですが、全ての写真のピントが甘い感じというか眠い様な気がしてしまいました。

高額なカメラなのでちょっと期待はずれな感じです。
動態撮影するならやっぱりα９なのでしょうか。

書込番号：22971455

[〜赤い自転車〜]

＞irukaGOGOさん

α９の場合、600mmで画角が足りるのかが問題になると思います。

ヘタクソの私、100-400と1.4倍テレコンの購入時、嬉しくて三脚も持たずに１度だけ挑戦したことがあります。
うす曇りで条件が悪かったこともあるのだと思いますが、小さくしか写せず、トリミングが大きいと解像感と言いますか、背景との境目がハッキリせず、止まっているカワセミでも駄目でした。

それからオリンパスのEE-1を購入したりはしたのですが、よく考えると私の視力では動いているカワセミは無理な可能性が高く、再チャレンジはしてません。（笑）

私の行った場所ではキヤノン、ニコンの一眼レフの方ばかりでしたが、カワセミ撮りって、上手い人はどの程度の写真を撮られているのでしょう。検索しても小さなサイズの画像ばかりでイマイチ判然とせず、謎は深まるばかりです。

書込番号：22971732

[ステアケイス]

＞くまっはさん
カワセミのお写真ありがとうございます。
7R4を買うつもりでいたところ、9IIが3600万画素で出るという情報があって、消費税が上がるのを我慢して待ってました。
ところが、9IIの画素数アップは無かったので9IIの購入は消えました。
7R4でカワセミがこれだけ撮れるのでしたら私的には十分なので買う決心が付きました。

＞irukaGOGOさん
元画像サイズからすると、スレ主さんはトリミングしていると思われるので、かなり拡大して見ていることになります。
高速で動くものなのでピントよりもわずかな被写体ブレなのでは？
つまり、この条件ではシャッタースピード1/2000でも足りないのかも。

書込番号：22972548

[ノイズの魔術師]

＞ステアケイスさん
自分の場合は、やはりα7RIIIが最も良い絵が撮れます。AFも過度な期待は禁物だと思います。
個体差なのか技術なのか。。。

書込番号：22972816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノイズの魔術師]

＞ステアケイスさん
ちなみに、自分もα9の解像度アップにはかなり期待をしていましたので、ガッカリしました。
噂の9R、、、実現してほしいですね。

書込番号：22972818　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまっは]

＞ノイズの魔術師さん
＞ステアケイスさん
＞〜赤い自転車〜さん
＞irukaGOGOさん

みなさんコメントありがとうございます！
描写が甘いことは事実ですし、風景のような描写の写真はそうそう撮れないというのも事実です。
このスレを立てたのも、前スレで与えられたR4では動く物が全く撮れないという印象を払拭したかったからです。
かといって前スレ主さんを否定するつもりは全く無く、カワセミをど真ん中に捉えていてもピントが来ていないということが多々ありますので、動き物は苦手かなという印象です。
ただ私のように風景がメインで、たまには野鳥も撮りたいという方にはじゅうぶん楽しむ事が出来ます。
しかし野鳥や飛行機をメインと考えるならα9をお勧めします。
これにて解決済みとしたいのですが、解決済みにする方法がわかりませんので返信は不要とさせて下さい。

書込番号：22972969　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞くまっはさん

返信不要ということですが、

その前スレ主さんも、
＞描写が甘いことは事実ですし、風景のような描写の写真はそうそう撮れないというのも事実です。
ということを問題にしていたと認識しております。
人それぞれの感覚は違いますので、ピントの精度の落としどころも変わってくると考えます。

でも、購入された方はα7R IV を存分に楽しまれてください。
今できなくてもそのカメラを操り何時か自分の考える画を掴み取る、そのプロセスも楽しいのではないでしょうか ^ ^

尚、
＞これにて解決済みとしたいのですが、解決済みにする方法がわかりませんので返信は不要とさせて下さい。

質問スレでないので、「解決済み」とは出来ないようです。

書込番号：22974534

[irukaGOGO]

＞くまっはさん
＞〜赤い自転車〜さん
＞ステアケイスさん

基本動態しか撮らないので有益な情報として参考にさせていただきました。
α7R4は動態が撮れないという事はない機種だと思っておりましたので。

カワセミは個人的にかなり難易度の高い被写体だと思っておりますので満足いく画で撮れるようでしたら私が被写体とするモノは充分対応出来るだろうという目安として考えて見させて頂きました。

どの位の動く被写体まで対象として撮れるのか非常に興味があります。
所有者さんのアップしてくれる写真がありがたい検討材料となりますので本当にアップして頂きありがとうございます。

また別の動態なども機会がありましたら見せて頂けるとありがたいです。

書込番号：22975156

[orange]

>>前のカワセミが撮れない？のスレは何だったんでしょう。

なーに、単純にカメラの扱い方を（まだ）知らなかっただけでしょう。
だから、このカメラは撮れないと思い込んだ。

でも、腕のある人が撮ると、きちんと撮れる。
カワセミは撮れる人も撮れない人も、色々あるようですね。
ソニーはこういう多様な人たちをユーザーに抱えているので、さらに発展し続けている。
撮れないと言ってた人も大切なユーザーです。
幸いにも、撮れたという実例が出てきたので、精進する動機付けができましたね。
頑張りましょう。
そして、ソニーカメラを盛り上げてゆきましょう。

書込番号：22975531

[レンホー]

＞orangeさん

＞でも、腕のある人が撮ると、きちんと撮れる。

そのきちんと撮れた画像を教えてください。

尚、
＞>>前のカワセミが撮れない？のスレは何だったんでしょう。

そのスレ主さんが撮影した画像はありますけれど、↓

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001175141/SortID=22931439/ImageID=3272093/

書込番号：22976169

[後白河法皇]

スレ主様もmainichi.toritori 様もどちらも、非常にスキルのある方だと思います。

結局、どのレベルで妥協できるかという違いではないででしょうか？

このカメラは、あまりにも高画素でドットピッチが狭いので、フォーカスやブレに対して非常にシビアで動体には、使い方が難しいということだと思います。

あと、高感度耐性は、4200万画素のα7R�Vや2400万画素のα9やα7�Vより低いですね。

やはり、6200万画素は、フルサイズセンサーでは、厳しいということだと思います。
ただ、画像処理エンジンがソフト的にアップデートできれば、今後、評価は、変わるかもですね？

書込番号：22976410

[瑠璃猫]

APS-Cクロップで2600万画素ですよ？　飛び抜けて高画素ではないような････

前の方の写真、　ISO12800なのに1/4000で撮っているのが気になったのですが。
ノイズで鮮明さがなくなっていたり、水しぶきが真っ白だったり。
本当に設定を煮詰めてるのかな〜？っと疑問でした。

明るめが好みだったのかな？　人それぞれだと言われればそうなのかな？

書込番号：22978689