『シャッターに問題あり？』のクチコミ掲示板

[cross0723]

https://digicame-info.com/2021/03/7-iii-15.html

書込番号：24142299

[ARW]

＞cross0723さん

その問題はα7�Vのことで
既にα7�Vの板に4月11日に書き込まれています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#24052369

書込番号：24142405

[伊是名(なっちゃん)]

α7R�Wのスレだし
＞cross0723さん
のあーる4はシャッターやられたの？

書込番号：24142434　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

＞伊是名(なっちゃん)さん
一ヵ月で、画像にあるようにシャッター幕が
引っかかり動かなくなりました。
保証で対応をしてもらいました。
原因については回答はありませんでした！

書込番号：24142441

[伊是名(なっちゃん)]

＞cross0723さん
了解っす！
あーる4でもなるんだね
シャッターまく壊れた写真は？

書込番号：24142457　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、何台かレンズ交換式カメラ使ってたら一度はそう言うのに当たる。メーカーを問わず。
俺の知ってる人は40Dでシャッターが壊れて「二度とキヤノンは買わん！」ってオリンパス行っちゃったし、
俺は俺で、OMDでシャッターが突然「閉店ガラガラ」とシャッター閉じちゃった事が有る。
アメリカは弁護士が余ってるから、そう言う噂を聞きつけるとすぐ弁護士がついて訴訟沙汰になる。

書込番号：24142647

[りょうマーチ]

遭ったことありません。

フィルム一眼レフから10台以上は使った。

書込番号：24142655　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

＞つうか、何台かレンズ交換式カメラ使ってたら一度はそう言うのに当たる。


ねぇーよ。



ソニーユーザーってやり口が酷いな。

書込番号：24142831

[with Photo]

自分もレンズ交換式デジタル一眼は中古も含めて10台以上使ってるけど、シャッター幕の故障は一度もない。

したがって「つうか、何台かレンズ交換式カメラ使ってたら一度はそう言うのに当たる。メーカーを問わず」ってのは間違いだな。

故障しない訳ではないので故障に遭遇することはあるだろうけど、当たる人もいれば当たらない人もいるってのが事実だな。

書込番号：24142960　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞つうか、何台かレンズ交換式カメラ使ってたら一度はそう言うのに当たる。

無いね。
ソニーを擁護したい意図が見え見えだけど、他社を巻き込むのはやめときな。
あくまでもソニーの話でしょ。

書込番号：24142982　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

シャッターはカメラメーカーの自社開発なんて少ないでしょう。
大部分が日本電産コパル社製でしょう。

書込番号：24143143

[kooth]

＞seventh_heavenさん

＞＞つうか、何台かレンズ交換式カメラ使ってたら一度はそう言うのに当たる。
＞ねぇーよ。

フィルム機のキヤノンEOS1000 QDは幕が動かなくなった（よりによって子供の入学式の最中）し、
ハードオフのジャンクコーナーでシャッターが動かないとか、幕が外れている個体は時々見かけます。
ただ、幕同志の激突の瞬間に遭遇したことはないです。


＞プロロジックさん

＞シャッターはカメラメーカーの自社開発なんて少ないでしょう。
＞大部分が日本電産コパル社製でしょう。

その場合でも、発注元の仕様に沿ってのカスタム品製造でしょう。
ユニット単体のテストは製造元がするとして、
カメラに組み込んだ状態でのテストは発注元カメラメーカーの責任。

幕速上げるのに幕や駆動系の質量を減らしたとして、
同等の技術、材料なら、各部材の強度は落ちて歪みやすくなる。
これが許容範囲に収まるように、各種テストは入念にやるとは思うのですが
何かが不十分だったのか、
集団訴訟を起こせる程度には、他社よりトラブルが目立ったのでしょうね。

背面液晶切り替えで型番が変わったα7R3A、7R4Aは、部品をランニングチェンジするには良いタイミング。

書込番号：24143287

[ppoqq]

＞つうか、何台かレンズ交換式カメラ使ってたら一度はそう言うのに当たる。

フィルムの時はフィルム先端部がシャッター幕にぶつかって破損するのが多かった。
またシャッターユニットが同じでもトラブルがないように使いこなすのはカメラメーカーのノウハウ。制御系を含めて。

書込番号：24144608　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞伊是名(なっちゃん)さん

まぁまぁまぁ、きっとスレ主さんもこんな事が
起きるのかと気が動転したり、がっかりでリンク
のみの書き込みとなったんでしょう。

これ以上突っ込まれ無いようにきっと修理完了証
や、治るまでは気が気じゃ無く出せなかっただろう
シャッター幕画像などUPされるんではないですかね。

無事問題無く治ったよの元気な7あーる�W画像も
見せて頂けるのでは？。同じ症状が起きた方、また
今は快調なユーザーの後学の為にも。

7R�Wでリンク記事とは異なる機種だそうですので
かかった金額などきっと7�Vユーザー以外のソニー機
使用なら我が身に起こらんとする皆さんの関心があり
そうな良スレかもしれませんw。
スレ主ご自身の経験スレで興味深いので気になる方は
レスを期待して待ちましょう(・∀・)b。

＞cross0723さん

同じソニーユーザーとして出来る範囲で構いませんので
顛末などお聞き出来ましたら幸いです。

※レンズのレビューをあげておられますので
ソニーユーザーだと言う事は承知しております。

書込番号：24144720

[cross0723]

＞hattin89さん
ありがとうございます。
以前、故障したスレを書いたら
自分の使い方が悪くて壊したんだろう・・・
みたいな返信がありました。
α７�Vの記事を見つけて、自分のと同じ
壊れ方だと思ってスレしました。
故障した時の画像は撮っていませんが
記事の４コマ画像の右上と同じ状態です。
αの悪口を言っているのではありません、
とても気に入って使っていますし、周りの
プロ仲間もαに乗り換えていて、レンズの
回しもできるようになり重宝しています。
ただ、故障するのは仕方ありませんが、
購入して一ヵ月、ズーミング撮影中に故障では
耐久性に疑問をかんじました。
　ここの書き込みは今後遠慮しておきます！
お騒がせしました。

書込番号：24144787

[地球の神さま]

＞cross0723さん

最初の書き込みは文章もなくURLを貼り付けただけで、
しかも機種違いの話題だったので、正直荒らしかと思っていました。

最初に普通に経緯を書いて、参考としてURLを貼り付けていれば
反応もまた違ったと思います。

もちろん、どう書いてもおかしな反応をする人はいるので、
そういう人の書き込みは一切読まないようにする事をお勧めします。

故障、残念だったと思いますが、あまり気を落とされませんように。

書込番号：24144939

[黄色い黄昏]

＞つうか、何台かレンズ交換式カメラ使ってたら一度はそう言うのに当たる。メーカーを問わず。
俺の知ってる人は40Dでシャッターが壊れて「二度とキヤノンは買わん！」ってオリンパス行っちゃったし、

そう言うのに当たるって断言口調凄いなぁw
あなたの場合、キヤノンからでしたっけ？SONYにマウント変更したのw
経験談語るならα7R�V購入してまもなくα7R�Wを出されちゃて購入のタイミングを見誤った失敗談の方が面白かったんじゃ無いですか？

書込番号：24145125　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

レリーズ回数少ないのもあって2年使ったα7IIIは特に故障しないまま手放したけど...

α7IIIの分解写真があって、上位機種とか他社だったらシャッターユニットのこの部分は普通ビス留めされてるところ、α7IIIは窪みに嵌めてるだけで、そりゃレリーズするうちに弾けるわこれ、って指摘されてるのを見たことはあるな
まあ安いなりのコストカットはされとるだろうし...

RIIIとかとの構造の違いもあるかな

書込番号：24145614　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞koothさん


>その場合でも、発注元の仕様に沿ってのカスタム品製造でしょう。
>ユニット単体のテストは製造元がするとして、
>カメラに組み込んだ状態でのテストは発注元カメラメーカーの責任。

カスタム品とは限りません。
またカメラを貸し出して、問題ないようにユニットを開発するやり方もあります。
責任の所在がどこかなんて外部から分かりません。

書込番号：24152246

[kooth]

＞プロロジックさん

＞カスタム品とは限りません。

一眼レフ、ミラーレス各社主要機のシャッターユニット諸元(フルサイズ)を見ると、
最高SS(先幕と後幕の制御精度)とストロボ同調（シャッター幕速度）が同じものって、国産メーカーだと
最高SS1/8000、ストロボ同調1/250(α1、α9II、α7SIII、α7III、α7C、EOS-1D Xm3、D6、D850、Lumix S5)の組と
最高SS1/8000、ストロボ同調1/200(EOS R5、EOS 5D4、D780，Z7II、K-1m2)の組程度。
それ以外はメーカーとランクごとにばらばら。

α1、α7SIII、α7III、α7Cのシャッターは造りとかシャッター耐久性が違うし、
EOS-1D Xm3、D6、D850、Lumix S5ともフレームや取り付け形状が違う。
EOS R5、Z7II、K-1m2も違う。APS-Cも似たような状態。
どれかが汎用品そのままなのかもしれませんが、
ほとんどはカスタム品、または専用設計というのが現状かなと自分は思います。
この辺りは、個々の考え方の差異なので深くは突っ込みません。


＞またカメラを貸し出して、問題ないようにユニットを開発するやり方もあります。

その場合でも、開発したユニットを採用するかはカメラメーカーの責任ですよね。


＞責任の所在がどこかなんて外部から分かりません。

想定の耐用回数に近い程度まで使って壊れるならともかく、
そこまでいかないで壊れてしまうとがっかりなわけで、
そんな時ユーザは、まずカメラメーカーにクレームを入れます。
カメラメーカーの責任か部品メーカーの責任かは、メーカー内部の話。

外部からわからないならなおのこと、カメラメーカーにクレームを投げるしかないですよね。

書込番号：24153584