『TBWが低すぎませんか？』のクチコミ掲示板

[なむけん]

Crucial P1などの廉価モデルでも1TBあたり200TBなのに
新製品で価格が高くて1TB 100TBとは、何か他に付加価値でもあるのでしょうか。

もし単にTBWが低いだけのSSDなら、知らずに買う方が可哀想だと思いました。
素人質問かもしれませんが、同じように感じられる方おられますか？

書込番号：23442685

[けーるきーる]

製品特集記事
https://www.gdm.or.jp/review/2020/0414/343845

書込番号：23442742

[あさとちん]

＞なむけんさん
＞新製品で価格が高くて1TB 100TBとは、何か他に付加価値でもあるのでしょうか。

読み書き速度は早いね。スペックオタク御用達。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001162117_K0001243546&pd_ctg=0537

書込番号：23442791

[なむけん]

＞けーるきーるさん
＞あさとちんさん

ありがとうございます。
きちんと確認すればすぐにわかることを怠り、すみません。

なるほど、読み書きの速度が速いんですね。
速度をとるかTBWをとるかだったら自分ならTBWかなあ。
この価格ならせめて他の廉価モデルと同等のTBWがあれば人気の機種になりそうなのに・・・

お二方には本当に感謝です。
この製品にも値段なりの特徴があり、CFDは中々尖った製品を出してくるなと分かりました。

書込番号：23443016

[あさとちん]

＞なむけんさん

昔のSSDは、20-30TBW が普通でした。
100TBW というのは、一日30GBの書き込みでも9年以上使えます。
普通の使い方なら十分でしょう。

書込番号：23443062

[夏のひかり]

SSD比較表　15,000円以下のNVMe-1TBのSSDリスト
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001101038_K0001220483_K0001243546&pd_ctg=0537

▼WD Blue SN550 1TB　がお勧めです。
・NAND：TLC
・TBW：600TB
・保証：5年

▼お勧めのポイント
�@TLC
�ATBWが大きい
�B発熱が低い
�C速度はそこそこ
�D安い
�E5年保証
�F信頼のWD製品

書込番号：23444415

[夏のひかり]

970PRO 512GB

WD SN550 1TBと同じ
TBW=600TBのSamsung 970PRO 512GBを使用しています。

現在の書込量は38TBですが健康状態は98%です。
使用率は2%なので1%あたりの書込量は19TBとなりますので
100%の書き込み時では1900TB(予測値）となります。

TBWのマージンは非公開でメーカーによってさまざまです。
公称値の半分程度のメーカーもあるみたいです。

寿命を気にせずに使用出来るのは安心感が高いです。(^^)/

TBW=100TBのSSDなら 6倍速で寿命が縮みます。
寿命を気にする人は止めた方が無難です。

★使って見ないとわからないのがTBWです。(^^;

▼SSDの気になるポイント
�@寿命
�A発熱
�B速度
�C故障した時の対応（と言うか故障しないSSDが一番です）

書込番号：23444464

[なむけん]

＞あさとちんさん

ありがとうございます。
確かに家族が使っているインターネット専用PCではTBWを気にしないで良いくらいでした。

ただ私のPCは最近4K動画編集を始めたこともあり、しかも同じSSDをゲーム用途と共用にしたところ約6ヶ月で17TBも消費してしまい、まずいと思うようになった次第なんです。
50GB以上のゲームをインストールしたり、大きな動画をドライブ内でコピペしまくったり等、いろいろと無茶な使い方をしたというのもあるですけどね。


＞夏のひかりさん

ありがとうございます。

私のドライブは、Crucial P1 1TB 200TBWで、約17TBの書き込みで健康状態97%です。
HDDと比較してもSSDは健康状態のパーセンテージが刻々と着実に減っていくので余計にTBW等が気になってしまうのかもしれませんね。

次回買う時はオススメのポイントを是非参考にさせて頂きます。

書込番号：23444819