RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
- 焦点距離100〜500mmのズーム全域で高画質を実現した「RFマウント」の超望遠ズームレンズ。プロ・ハイアマチュアユーザー向け「Lレンズ」シリーズ。
- ズーム全域で画面中心から周辺部にわたるすぐれた描写性能を備えている。特殊コーティング「ASC」の採用により、フレアやゴーストなどの現象を低減。
- 「EOS R5」装着時はボディ内手ブレ補正機構と協調制御することで6.0段、「EOS R」装着時は5.0段の手ブレ補正を実現。
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMCANON
最安価格(税込):¥368,800
(前週比:-5,200円↓
)
発売日:2020年 8月27日
レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
【使いたい環境や用途】
飛行機撮影
夜間の飛行機撮影
【重視するポイント】
【予算】
30万
【比較している製品型番やサービス】
RF100-500
RF70-200
【質問内容、その他コメント】
現在、EOSR6 MARK2にRF100-400をつけて
飛行機をメインに撮影をしています。
現在のレンズになんの不満もありませんが、できたらもう少し寄った撮影がしたいのと、夜間の飛行機撮影を撮影したいなと思ってます。
RF100-500とRF70-200
それぞれの強みと弱みは違うと思いますが、どちらのレンズがおすすめでしょうか?
素人な質問で申し訳ごさいません😨
書込番号:25373161 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
|
|
|、∧
|Д゚ 寄りたいならRF100-500・・・
⊂) そうでないならRF70-200・・・
|/
|
書込番号:25373180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>van24さん
夜間撮影に興味があるのでしたら,RF70-200の方が撮影の幅が広がると思います.
RF100-500は暗いため,やはり夜間の撮影には厳しいものがあるかと.
ただしRF70-200は小型化の影響でテレコンが使えません.
400mmから500mmでは1.25倍なので,望遠を伸ばすのはx1.4テレコンを検討しても良いかもしれませんね.
この点では,他社にはある200-600mmクラスのお手軽望遠レンズが無いのが残念です.
書込番号:25373188
6点
van24さん こんにちは
>できたらもう少し寄った撮影がしたいのと、夜間の飛行機撮影を撮影したいなと思ってます。
もっと大きく撮影したいのでしたら RF100-500
夜間でしたら RF70-200F2.8と 目的により変わりますので どちらか重視で選ぶしかないと思います。
書込番号:25373200
5点
>van24さん
民間機も自衛隊機も日中ならRF100-500mm。
夜間ならRF70-200mmF2.8。
200mmで短いのならF2.8で白単のカノン砲になってしまいます。
書込番号:25373222
1点
>van24さん
こんにちは。
>現在のレンズになんの不満もありませんが、
>できたらもう少し寄った撮影がしたいのと、夜間の飛行機撮影を撮影したいなと思ってます。
>それぞれの強みと弱みは違うと思いますが、どちらのレンズがおすすめでしょうか?
せっかくRF100-500にされても、
望遠端のF値はF7.1と暗く
F8の現レンズ比で2/3段しか
明るくならず、夜間撮影が
快適になるわけではありませんし、
25%大きく写るだけになります。
「夜間撮影」と「大きく撮影したい」の
割合がどのくらいかはわかりませんが、
飛行機の遠くからのアップは無理でしょうが、
RF70-200/2.8のほうが、飛行機含めた
空港の雰囲気の写真などにはよさそう
かなと思います。
1本で賄うにはRF100-300/2.8ISLと
x1.4、x2.0エクステンダーの組み合わせ
でしょうが、現在レンズ本体が人気で
入手まで時間がかかるようです。
書込番号:25373278
4点
>van24さん
R6(初代)とR7でたまに航空機撮影してます。
予算が無いので、レフ機時代のEF70-200F2.8LU、EF100-400LUにシグマの150-600C使ってます。
>できたらもう少し寄った撮影がしたいのと、夜間の飛行機撮影を撮影したい
AIによるノイズリダクションを使えば暗いレンズでもある程度は夜間撮影できるでしょうけど、基本的にテレ端F7.1では、シャッタースピードを稼ぐのに苦労すると思います。というか、F2.8クラスでも原則流し撮りになります。
したがって、予算と重量が許すなら、他の方の指摘もあるように、120-300F2.8でエクステンダー使うか、2本とも購入するかでしょう。
当面、1本しか購入できないなら、寄るか、夜間か、優先順位をつけるしかないと思います。
書込番号:25373388
3点
>van24さん
夜間の飛行機撮影を撮影したいのであれば望遠は必要ないと思うので標準レンズで思い切り明るいレンズを選べば良いと思います。
冗談はさておき、夜の飛行機のどう言ったシーンを撮りたいのでしょう?
止まっている飛行機であればしっかりした三脚で低速シャッターで撮れば良いので昼間と同じ超望遠ズームで良いと思いますが、飛んでいる飛行機や離陸着陸する動いた飛行機を撮りたいなら70ー200F2.8がいいとおもいます。
動いたものを撮ると背景とか流れる部分のノイズが一層ひどくなるからです。
出来るだけISO感度を下げたいと言う事です。
なので、本当なら400mmF2.8辺りが欲しいところですね。あとは高感度耐性が強いAPS-Cを手に入れるか、Canonでは何が良いのかな?無いかな?
書込番号:25373417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>van24さん
目的の被写体では
70-200F2.8と100-500では性格が違うレンズかと。
ですから、どちらのがおすすめではなく
何を優先にするかはvan24さん
次第ではないでしょうか
で、
夜間の飛行機を優先にすらなら70-200F2.8、
更に望遠を優先ふるなら100-500。
あとは、70-200F2.8を買って、100-400にテレコンの追加も有りでは?
書込番号:25373431 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
R6とR7とRF100-500で飛行機撮ってます。
自分はEF100-400L2からRF100-500に移行しました。
スレ主様がRF100-400で不満がないなら現状維持でよいと思いつつ…
望遠側の100mmの差って実際に使ってみるとけっこう大きくて、
たかが100mmされど100mmを実感してます。
RF70-200は… 自分はこのレンジを所有したことがないのですが、
飛行機には中途半端かなという印象です。あっというまにテレ端が
足りなくなるし、開放F2.8でも日没後の撮り方は、流すか、ISOを
上げて止めるしかないので。暗いレンズよりはマシですけどね。
自分は高感度ノイズをAIノイズリダクションで後処理すると
割り切ったので、暗いと言われるRF100-500でもISOをガンガン
上げることに躊躇なくなりました。
書込番号:25375291
2点
>van24さん
RF100-500、RF100-400、RF70-200/4をR3とR10で運用しています。
スレ主はRF70-200/4、RF70-200/2.8を区別していないが、RF70-200/2.8なら導入する意味はある。キヤノン史上最高の大三元だから。
RF100-400があればRF100-500は要らないと思います。比較検証動画をご覧ください。
https://youtu.be/cFOHdy0-cUw
書込番号:25375530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは 私もR6markUでたまに夜のヒコーキ撮影を楽しんでいます。
rf100-500,70-200f2.8を現在所有しており、以前rf100-400,rf70-200f4を所有しておりました。
R6markUは他のキヤノンフルサイズ機にはない飛行機への被写体認識とR3とほぼ同等の高い高感度耐性がありますので、夜のヒコーキ撮影を楽しまない手はないと思います。
rf100-400なら普通に1.4倍のエクステンダーがつくので、f11で560mmがカバー出来るので昼間はこれで良いのではないでしょうか。
rf70-200は当初f4を使っていたのですが、やはりもう一段明るいレンズの方が夜間撮影には使い易いと思い買い替えました。
しかし、夜でも比較的明るい羽田空港の展望デッキからは、rf70-200f2.8が非常に使い易いのですが、成田空港の周辺からですとf2.8でも暗い(よりISO感度を下げ、シャッタースピードを上げたい)と思い、ef85mmf1.4usmを導入したところR6markUにバッチリでしたのでご紹介させていただきます。R3よりも被写体認識があるせいかヒコーキにピントが合いやすい印象です。
初心者の拙作ですが参考にごらんください。
書込番号:25375575
2点
>Dolomitesさん
>>成田 EF85f1.4
がダントツ綺麗ですね。
やはり明るいレンズが夜間撮影では役立ちます。
あとは135mm F2辺りがあると万全でしょう!
書込番号:25376778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>van24さん
RF100-500、RF70-200の2.8を所有しています。また、飛行機が主な被写体です。RF100-400は試したことしかありませんが、100-500に置き換えても劇的には変わらないと思いますので、エクステンダー導入もありだと思います。それよりも明るいレンズを導入した方が撮影の幅は拡がると思います。どんな距離でどういう状況の飛行機を撮るかによりますが、動いている飛行機を写し止めたいという狙いでしょうか?千里川のような近い距離ですと、50単や85単の方が明るくておすすめです。2.8でも足りなくなってきますので・・長時間露光するような撮影でしたらRF100-400でも問題ないと思います。夜間の流し撮りでしたら70-200の2.8がいいですね。
書込番号:25436923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2025/05/07 8:58:15 | |
| 5 | 2025/03/15 15:39:50 | |
| 13 | 2025/05/20 0:11:46 | |
| 23 | 2024/12/19 7:18:00 | |
| 27 | 2024/11/28 9:15:57 | |
| 3 | 2024/11/15 18:51:32 | |
| 31 | 2024/11/15 18:56:24 | |
| 15 | 2024/08/24 20:44:29 | |
| 3 | 2024/05/31 15:30:47 | |
| 4 | 2025/01/17 10:50:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















