『最近出たサムヤン85mm f1.4�Uと比較して』のクチコミ掲示板

[ぐぅたんたん]

【使いたい環境や用途】
ポートレートレンズとして
�@そもそも135mmと85mmの使い分けは皆さんどうされていますか？

【予算】
10万円以内

【質問内容、その他コメント】
サムヤンは509g、linear STM、プラスチック素材、画質はこのSIGMAレンズとさほど変わらないという口コミをAmazonで読みました。
�A新しいレンズとの比較なので、されていらっしゃる方はあまりいないのかなと思いますが、もしいらっしゃれば特に動画のAFと、レモンボケがあるのか、どの程度絞れば改善するのかについてSIGMAもサムヤンについても聞いてみたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：25130415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

すみません。
下記YouTubeで比較動画を観て、勝手に1人で解決してしまいました。
なんとなくビルドクオリティと重量、コントラスト、価格以外ほぼ変わらないと理解しました。
シャープさはSIGMAの方が若干あるのかな？
ボケの輪郭はSIGMAの方がクリーミーみたいですね。

https://youtu.be/vCSnjyKkhzU

書込番号：25130510　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぐぅたんたんさん

こんにちは。

85ｍｍは全身やウエストショットぐらいまで、
135mmはパースが少ないので、顔のアップ目
等に使っていました。

修理体制など考えればシグマ85/1.4DGDNが
良いのではないかなーとも思います。

書込番号：25130696

[seaflanker]

＞とびしゃこさん
そうだ、確かサムヤンって日本国内で修理できず韓国送りだったような？

書込番号：25130754　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐぅたんたんさん　こんにちは

自分の場合　ポートレート撮影する場合　85�oの方が　フレミングしながらの被写体までの距離が良く　話しながら撮影するのに使いやすい焦点距離のレンズだと思います。

135�oの方は　自分の場合　中途半端な感じがしてあまり使わないレンズですが　シャープなレンズが多く　アップや部分的な拡大など部分的にシャープに写したいときに使っています。

書込番号：25130982

[ぐぅたんたん]

＞とびしゃこさん
なるほど確かにそうですね！
135mmより85mmの方が使い易そうです。

SIGMAは会津ですもんね！
いい考え方聞きましたありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
距離の問題がそうゆう時に出てくるんですね！
確かに135mmだと遠すぎるという事になってしまいますもんね！
参考になりました！

書込番号：25131981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐぅたんたん]

ごめんなさい。
グッドアンサーを選ぼうとして間違ってそのまま確定してしまいました。すみません。

書込番号：25131987　スマートフォンサイトからの書き込み