『録音された年代』のクチコミ掲示板

[Mamywo]

現在この機種を使っていますが７０年代までに録音されたものを再生するとどうもしっくりとしません。
現行機種よりそれ以前に出ていたもののほうが合うのでしょうか。
ロックを主に聞いていましたが最近はジャズも聞くようになりましたのでアドバイスを頂けますと助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26468764

[あいによし]

Mamywoさん

ジャンルによって得手不得手で考えられるのは
F特のくせが考えられ
部屋の影響を受けてるかもしれません。

周波数のスイープ音を流し
スマホアプリでF特を測ってみたらいかがでしょうか
正確ではないと言われますが
極端な周波数の落ち込み、左右のアンバランスがないか

もし問題があれば対処してみては如何でしょうか
簡単なのはAVアンプでフラット補正
PC音源ならイコライザーアプリで補正

F特の問題がなく、それでも曲に合わないようなら
スピーカーの検討では

書込番号：26469036　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

Mamywoさん

　昔の名機を好むビンテージオーディオ方面の定説に「その曲が流行っていた頃のオーディオセットで聞くのが最善」という定説があります。
　自分たちの求めるものが正義という正常化バイアスが大きいとは思いますが、あながち外れではないなぁとも思います。
　６０年代は真空管から半導体への録音機器が発展途上の時期なので　当時の録音はガッツがあるけど解像度がイマイチでノイズも多いってのがよくあります。
　そういう年代の録音を最新の高解像度でSNが良く位相特性も揃った正しい音を聞かせるシステムで聞くと、録音の粗が目立って聞こえることがあります。
　逆に６０年代のLPレコード、真空管アンプ、サイズの大きなフルレンジか2wayシステムで聞く、適度に粗がスポイルされて聞きやすかったり、装置のレベルが低いので　ノイズが気にならなくなったりします。

　以前、直熱真空管アンプの大家の故佐久間駿氏の経営するコンコルドでAMラジオより帯域の狭いオーディオ的にレベルの低いモノラルシステムで　50〜60年代のカーティス・フラー、バド・パウエル、ジェリー・マリガン等々を聞かせてもらいましたが、音質は正直酷かったですが、何故か染み入るものがあってとても楽しめました。
　佐久間さんは　「音楽のエキスを抽出する装置」と言っていました。
https://www10.big.or.jp/~dh/index_j.html

　ヴィンテージオーディオはものすごく好き嫌いがはっきり分かれるものな上、製造後50年近く経っているので壊れているのが定常運転で修理しながら使うという特殊な分野（旧車マニアと似ている）なんで　積極的にはオススメしませんが、一度　体験してみるといいかもしれません。
　とはいえ、最近　この手の情報をウォッチしていないので　どこで聞けるかはわかりません。　
　

書込番号：26469068

[B&O]

＞Mamywoさん
60年代〜70年代ロック、ジャズでも50年代中旬〜70年以前までのいわゆるモダンジャズを、トランペットなどの楽器が、艶っぽく、突き刺さるように眼前に現れるような、いわゆるジャズ喫茶のような音は、解像度の高い現行機種ではさすがにJBLも含めて、高解像度化されていますので、逆に音場の広がりが少なく、音が前に前に出てくる音像型スピーカーの方が生々しく感じ、古い録音でもあらが出ず、艶っぽく鳴ってくれるのは確かです。
そういう音色が好みであれば、30ｃｍや38ｃｍなどのウーファーを装備した、90年代以前くらいまでの（出来れば高域はホーン型）スピーカーが合います。
ただ、ソースに忠実なのはどちらかと言われれば、現代の高解像度化されたオーディオになりますので、そういう方向ではないということです。
あとキース・ジャレットなどで有名なジャズレーベルECMなどは、現代のスピーカーの方が合うということもも添えます。
アンプも現行の2000年以降の高解像度化されたアンプよりも、80年代のサンスイや、70年代のラックスマン、あるいは真空管アンプではないと、昔のスピーカーとは相性が合わないので、その点も留意して、どういう音楽を最も聴くのかで、システムを組むとよいでしょう。

書込番号：26469088