『２回試聴しました。』のクチコミ掲示板

[利根のオオタカ]

地元の量販店で、805D4を試聴致しました。私は非常に古い中古スピーカーばかり使用しております。このような最新のハイエンドモデルを、以前より聴きたいと思っておりました。マランツのPM10とSA10が接続されていました。試聴用のCDで、ポップス、ジャズ、クラッシックといろいろな曲を聴きました。御店の方によると、最新の優秀録音だということです。1時間程試聴致しました。
　全体的に、非常に鮮明な音だという印象を持ちました。ただし、オペラに関してはよくありません。歌手の声が全面に出すぎており、オーケストラの量感が明らかに足りません。古い録音のオペラは、このような場合があります。ところが御店の方によると、2000年代の優秀録音だということです。また歌手の声が、細くて薄いです。本来オペラ歌手の声は、太くて厚いはずです。私には、ポップス歌手のように聴こえました。特にバリトン・バス歌手の声でそう感じました。試しにタンノイのターンベリーに切り替えて頂きました。まるで違います。非常に良い音で鳴っています。声楽曲が苦手なスピーカーだと思われます。また、低音もかなり気になりました。窮屈というか、無理矢理だしている余裕のない音に私には聴こえました。ただしこれは、好みの問題です。このような低音が、大好きな方々もいるでしょう。また私自身が805Ｄ４とは全くタイプの違う、箱の大きいスピーカーばかり聴いているということもあります。
　1回目は初めて聴くＣＤでした。そこで２回目は普段よく聴くＣＤを持参し、1時間程試聴しました。あえて40・50年代古い録音のジャズ・クラッシックを聴きました。古い録音特にジャズは薄くて軽い音の場合があるのですが、805Ｄ４はこういったものは苦手なようです。私はこのようなＣＤは、箱の大きい高能率な古いスピーカーが得意だと考えております。このようなジャンルがお好きな方は、避けた方がよいスピーカーだと感じました。もちろん、アンプでかわる可能性は充分あると思います。また明らかなエージング不足ではないかと考えたのですが御店の方は、「毎日鳴らしているので、そのようなことはありません。」でした。オーデｲオ専門店ではありませんので、これについては信用できません。ただしエージング不足だとしても、古い録音と声楽曲はあまり得意ではないスピーカーだと判断いたしました。以上御報告です。

書込番号：24785543

[fmnonno]

＞利根のオオタカさん
こんにちは。私個人の感想では805は2ウェイとしてはかなり優秀なスピーカーだと思います。
音は各個人の好みなので合わなかったようですね。
合うスピーカーに出会えると良いですね。

フロア型の801や803や804など試聴されましたか。
音は3ウェイなこととより大型なこともあり音の不満は出なかったかも。

書込番号：24785653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

結論から言えば試聴環境における部屋および介在装置（アンプ等）の問題があります。
イケてる例：
https://www.youtube.com/watch?v=Cwl_OpE_3VA
https://www.youtube.com/watch?v=miuoYO84aTQ
ちっともイケてない例：
https://www.youtube.com/watch?v=Dm2sLeYJjIw

書込番号：24785828

[ListenFirstMeasureAfterwards]

YouTubes: Dan D'Agostino B&W D4
で検索した結果、現時点では
https://www.youtube.com/watch?v=vHkyrCF5Vzo
https://www.youtube.com/watch?v=AyejHYaxbdA
https://www.youtube.com/watch?v=BoP2pzBn8Lw
が見い出せましたが、B&W D4 Series/Dan D'Agostino に対して何か御不満でも？
あいにく、 CH Precision/B&W D4 Series の組み合わせの YouTubes は未だ見つからず。
なお、Dan D'Agostino の Reference Loudspeakers は Wilson Audio で CH Precision のそれは Magico です。

書込番号：24786492

[利根のオオタカ]

＞fmnonnoさん

コメントありがとうございます。私の好みの音は、もしかしたら古いのかもしれません。

801,803,804 聴いたことはありません。近日中に視聴したいと思います。

ありがとうございました。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

イケてる例からすべて視聴致しました。

素晴らしいですね。こんなによい音だったのですね。特にD4は迫力があります。

ありがとうございました。

書込番号：24786989

[鯖缶録]

＞利根のオオタカさん
歌手の声が、細くて薄いという印象はマランツのせいかもしれないですね
音の太さや定位に関してもプレイヤーやアンプで大きく変わるんでいろんな組み合わせで聴いた方がいいかと思います
上位のラックスマンのAB級で聴くとまた印象が変わるかもしれません

ただタンノイを気に入られているところをみると箱の響きがあった方が好みなんだと思います
そういう意味ではB&Wはあまり合わないかもしれませんね
フランコ・セルブリンのKtemaなんかは気に入られるかも？

書込番号：24787205

[ローンウルフ]

You Tube
さきほどユーチューブで８０２Ｄ４聴いて
スピーカーにマイクカメラかかな？
スピーカーに近づいた音が一般家屋での音に近いかも。
スピーカーから離れセンター画像から聴いた音はオーディオルーム環境の壁再生音ですね。
多分だけどクラの大編成聴いたらヤカマシイだろうと思う。
トピさん
選曲は大事かな！私はそう思う。
タンノイはオーディオフェアでだったか、、エソで聞いた音は迫力満点。ハイエンドプレーヤー前段になるにつれて絹のような音に。
まぁひっくるめてスピーカーやアンプの相性また鳴らす壁環境で印象は変わりますね。

書込番号：24787235　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞利根のオオタカさん
関東在住なら、東京有楽町でOTOTEN2022が
あります。
登録され参加されると何か発見があるかも。
https://www.jas-audio.or.jp/audiofair/

書込番号：24787512　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根のオオタカ]

＞鯖缶録さん
コメントありがとうございます。本日804D3 と805D3を試聴しました。もっと試聴環境が整ったオーデｲオ専門店です。素晴らしいです。特に804D3のオーケストラは、迫力がありました。いろいろな楽器の音が聴こえてきます。おっしゃる通り、私は箱の響きがあったスピーカーが大好きです。音に奥行きがあり、余韻を楽しんでおります。現在かなり大型の、古いタンノイを使用しております。鮮明度は804D3 805D3と比較すると明らかに落ちます。「もやっとした音」と言ってよいでしょう。今回最新のハイエンドスピーカーがどのような音か知りたくて、試聴致しました。

＞ローンウルフさん
おっしゃる通り、部屋の環境は本当に重要ですね。どんなに高い機材でも、「部屋が狭い。壁床が弱い。天井が低い。」これではなかなうまく鳴らすことはできないと思います。古いタンノイはコーナー型等、それ程壁から離さなくてもよいと以前より聞いていました。ただし壁床がしっかりしている場合だと思います。私の場合部屋の広さはありますが、家が非常に古いので壁と特に床に問題があります。コーナー型ではありますが、壁から50ｃｍ位離しております。スピーカー台も実測で9ｃｍあります。部屋で音がほとんど決まると、常々実感しております。

＞fmnonnoさん
情報ありがとうございます。感謝致します。よく調べて行きたいと思っております。

書込番号：24788724

[ローンウルフ]

トピさん
一般家屋は天井壁。
じゃ高ければ良いか言わればそうじゃなく拡散と反射が大事です。
うちはカミさんの了解を得て6枚天井にパネルを。
こうなる趣味の域を越してますから何やってんだか！笑

ちなみに805でクラシックを聴く場合、
サブウーハー30センチ級が2発が必要。部屋の広さはもちろんだけど定在波対策と反射対策も合わせてだけどね。

余談。
You Tube観ても聴いても解りますが
ハイエンドしかり2チャンネルスピーカーでクラシックが無いのは、別腹別物と考えた方が良い。
まず上手く収録出来ない。
ボーカルバラードがほぼ9割と言うのはそんな関係かもしれない。

書込番号：24789161　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根のオオタカ]

＞ローンウルフさん
コメントありがとうございます。天井は高い程よいわけではないのですね。承知しました。
クラシックでは、サブウハーが必要ですか。私もそうではないかと、以前より思っておりました。
菅野沖彦さんは、大型SPにヤマハのサブウーハーをずっと愛用していたとのことです。
私もaudioproのB2.27mk2を、クラシックで使うことが多いです。

書込番号：24790391

[arisugawa]

＞ローンウルフさん
私は805D3の締りのない低音を改善すべくKEFサブウーファKC62を追加しサブウーファ内蔵のデジタルフィルターで60Hz以上を805D3、それ以下をサブウーファにしたところ期待通りの締まった低音になりました。　ところでサブウーファ2セット（つまりステレオ接続）にするというのはクラシックの迫力を再現するのには一つでは不足とお考えなのですか？　サブウーファをステレオ接続する使用例はあまり聞いたことがありませんが聴覚上の効果あるんでしょうか？　ちなみにKC62は1000Wアンプ内蔵ですのでこれが２セットとなると部屋が振動しそうです。　メインアンプをテクニクスSUG700M2にしたところサ行の引っ掛かりが減りまさにピュアな音質になりました。　804D4に交換するのは数年先になりそうです。

書込番号：24810362

[ローンウルフ]

はじめまして！
私の場合、サブウーハを4機。
パラレルで設定。
サブウーハを使う場合。通常の壁だと反響音、定在波起こり、音調に支障が置きます。
壁吸音対策、凹凸壁対策、その他をしないとアカンです。
、天井にはパネルを幾多も

だから余り、価格コムで発言出来て理解する方は少ないから
あえてサブウーハを数機並べるは、
オススメ出来ないです。
仮にサブウーハを2チャンネルにする場合、、オーディオ専用ルームにした方が良いですね。

書込番号：24813790　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは

800シリーズは高解像で、やはり一つの指標になるものと思います。
シリーズが出ていますように、鳴らすもの、置き方、聴き方がありますね。
805はあえて無駄な低音を出さず、小さな部屋で小音量でも輪郭をハッキリさせつつ聴けるタイプのように感じます。
600や700シリーズ比較ではうるさく聴こえず、ナチュラルとまではいかないかもしれませんが、凡そのソフトを
うまく出してくれる万能方向型に思います。

現状各社、特に欧州品は特徴をはっきり出して購入ユーザーに訴求してきますので、ハッキリしたところが嫌いという
感じ方の方も当然居られるとは思います。

書込番号：24816118