『フードEW-65Cの作りの雑さ…』のクチコミ掲示板

[真夏のライオン]

レンズ自体の作りは良かったのですが、別売りフードの作りが雑でしたね(^_^;)

型形成の耳の部分の切り取りが雑で見た感じ悪い300円のプラモデル付きお菓子じゃないのでもう少し綺麗にカットして欲しいかなと思いました。自分でヤスリかけろと…キャノンさん。

他の方でもこんな感じになってるかたいますか？

書込番号：24418991　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://store.canon.jp/online/g/g5052C001/
|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　4,180円なのですね・・・　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24419085　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
それな…これでも製品の1割以上の値段なのがね…

一番の問題はフード逆付け時の見栄えの悪さ…
これをするまで全然気にならなかったけどした瞬間に不良品なのかと思える程の残念さ…

キャノンさんここ見られてたら救済と対策をお願いします。

書込番号：24419290　スマートフォンサイトからの書き込み

[HKID2]

>真夏のライオンさん

残念ですね．レンズ値段の割に，高額という印象のフードです．
気になったので，帰宅後確認してみました．問題ありませんでした．

こんな使い方は正しくありませんが，RF50mm/1.8にも取り付けられました．
50mmはフードを購入していなかったので，格好だけですが，使えそうです，

書込番号：24419643

[真夏のライオン]

＞HKID2さん
なんとなんと問題無いものもあるんですね！
製造的なものかと思ってたので諦めてはいたんですが
キャノンのオンラインに文句言って変えて貰おうかな…
個体差でこれは少し酷い気がする

書込番号：24419665　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

＞真夏のライオンさん
確かに残念な感じですね〜更に同じ場所?　製造工程上の問題でしょうかね

書込番号：24419671

[真夏のライオン]

＞isop2400さん
全く同じ場所ですね…同じロットかな
ちょっと見栄え良くないですよねこれ

製造的なものだと思っていますが、雑い作業員にあたったのかなんなのか少なくも工程に問題ありそう

書込番号：24419687　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

真夏のライオンさんのもisop2400さんのもギザギザの雑な仕上がりに見えますね。お気持ち分かります。
私も確認してみましたが、添付の写真では良く見えないかもしれませんが、特に気になるものではありませんでした。

ただ「このフードでこの価格？」とは思います (笑)

書込番号：24420328

[真夏のライオン]

＞torupyさん
同じようになってますが、確かにこれくらいならあまり気にならないですね。いい個体引き当てられましたね羨ましい。

個体によってばり取りがそれなりに上手くいっているのはめだたないようです。

まぁ樹脂注入場所の設計の配慮が足りなかったんでしょうね…
見えない部分に設定しろと言いたい(機器の制約もあるから出来んのやーと設計士に怒られそうだけど…ごめんね)
RF50は見たこと無いのであれですがレンズ本体の樹脂分割部分もえらく目立つ作りだったのでもう少し何とかならんかったのかと思いました。

って文句言ってますがレンズ自体は性能、企画は凄い良いっすからそこは認めてる。

書込番号：24420362　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやJI]

安いレンズに高い純正フードに納得出来なかったので
探したらこんなフードがありました。
50mm用で販売されていますが、16mmで使っています。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08Y89XXMW

書込番号：24430890