『α7 IVでの手振れ補正の強さを教えてください。』のクチコミ掲示板

2021年12月17日 発売

α7 IV ILCE-7M4 ボディ

  • 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
  • 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
  • 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」や、AIを活用して高速・高精度・高追従に被写体をとらえるAF技術を採用。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥278,469

(前週比:-2,531円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥272,100 (32製品)


価格帯:¥278,469¥360,000 (61店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥278,569 〜 ¥309,800 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:3410万画素(総画素)/3300万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:573g α7 IV ILCE-7M4 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの中古価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの買取価格
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの店頭購入
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのスペック・仕様
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの純正オプション
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのレビュー
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのクチコミ
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの画像・動画
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのピックアップリスト
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのオークション

α7 IV ILCE-7M4 ボディSONY

最安価格(税込):¥278,469 (前週比:-2,531円↓) 発売日:2021年12月17日

  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの中古価格比較
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの買取価格
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの店頭購入
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのスペック・仕様
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの純正オプション
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのレビュー
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのクチコミ
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディの画像・動画
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのピックアップリスト
  • α7 IV ILCE-7M4 ボディのオークション

『α7 IVでの手振れ補正の強さを教えてください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7 IV ILCE-7M4 ボディを新規書き込みα7 IV ILCE-7M4 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

α7 IVでの手振れ補正の強さを教えてください。

2022/07/03 17:13(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ

スレ主 cap38740さん
クチコミ投稿数:105件

わたしはα99iiを使用しています。手振れ補正の向上が期待大です。
α99iiだと手持ち撮影シャッタースピード1/40秒-1/30秒秒ぐらいが限界で1/20秒では、全然無理です。
α7 IVだとどうですか? 教えてください。

書込番号:24820354

ナイスクチコミ!1


返信する
SMBTさん
クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:11件 α7 IV ILCE-7M4 ボディのオーナーα7 IV ILCE-7M4 ボディの満足度4

2022/07/03 17:23(1ヶ月以上前)

90mm macroでOSSつけていれば1/10くらいなら高確率で止まりますね。

書込番号:24820361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:21541件Goodアンサー獲得:1475件

2022/07/03 17:30(1ヶ月以上前)

シャッタースピードだと
レンズ次第で変わるのでは?



書込番号:24820375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 cap38740さん
クチコミ投稿数:105件

2022/07/03 17:37(1ヶ月以上前)

>SMBTさん
>okiomaさん
ありがとうございます。m(_ _)m
下記忘れてごめんなさい。手ブレ補正のあるレンズはレンズの組み合わせもお願いします。
Aマウントレンズは手ブレ補正付きレンズはなかったので。

書込番号:24820388

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:8006件Goodアンサー獲得:1058件

2022/07/03 17:53(1ヶ月以上前)

当機種
当機種

60mm 1/15s これはアウト

60mm 1/30s これはギリギリセーフ

取りあえず簡易的ですが、FE28-60mmの60mmでやってみました。

あくまでも画素等倍で見ればと言うことで、CIPAの規準とは異なります。
1/8s(3段)で 0/5
1/15s(2段)で 2/5 OK
1/30s(1段)で 5/5 ギリギリOK
と言う感じでした。

私は日ごろから、画素等倍で見ると2段の補正で1/(焦点距離)sがいいところ、と言っています。α7IVの場合、5.5段の補正と言うことですが、ちょっと厳しいかな?と思いました。

書込番号:24820407

Goodアンサーナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:21541件Goodアンサー獲得:1475件

2022/07/03 18:33(1ヶ月以上前)

>cap38740さん

説明不足でした。
レンズ次第とは、レンズの焦点距離次第で
シャッタースピードも変わります…

お持ちのレンズを上げられると、
参考になる返信があると思います。

書込番号:24820456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


SMBTさん
クチコミ投稿数:408件Goodアンサー獲得:11件 α7 IV ILCE-7M4 ボディのオーナーα7 IV ILCE-7M4 ボディの満足度4

2022/07/03 18:34(1ヶ月以上前)

すいません、高確率で止まるのは1/20の間違いです。
1/10だと体感5割くらい、1/20だと8割くらいですかね。

書込番号:24820458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:731件Goodアンサー獲得:56件

2022/07/03 18:52(1ヶ月以上前)

手ブレ補正の効果は撮影距離の影響も考えないといけません。
風景のような遠距離を撮る場合と寄って撮るような場合では、寄って撮る方がブレやすいので撮影距離の情報は
付けて評価する必要があると思います。

私はこの機種は持っていないので(より高画素でブレに厳しいと予想される) α1での結果ですが、
SEL20F18Gの風景写真で1/8秒、SEL100400GMの400mmで最短距離付近(ほぼ1m)で1/80秒で
の結果を得ています。
また、何ミリで撮ろうとも1/4秒以下は難しいような気がします。

書込番号:24820492

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19668件Goodアンサー獲得:1041件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2022/07/03 19:58(1ヶ月以上前)

機種不明

シャッター速度「1/換算f」は、元々上級者想定

>cap38740さん

銀塩フィルタ時代の シャッター速度=「1/焦点距離(mm)秒」⇒「1/換算f(mm)秒」は、
元々は上級者の手ブレの速度「2°/秒」を想定しているようで、初心者では「5°/秒」と想定されていて、
いつのまにか「2°/秒」のほうだけ残っているようです。

そのように、元々の手ブレは平等な想定ではないため、同じカメラとレンズで手ブレ補正を動作させても、平等な手ブレ補正の結果にはならないと思います。
(当たり前ですが(^^;)


そのような経緯がありますので、添付画像の計算では、上級者想定に対して最大2段の計算までにとどめています。

また、手ブレ補正の効きがよくても、長秒のシャッター速度になると、ブレを超えて「移動レベル」になりやすいので、
単純計算で何段だと皮算用しても無駄になりやすいと思いますので、
レスによる「意見」と「自分の実態」との差異を十分に把握しておくべきかと思います(^^;

書込番号:24820564 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hunayanさん
クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:22件

2022/07/03 21:57(1ヶ月以上前)

ソニーはビデオ用の手ブレ補正なので、5.5.段でも効きは弱いです。
一眼レフで1/30がいけるなら1/4はいけるのではと思いますが。

他社は写真用のセンサーシフト式手ブレ補正なのでR6なんかは1秒程度は普通に止まります。その代わり動画で使うと映像がたわむので得て不得手があるものと認識するべきです。

書込番号:24820683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 cap38740さん
クチコミ投稿数:105件

2022/07/03 22:27(1ヶ月以上前)

>holorinさん
ありがとうございます。FE 28-60mm F4-5.6レンズは手振れ補正なしですね。

>1/15s(2段)で 2/5 OK

ありがとうございます。この情報が欲しかったのです。

私の使用しているカメラから比べると、いやぁ凄いボディ内手振れ補正ですね。


>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

>「意見」と「自分の実態」との差異を十分に把握しておくべきかと思います(^^;
それは理解していますが、実際どの程度手振れ補正が効いているのかは、(マイクロフォーサーズ以外では)作例を見ても殆ど見受けられません。
YouTubeでよく探しましたが、目ぼしい情報はありませんでした。

フルサイズ現行機種を持っている方にお聞きしましたら、手振れは本当にしなくなった。でも高感度耐性が強いのでそんなにシャッタースピードを落とすことがないと話してくれました。


>SMBTさん
ありがとうございます。「1/10だと体感5割くらい」すごい魅力的です。

>盛るもっとさん
>また、何ミリで撮ろうとも1/4秒以下は難しいような気がします。
ありがとうございます。夢の数字なのでどれ程期待できるか感覚的に良くわかりました。

>hunayanさん
ありがとうございます。本当に心がゆらぎますが、Aマウントレンズが使用できるSONYを離れられません。

>SMBTさん
ありがとうございます。レンズ内手振れ補正との併用の参考になりました。感謝です。

コメントして頂きありがとうございました。
とても魅力的な程能力が上がっている事が良くわかりました。

書込番号:24820729

ナイスクチコミ!0


撮貴族さん
クチコミ投稿数:955件Goodアンサー獲得:133件

2022/07/04 08:23(1ヶ月以上前)

>cap38740さん

たいていのカメラの製品ページやカタログに手ブレ補正性能は書いてあって、たとえばα7IV ですと、

「5.5段 (CIPA規格準拠、ピッチ/ヨー方向、Planar T* FE 50 mm F1.4 ZA装着時、長秒時ノイズリダクションオフ時)」

とあります。あのCIPA規格って何なの?の解説が https://www.youtube.com/watch?v=_kRLLpZVouA にあります。一番のポイントは その映像の 19:03 ころ。規格そのものは、https://www.cipa.jp/image-stabilization/index_j.html

もうスレは終わってますので蛇足情報です。

書込番号:24821075

ナイスクチコミ!0


hunayanさん
クチコミ投稿数:593件Goodアンサー獲得:22件

2022/07/04 17:22(1ヶ月以上前)

>cap38740さん
一眼レフと比較して、普通に使う分には十分な手ブレ補正ですよ。
Aマウント資産も光学的に優れた資産ですから活用して下さい。
α99Uはα7R2と同じ画質で、α7R3ではフロントLSIの影響でさらに高感度が向上していますが、
α7Wはそこからさらに高感度だけでなく解像性能も上です。
α7R3がローパスフィルターレスなのでこちらが上だろうと思ってましたが
半年使い比べた結論として画質はα7Wが上だと判断しました。

書込番号:24821646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 cap38740さん
クチコミ投稿数:105件

2022/07/05 00:24(1ヶ月以上前)

>撮貴族さん
コメントありがとうございます。
私も「カメラ部TV」大好きでこの動画も見ています。
実際、使っている方の生の声を聴きたくてお願いしました。

>hunayanさん
>α7R3がローパスフィルターレスなのでこちらが上だろうと思ってましたが
>半年使い比べた結論として画質はα7Wが上だと判断しました。

ありがとうございます。私も???と思っていました。
DXOMARKでは、α7R3がスコアーは上ですがα7Wの写真が綺麗だと思いました。
ぐっと背中を押されます。ありがとうございます。

書込番号:24822173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8806件Goodアンサー獲得:847件

2022/07/05 11:23(1ヶ月以上前)

こんにちは

今さらですが、α99、α99ii、α7Riii、α1と換えてきた者です。

この4機種だと、静止画の手振れ補正が一番弱かったのは、α99ii でした。
α99 は画素数2,400万なのもあるかと思いますが、αAマウントは動画も考慮されたもので、良い言い方をすると柔らかい補正です。

EマウントのほうはAに比べると止める補正が1段ほど強くなった感じがします。
その分、望遠でパンするとカクカクします。
(この点はAマウントのほうが良かった)

他社比だと、静止画の補正はまだまだなんでしょう。

個人的許容も大きくありますが、私はA/Eそれぞれ純正70-200/F2.8 使って 1/10 が限界です。
α99ii は 1/20 くらいでした。


それと、BIONZ XR で絵がすっきりした感じがあるので、α7Riii より α1のほうが良い感じです。
(景色はほぼ撮りません)

α99ii、α7Riii、α1…画素数は似たり寄ったりでも、それぞれRAW現像しても絵が違う感じするのですが、α99ii を使ってしばらくしてからRAW現像し始めたへっぽこなのもあるかなと。

書込番号:24822554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 cap38740さん
クチコミ投稿数:105件

2022/07/30 09:39

α7Wを購入しました。 アドバイス頂きました 1/15は止まりますね。 レンズ補正付きだと1/8 は行けました。
少し残念だったのは150mm を超えると急に手振れ補正が弱くなりますね。 
グラフでも知っていたのですが急激な落ち様にびっくりしました。
アドバイス有難うございました。

書込番号:24855423

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7 IV ILCE-7M4 ボディ
SONY

α7 IV ILCE-7M4 ボディ

最安価格(税込):¥278,469発売日:2021年12月17日 価格.comの安さの理由は?

α7 IV ILCE-7M4 ボディをお気に入り製品に追加する <1232

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング