『手前に障害物がある場合のトラッキング』のクチコミ掲示板

[ポロあんどダハ]

トラッキング１駒目	同３駒目	同５駒目	AFターゲットが［small］や［cross］だと

柵や網越しで撮影する際、ピントが柵や網に持って行かれる事が多いですけど、以前の機種ではレンズ側のフォーカスクラッチでMFにして、だいたいのピントを合わせてからAFに戻して連写と言うことが多かったように思います。
ただ、150-400mm/F4.5のようにフォーカスクラッチが無いレンズもあり、一々AFをMFにするのが簡単ではないことも結構ありました。
で、今回は野球場の防球ネット越しに選手を撮影して、トラッキングを試してみました。

ネットまでは約11m、選手までは約15mで、AFターゲットは［single］にしてネットの間を通して選手にピントを合わせ、後は顔検出(顔優先)＋トラッキング任せという条件です。
他の選手と交差する場面だと迷うケースもタマにありましたけど、静音連写20駒/秒でも、SH2の50駒/秒でも、200駒中外れたのは2回程度でした。
AFターゲットを［single］以外にするとネット越しに選手にピントを合わせること自体が難しいですけど、これまでにない挙動だと感じています。
連写数は4〜15駒程度です。

ちなみに顔検出の白枠は現れたり消えたりを繰り返していましたけど、緑色の小さな枠はずっと顔付近に複数チラチラしていました。

野鳥を撮影する機会がほぼ無いので判らないのですが、枝の間にいる鳥を［single］で捉えた場合、鳥認識によるトラッキングはどうなんでしょうか？
駅伝の撮影で顔検出とバイク認識がどちらかを確実に判別しているのは判りましたけど、この辺の機能は今後のファームアップも期待できますし、興味深いです。

書込番号：25213772

[とびしゃこ]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。

OM-1はカメラ側にもAFリミッターを
装備していたはずですが、トラッキング
との併用ができないなど使用制限等が
あるのでしょうか。

書込番号：25213806

[ポロあんどダハ]

数駒前まではトラッキングしてたのですが…	トラッキングがOKだと、こんな感じ	これだけ近いとフォーカスリミッターは無意味？	一応、檻ではなく瞳に合焦

＞とびしゃこさん

フォーカスリミッターとトラッキングの併用に制限はありませんが、こういう撮影で問題になるのは、最短距離をどの程度に設定するかで、撮影場所と防球ネットの距離が決まっていれば良いのですが、移動しながら撮影したり、レンズを振った場合、防球ネットまでの距離が角度によって変化しますから、フォーカスリミッターはほぼ使えないです。

野鳥の場合も前の枝と鳥の距離が数十cmという事もあるはずですので、どうなのかなと思っています。

E-M1mk2、E-M1X時代はトラッキングが外れることが多かったように思います。

書込番号：25213865

[You Know My Name.]

☆ ポロあんどダハさん、こんにちは。

＞枝の間にいる鳥を［single］で捉えた場合、鳥認識によるトラッキングはどうなんでしょうか？

C-AF　TRはあまり使わないです。手を目の前にかざして左右に動かすなど、
よっぽどスローな動きだと追従するのは分かるのですが。
鳥の動きって一瞬でものすごく速いです。　
カワセミの飛び込みなど距離変化の無い直線的な場合（AF固定に近い場合）はともかく、
立体的に動かれた場合は追従しているか（C-AFが機能しているか）というのは微妙に感じています。

ただ、鳥認識は今年になって信頼してよく使っています。　
精度がすごく良くなったと感じています。　
EM-１系の時はシングルポイントを目に持って行く作業が必要でしたが、楽になりました。
ピントが合わない(鳥を認識できない）時は枝にも合わない（全ピンボケになる）これは良い傾向だと思っています。

同時にS-AFは使わなくなり、停まりモノでもC-AFのままが多いです。（風景やスナップ撮りでもC-AFのままです。）
AF枠にも特にこだわっていません。　ALL枠で鳥認識枠が出ていればOKと言う感覚で、
どうしても捉えにくい場面では、AF枠を小さくする感じです。

作例は連写前後を割愛した連続８コマです。　JPEG 撮って出しトリミング無しです。 鳥認識・C-AF　AF枠は失念しました。　
前後(枝）にピントが抜けてはいませんが、AF追従というよりは、S-AFに近い感じなので、微妙ですけど。

書込番号：25214307

[You Know My Name.]

　　　　　　　
　　　　　　続きです。

書込番号：25214310