『Canon eos r8 手ぶれについて』のクチコミ掲示板

2023年 4月14日 発売

EOS R8 ボディ

  • 有効画素数最大約2420万画素フルサイズCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC X」により高画質を実現したミラーレスカメラ。
  • 常用で最高ISO102400(静止画撮影時)の高感度撮影により、夜間や室内の暗いシーンでも自由度の高い撮影表現が可能。
  • AF性能や高速連写・動画性能など、上位機種「EOS R6 Mark II」の高い基本性能を継承している。約461gの小型・軽量ボディ。
最安価格(税込):

¥191,312

(前週比:-12,371円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥193,132

Qoo10 EVENT

中古
最安価格(税込):
¥151,300 (16製品)


価格帯:¥191,312¥269,000 (55店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2560万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:414g EOS R8 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R8 ボディの価格比較
  • EOS R8 ボディの中古価格比較
  • EOS R8 ボディの買取価格
  • EOS R8 ボディのスペック・仕様
  • EOS R8 ボディのレビュー
  • EOS R8 ボディのクチコミ
  • EOS R8 ボディの画像・動画
  • EOS R8 ボディのピックアップリスト
  • EOS R8 ボディのオークション

EOS R8 ボディCANON

最安価格(税込):¥191,312 (前週比:-12,371円↓) 発売日:2023年 4月14日

  • EOS R8 ボディの価格比較
  • EOS R8 ボディの中古価格比較
  • EOS R8 ボディの買取価格
  • EOS R8 ボディのスペック・仕様
  • EOS R8 ボディのレビュー
  • EOS R8 ボディのクチコミ
  • EOS R8 ボディの画像・動画
  • EOS R8 ボディのピックアップリスト
  • EOS R8 ボディのオークション

『Canon eos r8 手ぶれについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R8 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R8 ボディを新規書き込みEOS R8 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ27

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Canon eos r8 手ぶれについて

2026/05/20 10:55(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ

クチコミ投稿数:8件

【困っているポイント】
r8にRF70-200F4を付けて主に動物を撮ります
競馬の馬、水族館のペンギン、イルカのショーなど
ss上げてもブレるのでボディ買い替えを検討してます
ボディに手ぶれ補正ないのは承知です
去年までディズニーパレードでキャラを撮っている時は
800-1000くらいのssでもブレは気にならなかったのですが…

【使用期間】
ボディは2024年1月から使用、上記レンズは今年購入

先ほどベランダに小鳥がおり、
撮ってみたのですがブレブレで…
設定は載っている通りでマニュアルモードです
設定のアドバイスや、買い替えのアドバイスを頂きたいです
予算などから買い替えならR6 Mark U を考えています
よろしくお願いいたします

書込番号:26478315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:64件

2026/05/20 11:16(1ヶ月以上前)

>先ほどベランダに小鳥がおり、撮ってみたのですがブレブレで…
設定は載っている通りでマニュアルモードです

SSはいくらで撮られていますか?
被写体ブレなら、1/2000以上に上げて下さい。
また、手振れなら構え方が悪いかもしれません。
ベランダの小鳥なら手振れ補正が付いてなくてもブレませんので、カメラを替えても改善しないと思います。
AFで無く、MFで撮られているのですか?

書込番号:26478327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2026/05/20 11:24(1ヶ月以上前)

機種不明

画像の添付が出来ていませんでした💦

書込番号:26478336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2026/05/20 11:29(1ヶ月以上前)

返信ありがとうございます!
画像の添付が出来ていませんでしたので
追加してみました

2000まで上げた方がいいのですね💦
でも構え方もあるとの事、納得しました
調べて勉強してみます
小鳥はマニュアルモードでss1000で撮りました

書込番号:26478339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16291件Goodアンサー獲得:1068件 よこchin 

2026/05/20 11:30(1ヶ月以上前)

>ペンさん2026さん

サンプルの写真はブレでは無くてピントズレですね。

書込番号:26478341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2026/05/20 11:47(1ヶ月以上前)

>よこchinさん

ピントズレですか💦
一点スポットAFで、鳥と目に枠が出ている状態で撮ってますが、この設定が悪いでしょうか?

書込番号:26478359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3488件Goodアンサー獲得:195件

2026/05/20 11:47(1ヶ月以上前)




>ペンさん2026さん



1.Mモードの場合

シャッタースピード 1/2000秒~1/3200秒
絞り F5.6~F8
ISO オート(上限102400)
AF:サーボAF



2.Tvモードの場合

シャッタースピード 1/2000秒~1/3200秒
ISO オート(上限102400)
AF:サーボAF





その他の設定はこちらを参考に(キヤノン公式 EOS R5 Mark II ですが、EOS R8 でも同じです)



1.競馬
https://cam.start.canon/ja/C017/guide/html/AF-06_Subject_0260.html

2.野鳥(止まっている野鳥)
https://cam.start.canon/ja/C017/guide/html/AF-06_Subject_0340.html

3.動物 ペット(障害物がある・動きが大きい)
https://cam.start.canon/ja/C017/guide/html/AF-06_Subject_0380.html


書込番号:26478360

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:64件

2026/05/20 11:51(1ヶ月以上前)

>ペンさん2026さん
ピンボケとブレの区別ができていませんね。
手振れなら全体的に画像が乱れてます。

AF設定はどうされてますか?
留まっている鳥ならワンショットAFで撮れますが、動く物はサーボAFの方が良いと思います。
検出する被写体を鳥に合わせる。
それでピントが合わなければ、ピントエリアをスポット一点AFにして、エリアをピントの合わせたい場所(鳥)に合わせて下さい。
https://cam.start.canon/ja/C013/manual/html/UG-05_AF-Drive_0020.html

書込番号:26478362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:225件

2026/05/20 11:53(1ヶ月以上前)

 機材とカメラの設定を見た感じ、止まっている鳥で手振れの起きる様な値では無いですし、ピンボケでもないように思います。

 写真を拝見した感じでは、ガラス越しに鳥を撮影していませんか?
 斜めから撮影しているように思えますので、窓ガラスの影響で写真がボケているように感じます。
 間違っていたらすみません。

 窓ガラスを直角になるように撮影か、窓を開けカーテンの隙間から撮影してみてはどうでしょう。

 鳥の動きが速いのなら、カメラの設定を、SCN(シーンモード)のスポーツで撮影してみてください。

書込番号:26478363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2026/05/20 12:00(1ヶ月以上前)

>最近はA03さん

詳しくありがとうございます!
参考にさせていただきます!

書込番号:26478369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2026/05/20 12:02(1ヶ月以上前)

>Kazkun33さん
返信ありがとうございます

AFはサーボAFになっていて
スポット一点AFで撮ってます

書込番号:26478371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2026/05/20 12:04(1ヶ月以上前)

>エルミネアさん

返信ありがとうございます!

窓越し、ガラス越しだとピントが合いにくいのは水族館で
経験済みなので、静かに網戸も開けて撮りました!

シーンモード試してみます!

書込番号:26478372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:225件

2026/05/20 12:42(1ヶ月以上前)

>ペンさん2026さん

 ウ〜ン、そうですか。

 そうなると、後ろのタイルを見ると鳥より僅かにシャープに見えるのと、微ぶれがみられ、写真のデーターが2400万画素にしては小さいので、僅かな後ピン+微ブレ+トリミングの影響かな。

 小さな悪い条件が重なったような感じ?

 鳥が小さくて、トリミングをしなければならない状態なら、R7かR10のが良いように感じます。
 R7の3200万画素の密度ははフルサイズにすると8000万画素クラス、R10なら6000万画素、フルサイズの2400万画素をAPS-Cにトリミングすると940万画素クラスなので、トリミングをするくらいら、APS-C機を購入した方が良いです。

 R6Uだと同じような結果になりそうです。
 それならR6VのがAFも進化しているのでお勧めです。

書込番号:26478399

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:6435件Goodアンサー獲得:212件

2026/05/20 13:11(1ヶ月以上前)

鳥の目に枠が出ている状態で撮って このようなピンボケって、R8のAF性能はもっといいと思ってましたが。
(単純な疑問です。)

書込番号:26478420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:12件 EOS R8 ボディのオーナーEOS R8 ボディの満足度4

2026/05/20 13:15(1ヶ月以上前)

R8と70-200大三元でドッグランで小型犬撮っていますが、
動物は小さな動き速いので
SSを多少上げても被写体ブレは起きますね。

これは、R6に買い替えても同じだと思います。

もっとSS上げてみてはどうですか?
MでなくてTvモードで、ISOもオートでいいと思いますが。
作例ではISO500のようですが、6400くらいでもR8は高感度耐性高いですし。

ちなみに。。。
私はフィルム時代からの人間なので、
手ブレ補正は別に無くても、な人種です。
(フィルムのEOS 7と初代のEF70-200F2.8手ブレ補正機能無し、で動きもの撮ってました)

書込番号:26478426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:13件

2026/05/20 16:18(1ヶ月以上前)

>ペンさん2026さん
 
背景のボケがどうのと思わないならF8まで絞れば鳥全体にピント合うんじゃないでしょうか?
手ブレが気になるなら、近くにある椅子や机にカメラ乗せれば軽減します。

書込番号:26478551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6960件Goodアンサー獲得:1185件

2026/05/20 16:37(1ヶ月以上前)

ここまでの説明を拝見した限りだと、カメラ本体とレンズをセットにしてメーカーへ点検に出してみては、という意見になります。

色々な被写体や撮影シーンがバラバラと書かれています。
それぞれ、以前の挙動と明らかに違うなぁってのを、ある程度同じ条件で比較されているような印象が持てませんでした。
ただ、以前に比べて調子悪いなぁというのは感じておられるのだと思うので、点検に出すのがいいのかなと。

アップされた写真は、巣立ち直後のシジュウカラのようで、今の季節らしくていいですね。
というのはさておき…

こういった条件で普段どの程度野鳥を撮られているのかわからないですが、
AF精度等の検証として、静止物とか、普段撮りなれている身近な動物でもう少し探ってみた方がいいのかなと思いました。
ブレの影響を排除して、ピントズレの可能性はないのか探ってみるとか。

あまりアドバイスになってなくて、感想的なコメントで恐縮です。

書込番号:26478563

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16291件Goodアンサー獲得:1068件 よこchin 

2026/05/20 16:48(1ヶ月以上前)

>ペンさん2026さん

午前中にパッと見て回答しましたが
500万画素しか無い、この写真だけで判断しているのでしょうか?

フルの2,400万画素でも同じでしょうか?
またスマホに転送して画素数か'小さく成ってから判断してるなら
転送アプリの設定でリサイズしない設定に変更してみて下さい。

書込番号:26478569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2026/05/20 18:37(1ヶ月以上前)

みなさま、ご意見ありがとうございました

アドバイスを元にまた撮ってみて勉強します
Canonへメンテなど考え付かなかったアドバイスも
いただいて参考になりました

スマホへ転送してからの画質でボケていた訳ではなく、
カメラの画面で見た時からボケてます

書込番号:26478635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


きぬ75さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:6件 EOS R8 ボディのオーナーEOS R8 ボディの満足度5

2026/05/20 21:17(1ヶ月以上前)

>ペンさん2026さん

解決済みとのことですが、ちょっと気になりましたので確認いただきたいです。
まず、この状況ならシャッタースピードは十分でしょう。

気になったのは、被写体のコントラストが微妙なてんです。
じつは、こういった被写体と一点スポットAFとサーボAFの相性があまり良くないので。。。

以下お試しいただけませんか?

@サーボAF + 一点AF
Aワンショット + スポット一点 + ワンショット時のレリーズ:ピント優先

グラデーションが緩やかな被写体の場合、サーボAF + 一点AFだとピントを外すことが多く。。。
(R1以外のミラーレスは他メーカー含めて全体的に)

書込番号:26478748

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:30070件Goodアンサー獲得:1583件

2026/05/20 23:17(1ヶ月以上前)

機種不明

たった 100万画素(※白と黒のみ)⇒モニターに【等倍表示】して試写を

>ペンさん2026さん

添付画像は、たった 100万ドット(※白と黒のみ 1000x1000ドット)ですので、
モニターに【等倍表示】して試写してみては?
(画面の短辺と およそ同じになるように)

何度やってもピントがハズれるようなら、メーカーで調整など必要かもしれませんね(^^;

例えば、1920x1080ドットのフルハイビジョンモニターに等倍表示して画面短辺に合わせて撮ると、
画像内は「およそ、1500x1000ドット」⇒ 150万ドット相当になり、
通常の単層単板カラー撮像素子で暫定的に1ドット⇒4画素相当としても、
600万画素相当になるので、
明らかピンぼけなどあれば、目立つので把握しやすいでしょう。


なお、解像限界に近づくほど、
白 ⇒ やや薄いグレー
黒 ⇒ やや濃いグレー
へと コントラストが低下していき、解像限界にあたりになると「同じぐらいのグレー」へと劣化するので解像できなくなります(^^;

書込番号:26478825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3488件Goodアンサー獲得:195件

2026/05/21 06:59(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

それまでちゃんと撮れてても

ガッツリ ピント外します(笑)


・・・これ、結論がなーんか怪しいよね。 故障だったら、常にピントは合わないでしょうし、そうなったら本人だってわかるはず。

・・・ピントの外れ、それも「被写体認識で□で目が囲まれてたって、それでもピントが外れることはある」と思いますよ。

・・・「スレ主さん」のコメントから、「多少はカメラの知識はある」けれど、「勘違い」「理解してない部分」もなんとなくだけどありそうですよね。

・・・そういう人って、「なーんかいじっちゃって、それがわかってない」ってことってけっこうありますよ。周囲にもけっこう。

・・・「フォーカス優先」とか「レリーズ優先」とか、その他もろもろ、チェックしてみたいけど、それは不可能だからなあ(笑)

書込番号:26478916

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4138件Goodアンサー獲得:219件

2026/05/21 11:55(1ヶ月以上前)

このスレ主さんだけに限らず、初心者マーク付けている人の質問スレで多いなあ、と思えるのが

・ブレとピンボケの違いをはじめとして、実はそれほど用語の深い意味合いを理解していない
・過去に上手く撮れた際のパターンを流用したのに、思ったほど撮れなかった
・取説の最低限のところを、よく読んでいない
・何でも簡単に撮れる、と誤解している節がある
・取説のページの多さにびっくりして読破を諦めてしまった  (私がそうです(笑))。

まあ初心者さんだけじゃなく、ベテランと言える人でもチョコマカとそういう事態になることはありますわな。


こうしたレベル感の人に対して、知ってる事象・事例・取説の用語含め専門用語そのまんまを使って懇切丁寧に説明RESを返して上げても肝心のご本人には

   何を説明して貰っているのか、サッパリ判らない

事の方が多い、恐らく全質問スレの8割方そうなんじゃないかと思ってしまうのです。

まだ健気にもスレ主さんからの感謝RESが却ってくるのはマシな方で、

   何の音沙汰も返してこない=多分理解不能な状況に陥って投げやりになってしまった

スレの何と多い事か。


…有料で良いから各メーカー専門の、初心者お助けQ/Aサイトでも設置した方がビジネスになるんじゃないか、と思っているこの頃でした。
キチンと初心者さん対応RESが出来る会話スキルを身に着けた、写真検定1級持ちクラスを相談員に当てるとかして。

書込番号:26479091

ナイスクチコミ!5


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:64件

2026/05/21 13:37(1ヶ月以上前)

>有料で良いから各メーカー専門の、初心者お助けQ/Aサイトでも設置した方がビジネスになるんじゃないか、と思っているこの頃でした。
キチンと初心者さん対応RESが出来る会話スキルを身に着けた、写真検定1級持ちクラスを相談員に当てるとかして。

マニュアルを読むのが面倒である、電話代がもったいない、質問したい事を上手く説明出来ない等の人が質問される様です。
初心者、性別、年齢、職業などを偽っている方も多い様に思います。

写真講座に関わっておりますが、素晴らしい写真を撮れても初心者にわかりやすい説明をできる人があまりいないので困っております。
全国展開の写真団体から推薦して頂こうとしましたが、相応しい人がいないみたいです。

書込番号:26479167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6960件Goodアンサー獲得:1185件

2026/05/21 13:38(1ヶ月以上前)

アフターの雑談ということで。

このサイトの意義が薄まるかもしれませんが、もう少し生成AIを活用した方がいいのかなとは思います。
会話形式で原因・解決策を探ってみてから、それでもわからないことに対して、前提・検証済の事項・確認点、などを整理して質問するとか。

取説をアップロードしてその内容に準拠して回答くれるようにもできますし、生成AIだと言い回しは多少雑でも会話を進めていきやすいですし。

書込番号:26479170

ナイスクチコミ!1


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:64件

2026/05/21 16:43(1ヶ月以上前)

今のグーグル検索でも使えますよ

書込番号:26479257

ナイスクチコミ!0


きぬ75さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:6件 EOS R8 ボディのオーナーEOS R8 ボディの満足度5

2026/05/21 23:48(1ヶ月以上前)

生成AIの利用は反対はしないのですが、結局は使う人次第ですよね。

以前、R6m3で動画撮影中に水準器が表示されないとのスレッドがありましたが、
AIのミスリードを信用した結果、変なことになりました。。。

『なぜ、動画撮影中に水準器が撮影できない?』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001718486/SortID=26359943/#tab

あと、有料よりもキャノンのサポートを利用するのがいいですよね。
私たまに使いますが、無料なのになかなかいいです。

書込番号:26479569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4138件Goodアンサー獲得:219件

2026/05/22 07:52(1ヶ月以上前)

AI活用のお助けサイト、そりゃ現状からすりゃ名案ですな。

この匿名掲示板のメリットは『誰でもが(公序良俗に反しない限り)何を書き込んでも良い』だと思ってます。

ただ、真剣に初心者さんでトラブって解決方法を探すにあたりそれこそ『藁にもすがる思いで』ここを利用した結果が、余計に理解不能な返信がゾロゾロ出てきた暁にゃもう、一瞬でも絶望的な気分になり不信感しか生まないでしょう。

メーカー企業にしてみりゃ、大枚叩いて販促にとこの価格情報サイトを利用したのに、ヘタすると将来の良顧客を逃しかねない、マイナス効果しか得られていない側面があるとすると、どうなんでしょうな??

であれば掲示板入口には、
   初心者さんでトラブルお困りの際にはナンチャラと言うAIお助けサイト(レギュラー無料プレミアム有料)が有りますのでそちらを活用してね

と言う誘導がありゃ少しは事態はマシになるんでしょうかね?
完全放置、何か炎上したらRES次はスレ事抹消、と言うよりは遥かに良心的かなあ、とは思います。


…そもそもメーカー側でそうしたAI利用の自社製品専用お助けサイトを設けた方が、理に叶っているのでしょうな。



PowerOnからトラブった現時点までの、どの処理を経過したかログった情報を組み込みAIチップなり専用AIサイトなりと連携して、初心者さんにそれこそ一発解決の仕掛けを実装する、と言うのもアリかも知れません。

書込番号:26479667

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:30070件Goodアンサー獲得:1583件

2026/05/22 11:16(1ヶ月以上前)

現状から近い未来までは
「AI回答を鵜呑みにしない」が原則になかと。

WEB検索の筆頭に AI検索結果が出てきたりしますが、
専門性が高くて対象者が少ない場合は、結構「嘘」回答が出るので、
その見極めに時間を費やしたりすると本末転倒になったりします(^^;

書込番号:26479806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:12件 EOS R8 ボディのオーナーEOS R8 ボディの満足度4

2026/05/22 17:21(1ヶ月以上前)

AIもまだハルシネーションの課題がありますからね。
平気でウソこくし、人間らしさとしてゆらぎの要素もあるし。

書込番号:26480055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5098件Goodアンサー獲得:437件 フォト蔵 

2026/05/22 18:13(1ヶ月以上前)

こんにちばんは、通りすがりのお邪魔虫
そのデジカメは存じませんが

Win11のCopilotに尋ねました

ダウンロードした写真と以下の指示
「この写真は手振れですか、ピンボケですか。
原因は何でしょう。」

「手ブレを否定してピンボケではないか」とのこと
なかなかの回答ではないかと

「ナントカとハサミは使いよう」ですか
「Ai」とやらも

まぁ、「Ai」も「人の回答」も過去の知識データベースを参考にしている点では同じ
要点を簡潔にまとめる能力はAiの方が勝っているようにも

スレ主さんの疑問とは関係なさそうなハナシになってしまう
ピンボケ書込みよりはずっ役に立ちそうな

スレ主さんも試してみたら
もやもやが晴れてスッキリするかも
だったらイイですね

<余談>

機種固有の[レリーズ優先/ピント優先]とか[AF詳細設定]とかに
いきなり引き込むことがないのも質問者のレベルを推測しているのかも

「人の回答」は「知ったかぶり」したくなるからね
反省・・・

書込番号:26480095

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:64件

2026/05/22 18:59(1ヶ月以上前)

>スッ転コロリンさん
AIが写真を解析して回答したのでしょうか?

書込番号:26480143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5098件Goodアンサー獲得:437件 フォト蔵 

2026/05/22 19:27(1ヶ月以上前)

Kazkun33さんへ

Aiに尋ねてください

方法がわからないのなら
普通にGoogleあたりで検索を

「Copilotの使い方」あたりで出てきそうな気が
(確かめてはいません、あしからず)

書込番号:26480163

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1858件Goodアンサー獲得:64件

2026/05/22 21:01(1ヶ月以上前)

確かめていない回答は、AIと信頼性は変わらないのかな。

書込番号:26480240

ナイスクチコミ!0


きぬ75さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:6件 EOS R8 ボディのオーナーEOS R8 ボディの満足度5

2026/05/23 11:59(1ヶ月以上前)

ディスられたので少しお話ししておきます(笑)

まず、ピンボケと疑われるならCanonサポートもAF設定は支配的なパラメータですから絶対に確認します。
また、生成AIに「CanonのR8を使っています。止まった鳥なのにピンボケが疑われたんだけど対策はどうしたらいいかな?」と、聞いたらR8を意識したより細かなAF設定のアドバイスが出てきて好ましかったです。(GeminiのProモードを利用)
しかも、私が感じた今回の設定に対する危険性を次のとおり指摘しました。(ありがちなんです)
「サーボAF + スポット一点AF + 被写体認識(鳥・目)」という組み合わせ、一見最強に見えて、実はミラーレスのAF特性の落とし穴にどっぷりハマる設定」

こう言った危険性をスルーし、メーカーサポートで解決となりましたが、個人的には改善する可能性があるにも関わらず、
早々に時間と費用を要する方向になったことは、ちょっと勿体無いと思いました。。。(あと1つ深ぼれたら。。)

書込番号:26480713

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R8 ボディ
CANON

EOS R8 ボディ

最安価格(税込):¥191,312発売日:2023年 4月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS R8 ボディをお気に入り製品に追加する <909

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング