『外付けHDDの使い勝手』のクチコミ掲示板

[ukiu3]

こちらのディーガはUSB3.0が無いと思いますが、外付けHDD（USB3.0対応）を使う場合、USB3.0付いてるディーガのほうが早送り時等、綺麗に（ノイズが少ないとか）見られますか？
3番組同時録画対応が欲しいのでDMR-2X301と迷っています
外付けHDDの使い勝手に差が無ければ安い202にしようと考えています

書込番号：25415450　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

録画とか再生だったらUSB2.0の速度でも十分なので、極端な話USB2.0だったらカクカク、USB3.0ならスルスルみたいなのは無いよ

ただ高い機種と安い機種、新しい機種と古い機種で比べると高い機種、新しい機種の方がコンピュータ部分の性能が上なんてのはあるだろうし、その性能の部分で動きがいいってのはあるかもしれないね（早送りとかノイズというかメニュー操作とか全体のレスポンス）

あと、トリプル録画必須ってことだけどDMR-2X301は全録タイプなのでそういう使い方をしないってことなら普通のやつの方がいいんじゃないかな？

書込番号：25415489

[ukiu3]

返信ありがとうございます！
現在5年ほど前のディーガを使っていて、USB2で外付けHDD使用しているので普通の再生は問題なく視聴出来るのですが早送りがすごい飛び飛びでこの辺りでストップさせたいって事が出来ません。USB3.0だと任意の場所でストップさせる事ができるのかな？と

全録タイプだと3番組同時録画ってのは予約等使い勝手悪いのでしょうか？

書込番号：25415502　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebez]

＞ukiu3さん

こんにちは。
3番組同時録画可能なDMR-BRZ1010を約６年使い、現在はX301をメインで使っています。

BRZ1010ではUSB2.0の外付けHDD（Buffalo）を増設していましたが、早送り・早戻し等の動作で内蔵HDDとの違いを感じたことはありません。
ですので、スレ主さんのシステムで発生している飛び飛びはUSB規格によるものではなく、レコーダまたはHDDの個体に起因した不具合のように思います。

現在は全録タイプのX301を使用していますが、全録以外の使い勝手はBRZ1010とほぼ同様であり、使い勝手が悪いということはありません。
前機種に比べ、検索等は遥かに速いので快適です。

書込番号：25415679

[どうなる]

＞全録タイプだと3番組同時録画ってのは予約等使い勝手悪いのでしょうか？

使い勝手が悪いというか、全録を使わず普通のレコーダーとして使うとチューナー×７というのが生きてこないし、だからと言って全録を使うと通常録画の領域が少なくなっちゃうから「機種的にこういう使い方が出来る、その上で自分はこういう使い方をする」というのをしっかり把握して問題なければって感じかな？

----------
7（地D/BS/CS×6,地Ｄ専用×1）
※チャンネル録画専用×４、チャンネル録画・通常録画切換×２、通常録画専用×1
----------

書込番号：25415691

[オルフェーブルターボ]

＞ukiu3さん
こんにちは

将来　SSDを外付けに使用することがあるようであれば、

3.0が必要となってきます。HDDの場合は一部を除きほとんど2.0で動作しますので、

SSDを考慮しなくてよいなら、2.0で問題ないです。

書込番号：25415692

[ukiu3]

みなさん分かりやすい返信助かりました！
ありがとうございました！

書込番号：25415721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Abaca]

解決済みになっていますが、
USB2とUSB3の違いについて、
ダビング(移動)速度に明らかな差が出ます。
当方、BWT660(USB2対応)とBRZ1000(USB3対応)で
経験しています。

書込番号：25417429