『これを買う私の判断』のクチコミ掲示板

[hiroshii1971]

悩んでいます。
これを店頭で手に取ったとき、これぞまさしくシンプル一眼の究極の形と感動しました。しかしウェブの評価は辛口が多くほとんどの人がr50を勧めています。やはり機能的な面で後々後悔するのではないかと迷い始めています。意見を聞かせてください

書込番号：25465117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞hiroshii1971さん

R50とR100を実際に比べた上でご自身がR100の方が良いと感じたのであれば、R100を購入されるのが良いと思います。

R50とR100の大きな違いは機能性というよりも操作性です。
ボタンやダイヤルの数が少ないと見た目はすっきりしますが、
その分、上位機であればボタンやダイヤルを1つ2つ触るだけでできるような操作について、
それに対応するボタンやダイヤルが無いということは、メニューを何層も潜らないといけない（ボタンを何度も押さなければいけない）ということです。

フルオートで撮るだけならボタンやダイヤルの数は関係ありませんし、
そうした設定を素早く変えたいほどのめり込んだら、その時に買い替えや買い増しを検討ということで良いかと思います。

ネットではどうしても大は小を兼ねるというか、迷ったら上位機を買うのが良いみたいな空気はありますね。
それ自体は間違いではありませんが（正しい場合もありますが）、ネットの声ばかりに振り回されるのもお勧めはできません。
極論ですが（というかお書きになっている状況と逆ですが）、「ネットでは絶賛されているが自分にはどうしても合わない機種」を買ってしまった場合に、ネットの声だけを信じて使い続けるのですか？という話です。
もっと自分が実際に感じたことを信じてよいと思いますよ。

書込番号：25465172

[hiroshii1971]

ありがたいお言葉。歳を取るごとに自分で決めるということが出来なくなるという症状に悩んでおりました。ふと店頭でr100を触ってシンプルで快適な操作性に衝撃を受けました。昨今では選択肢が多すぎて選べないという不自由な状況の中、極限まで絞られたこのシンプルな作りが逆に私の心を射ちました。自分の感性を信じて買ってみようと思います。

書込番号：25465222　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hiroshii1971さん

　ご自身の使用目的に合致しているかどうかという問題を考えるべきだと思います。
　例えば、散歩などでのスナップ写真や旅行先での風景などの記念撮影といった、一般的に細かな設定をその都度変更する必要のない撮影がメインならＲ１００でもいいと思います。

　逆に屋内や薄暗い場所での撮影は画像処理エンジンの世代が古いＲ１００は不利になりますし、連写速度を必要とする撮影も不利ですし、バリアングル液晶やタッチパネル機能もありません。ＡＦフレームの選択でも差があります。

　個人的には、予算に余裕があって、色々と多目的に使ってみたいならＲ１０が最低ラインのような気もしますが、先にも述べたように使用目的に合致するならR１００でいいとは思います。

書込番号：25465230

[kinari1969]

R100で全然問題ないです。

お試しでカメラを所有し、入り口を触ってみる程度なら
https://s.kakaku.com/item/K0001036034/

↑ぶっちゃけこれでも良いくらいです。
　
マウントがEFなんで誰も勧めませんが普通に写真ライフを楽しめます。写真ってこんなに気軽で楽しいのかと思えます。
最初は落としてもブツけても精神的ダメージが無いって大事です。

使ってるうちに、ご自身がどんな時にぶつけるのか、どんな時に落としかけたのか、物損保険は要か不要か、だんだん気づいてきます。

ニックネームさんが書いてるように、「その機能が必要だと感じた時に初めて買い換えれば良い」だけの話で、必要性を感じないのに余分に持ってきても何も気づかないわけです。

使ってればご自身に何が必要で 何が不要かだんだん分かってきますが、そのまま不便を感じながら3ヶ月なり半年なり使い続けると色々見えてきます。

画像処理エンジンが新しいとか古いとか、今はミリも知らなくて良いです。

機能が分かるようになれば、R50やR10の利便性と優位性とコスパの良さに気づき始めると思います。
でも気づいたらその時買えば良いんですよ。

すぐ買い替えることになるから、結果的にカネが勿体ないとかいう意見は間違ってはないです。自分もそう思います。
でも自分で用意したカネの使い道に他人がとやかく言う理由はないわけで、価値を感じたらそこにカネを払いましょう。

書込番号：25465293　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

背面の液晶画面が固定されていても困らない、
タッチパネルは必要無い、
連写はしない、
センサーのゴミ取りはR10よりも上位機でないと手間かも知れませんが、
それでも、R100で十分だと感じるなら良いのではありませんか?

書込番号：25465342

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

タッチパネル無しはエントリー機種だからこそ戦略的にあり得んとは思うけども
本人が問題なければよいっしょ♪

書込番号：25465513　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiroshii1971さん　こんにちは

昨日が沢山有っても使わなければ意味が無いですし　本人が気に入っているのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：25465691

[ama21papay]

いいなー、初カメラを迎えるトキメキ。

絶対楽しいですよー。

僕も去年、初一眼はタッチフォーカス以外ありませんでしたが、全く困らなかったですー。
無ければ無いで、中央1点で合わせて画角変更する方が早いんで、悪くないと思いますよー。

モニタは動かなくてもおそらく困らないですねー
ペンタックスはK-3やK-1などのフラッグシップも固定液晶じゃなかったかなー。
ローアングル普通にいけますよー

R100良いと思いますよー、浮いたお金で単焦点レンズ追加しましょうー

書込番号：25465928　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

私わﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ派♪

買った後に触ると後悔するよぉ(´･ω･`)b

書込番号：25465999

[hiroshii1971]

買いました。後押しありがとう御座いました。
元々マニュアルカメラから入ったこともあり機能に関しては十分です。フォーカスも中央一点でも良いくらい。到着が楽しみです。いくらか使ったら報告します

書込番号：25466192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hiroshii1971さん

よいっすねえ♪
僕もRF-S用で買うならR100と思ってます♪

ただまあRF-Sだと好みの標準ズームが無いので
現状の最有力はZです（笑）

書込番号：25466530