『再開検討にあたり・・・』のクチコミ掲示板

[xerxes7]

Youtubeで本機の野鳥写真や動画を見る機会があり、ソニー機のクオリティの高さに驚いています。
鳥撮りは卒業してほぼ10年ですが、本機を使う場合、やはりお薦めのレンズは純正200-600mmあたりでしょうか。
以前はニコン党(笑)で大砲(500�o)も使いましたが、再開するなら今後は手持ちで手軽にと考えています。

併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。
（ちなみにソニー機/レンズについての知識はまだ乏しいです）

よろしくお願いいたします。

書込番号：26488192

[よこchin]

＞xerxes7さん

鳥って撮りませんけどAPS-Cですから
エクステンダーかましたのと同じ様なものですので
新しい100-400で良いのでは？
https://s.kakaku.com/item/K0001784963/

書込番号：26488207　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

手持ちでα6700に望遠レンズを使用されるなら懸念点は以下の点です。
ファインダーが横に付いており、グリップの形状からホールド性は確認されましたか？
あとは、連写速度が遅い事とローリング歪みが大きい事ですね。

書込番号：26488210

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　鳥の撮影で何故ソニーのAPS-C機を選ぶのか疑問に思う。
　他社の機種は比較になっていないのだろうか？
　出された機材と値段を比較して私ならキヤノンのをお勧めする。
・ボディR7
https://kakaku.com/item/K0001445158/?lid=itemview_relation1_name
・レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001581280/#tab

〇α6700はR7との比較で、野鳥撮影でα6700を使う事のメリットは殆どありません。
・R7と比べ連写機能が低い
・シャッターを押す前0.5前の写真が撮れる、シャッターチャンスに強いプリキャプチーに相当するものが付いていない。
・手振れ補正はレンズとカメラでの協調制御が出来ないため望遠の手持ち撮影ではかなり不利。
・ファインダーがレンズと同一線上に無いので、超望遠の飛び物撮影でに慣れが必要。
・電子シャッター歪はR7のが少し少ない。

〇レンズRF200-800mm F6.3-9 IS USMとFE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSの使った感想。
・解像度はほぼ同じ。
・AFの速さは共に違いが分からないレベル。
・値段FE 200-600mmのが安い。
・RF200-800mmのが軽い。
・ズームはFE 200-600mm軽くて、伸びないので使いやすい。
・RF200-800mmはそのままで800�oまであるので遠い被写体では有利。FE 200-600mmで800�oを必要とすると高価な1.4倍テレコンを購入しなければならない。
・RF200-800mmは手振れ補正はR7と協調制御が出来るため、α6700+FE 200-600mmより遥かに優れている。
・FE 200-600mmはRF200-800mm購入後、作動チェック以外は防湿庫にいれたままになっている。

書込番号：26488311

[BlackPanthers]

＞xerxes7さん

野鳥撮影には、ソニーはお勧めしない。スペックがとにかく悪すぎ。

どうしても買うなら、α1�Uしかありません。

またはNIKON

書込番号：26488344

[with Photo]

＞xerxes7さん

ニコン時代はフルサイズですか？APSですか？

フルサイズならα7�X、α7C�Uを考えた方が良いと思いますし、APSならα6700でも良いと思います。

ただ、三脚固定して撮影するなら良いと思いますが、手持ちならファインダーはあるけど、慣れが必要かなと思います。
200-600�oでも良いと思いますが、フルサイズ換算での焦点距離でレンジ選択してはと思います。

＞スペックがとにかく悪すぎ。

悪い言うなら根拠を示すべき。

ソニーよりもニコンの方が勝ってると思ってるらしいけど客観的に評価すべきだな。
ニコンも良いカメラを出してるけど、シェア見ればソニーが勝ってるのは間違いない。

ソニーでもニコンでもキヤノンでも結局は使う側の問題だろうけどね。

書込番号：26488384　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

此処はソニーが嫌いな人が多いので。
とはいえソニーキヤノンがAFでは他社を置き去り、圧倒的大差がありどちらかが良いと思います。
ニコンは2強と比較すると2軍ですね。

α6700、R7ともファインダーでのタイムラグがありますので、それが難点です。
AFとファインダー撮影での快適性を求めるなら、R5mk�U、α１�Uが対象になりますね。
ニコンのZ8はファインダーでのタイムラグはありませんがAFが見劣ります。
スタンダード機のR6mk3、α7Vも良いと思います。
APS-Cクロップしても1400万画素程度ありますから画質も十分です。
ただ被写体の動きによっては画像が歪む可能性があります（検証の上ではほぼ発生しないようですが）

書込番号：26488394

[ナツキ・スバル]

取り敢えず価格吊り上げすぎｗ

APSCでスタートと言うなら、EOSR7とRF100-400、もしくはRF100-500L
あたりから始めてみたら？

ニコンZシリーズはAPSC機に手振れ補正内蔵していないし、
Z9やZ8でも被写体認識で、人物・鳥いずれも微妙なピントずれが報告されていますので。
現状どれもお勧めできないかな。

書込番号：26488492

[最近はA03]

α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん

・・・かつては、「ヤマセミ」「カワセミ」「キビタキ」などの小鳥をニコンのフルサイズレフ機や富士フィルムのレフ機で撮られていたのですね。

・・・いまや主流はミラーレス。　レフ機とはファインダーを始め、いろいろ違った面がありますので、楽しんでいきましょう。


＞併せて野鳥撮影にあたりソニー機のメリット、デメリットなども教えていただければありがたいです。

・・・かつてのレフ機と違って、「カメラを操って撮る」という行為より、「カメラにサポートしてもらって撮る」に近いです。

・・・そのためには、少々、複雑になるけれど「カメラがどのように鳥を認識し、どのように追従し続けるのか」をセッティングする必要があります。　これが完成すれば、あとはファインダーを覗いてシャッターボタンを押すだけです。

・・・また、「セッティングの内容」を、コマンドダイヤルの「１」「２」「３」にそれぞれ登録しておけば、「止まっている鳥」「飛んでいる鳥」「チョウやトンボ」などを撮るときに、「瞬時に最適の設定を呼び出す」ことができます。


【α6700のセッティングの例】

【SONY公式　動物や鳥撮影の設定例】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6700/ja/05.php

【SONY公式　コマンドダイヤル１・２・３への登録方法】
https://helpguide.sony.net/ilc/2320/v1/ja/contents/0413_setting_memory.html#:~:text=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%BC%8F%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9ILCE%2D6700%CE%B16700&text=%E6%9C%AC%E6%A9%9F%E3%82%92%E7%99%BB%E9%8C%B2%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84,%E5%85%88%E3%81%AE%E7%95%AA%E5%8F%B7%E3%82%92%E9%81%B8%E3%81%B6%E3%80%82


・・・なお、添付の画像はすべて「ノートリミング」です。

書込番号：26488500

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS	α6700＋500mmズーム	α6700＋500mmズーム

＞xerxes7さん


・・・「鳥」って楽しいですよね。

書込番号：26488503

[最近はA03]

α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)	α6400＋ダブルズームの望遠(E 55-210mmF4.5-6.3 OSS)

＞xerxes7さん

＞ソニー機のクオリティの高さに驚いています。


・・・SONYは、「10万円のα6400ダブルズーム」でも、これだけ撮れますから。　当たり前っちゃあ、当たり前の話ですね(笑)

書込番号：26488507

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　聞くのを忘れていました、以前の鳥の撮影はどの様な機材を使われていたのでしょうか。
　機材の説明や作例などが有れば、撮影技術合わせたアドバイスがもらえると思います。

　返答者の作例を見たい場合、見たいと言う意思を示さないと価格コムのルールで掲示板該当機種、今回はα6700の写真しか出せませんので注意してください。

書込番号：26488510

[hunayan]

EVFのタイムラグは慣れる可能性がありますし、とりあえずα6700でも良いと思います。
ソニーのメリットデメリットで、ソニーは確かに連写が弱いです。
α6700は10コマ撮れますが、同世代のα7�Wなどは7コマしか撮れません。
α6700はメカシャッターの連写だと上位機種になるのです。
これが面白いところでソニーはヒエラルキーの壁を作りません、どの機種も得手不得手があるのです。
α1�Aは動画性能が低かったりしますし、現状動画性能が一番高いのはα7Vです。
キヤノンは同世代だと上位機種が下位機種に負けることはありません、上を見だすと金がかかるのがデメリットですね。
R7はシャッターショックの問題がありますね、α6700はメカシャッター連写機なのでそういうのはありません。
なので、α6700の後継機が出たらそれを買えばベターです。
ソニーはそういうメーカーです。
ですのでα6700を買うのが無難でしょうね、
キヤノンはレンズも金がかかりますから。
予算があれば別ですが。

書込番号：26488604

[xerxes7]

皆さん　思いもよらず沢山アドバイスを頂きました。<(_ _)>

今回、Youtubeでたまたま見た本機で撮られた動画や写真を見て、自分が撮っていた頃とはだいぶ事情が違って
いるという気付きがありまして正直びっくりしました。静止画も動画も解像感がすごいですね。パキパキ。(笑)
時代は変わりましたね。
それにソニーは後発という思い込みがあって画作りはあまり関心が無かったのですが、解像感もさることながら
透明感や空気感も出ていて好感が持てました。
それを踏まえてお手軽セットでそこそこいけるかなと思い、質問させて頂きました。

自分の場合、野鳥と言っても自宅近郊（田舎です）のポイントに通って撮るだけで、以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
その後フィールドの状況が色々変わり、ミラーレスは当初のコンデジっぽいイメージがあって現在も移行していません。

再開検討にあたり、レフ機時代にはニコンで手持ち出来るまともな手振れ補正付レンズがラインナップされておらず
結局VR328を買いましたが、今から使うには体力的にきついのと、最近のニコンは元気がないので（会社も？）、
マウントに拘らずと考えた次第です。もうヤマセミは撮らないので(笑)、留まり物と動画撮影が楽しめれば十分です。

＞よこchinさん

ズームで400mmまでだと少し短い気もしますが、それくらいが使い易いとも言えますね。ただ価格が異常・・・。(^^;)

＞Kazkun33さん

現品は触っていないので、グリップとファインダ位置は確認が必要ですね。
またシャッター歪の件は知りませんでしたので、勉強しておきます。
連写はあまり必要ないので、11コマでも十分かなと思ってます。

＞エルミネアさん

キヤノンとの長所短所を整理していただきありがとうございます。
キヤノンもほぼ予備知識がないので少し調べてみますが、800�o端のF値がいささか暗いかなぁとは感じています。
それでも今は十分使えるのかもしれませんが、プリキャプチャや手振れ補正が有利というのは魅力ですね。

また自分の機材は上記に記した通りですが、掲示板には当機で撮った画像しか上げられないんですね。
久しくカメラ板には出入りしていないので、留意します。

＞BlackPanthersさん

スペック的に野鳥撮影に向かない点はどのあたりでしょうか。
ニコン使いです（現状）ので、スレ違いになってしまいますが、ニコンでもお薦めの組み合わせなどあれば
ご教示いただきたく・・・。

＞with Photoさん

留まり物と動画中心で良いと思っていますので、その意味ではAPS-Cで十分と思っています。
元々D70から始まっているので、フルサイズ（D700)はヤマセミ撮影時の高感度対応（暗く遠い）の為に割り切って
購入したようなものでした。普段の探鳥撮影はD300かD7200（時にS5Pro)+VR328（+テレコン）です。

＞hunayanさん

やはりニコンは少し（だいぶ？）置いてかれている状況ですか。ソニーが売れているような話は聞いていましたし、
今回色々確認すると納得できる部分もありますね。
キヤノンはレフ機を始める際に散々迷ったので、ミラーレスも正直少々選び辛いかなぁという気持ちはあります。
上を見ればきりがない世界なので、ソニー機を検討するにしても気軽に撮ることを考えればAPS-C機ですかね。

＞ナツキ・スバルさん

レンズの方を少し確認してみました。キヤノンらしい画作りですが、お手軽でもR7と合わせて価格はそこそこしますね。
またZ8やZ9のAFの評価が今一つという事は初めて知りました。ニコン機全般に言えることですかな。

＞最近はA03さん

作例や最近のミラーレスでの撮影手法についてご教示いただきありがとうございます。
また自分が富士のレフ機を持っているって・・・昔の投稿を見られたのかな。(笑)
それにしてメーカーが設定のチュートリアルをしっかり公開しているのも凄いですね。
言い方は悪くなるかもしれませんが、設定してひたすらシャッターを押しまくるみたいな感覚かと想像してしまいます。
α6400の画像でもパキパキで、好みはありますが、自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので、比較的安価で（妥協できる部分はするとして）楽しめるならそれもありかと
考えています。

書込番号：26488605

[ナツキ・スバル]

取り敢えず、ご予算とレンズが何ミリぐらいまで欲しいか、
そして許容される重量、DXかFXかを出さないとお勧めが青天井になっちゃいますよ？

書込番号：26488608

[最近はA03]

＞xerxes7さん


・・・「プリキャプチャ」というのは「電子シャッター・オンリー」なので、「積層センサー」でない「普及機（APS-C機含む）」では「鳥の羽ばたきを撮る時のような「高速シャッター」だと「ローリングシャッター歪」が出まくりで、「羽が歪んで使い物にならない」ですよ。　　結局、「蛇足」です。

書込番号：26488626

[xerxes7]

＞hunayanさん

ソニー機全般の特徴について説明ありがとうございます。<(_ _)>
センサーを作っていることもあるのか、確かに自由でらしいと言えばらしいですね。
またキヤノン、ニコンの旧2強？にこれから再投資するのは正直なかなか勇気が要ります。(^^;)
15年以上前、桜とカワセミのコラボを撮った際、現地でご一緒したプロCマンが発売されたばかりのαと328で
撮っていましたが、当時はソニー〜？、とか思って見ていましたが、今や隔世の感がありますね。

＞ナツキ・スバルさん

とりあえず600�o以上でしょうか。（APS＋VR328+テレコンｘ1.4≒630�oなので。）
テレコンｘ1.7もあるので765mmとすると、200-600mmのテレ端（900�o）は魅力ですね。
予算は本機と200-600�oを含めた価格ゾーンということになります。

＞最近はA03さん

なるほど。機種次第ということですか。ご説明ありがとうございます。
あれこれ欲が出てくるとまた沼に嵌りそうなので、「蛇足」と認識しておきます。

書込番号：26488644

[WIND2]

＞xerxes7さん
こんばんは
なにやらそれぞれのコメントを鵜呑みにしてしまってる節がありますが、
間違った認識や、それぞれのレベルの違い、撮影結果に対する要求レベルの違いに気が付かず、
間違った見解を示すのもいるので、
全てを鵜呑みにしない方がよろしいかと思いますよ。
特に中には全く客観性がなく、ニコンだけは嫌いという方もいるようですので。

＞以前はAPS-C(D300/D7200)で
留まり物（VR328+テレコン）、飛び物はヤマセミを中心にフルサイズ(D700)に大砲（テレコン込700mmF5.6）という
組み合わせでした。
＞自分が撮っていた頃のニコン機では至近距離以外ではこういう
解像感も含めた空気感は撮れなかったので

との事ですが、
当方、鳥はついで程度しか撮りませんが、
参考になるかどうか新旧機でのサンプルで比較してみてください。

書込番号：26488646

[xerxes7]

＞WIND2さん

ニコン機での作例ありがとうございます。
確かにそれほどの差があるか、と言われれば、お写真からはそうでもないようにも見えます。
個人の主観があっての皆さんのコメントであることはある程度咀嚼して返信はしているつもりですが、自分も今の
ニコンがダメという訳ではなくて、ソニー機の作例を見て、ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして、動画撮影も
含めた魅力になっているなと感じた次第です。

ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
本体だけ買ってFTZマウントアダプターで現行レンズを使う方法もありますが、それは中途半端な気がします。
重量バランスやマウントの強度等も気になってきますしね。
500mm/F5.6は軽くて良いレンズと思いますが、価格が結構上がって今から買うのは少し抵抗があります。
手持ちボディをそのまま使えるのは強みですが、おそらくD7200しか使えない？のも微妙に感じています。
（D300/D700/D7200/D40/S3Pro/S5Proがまだ手元にあります）

書込番号：26488668

[WIND2]

＞xerxes7さん
＞ニコンなら180-600mmがありますが、これと合わせるとするとAPS-C機ならZ50�U？ですかね。
今はZ180-600mmも所有しています。
ただ、先にも記載しましたが日常的に鳥は撮ってないので・・・

それと、
＞ニコンとは違った意味で現代的な画作りとして
そうですか？
それよりも、まずは当スレにアップされているソニー機とのピント精度の比較。
解像の状態からも分かるかと思います。

書込番号：26488675

[xerxes7]

＞WIND2さん

ソニー機とのピント精度と解像についてですが、ズームと単焦点という側面もあるし、条件の違いもあるでしょう。
ピント精度については過去、ニコンが正確と言われていたことは認識していますが、今でも同様ということでしょうか。
どちらが上か下かという議論ではなく、今回は手軽に撮影すること念頭に、画作りその他を含めた要素で検討している
つもりです。

書込番号：26488680

[WIND2]

＞xerxes7さん
ピント精度や食付きは巷で風評されてるほど悪くないですね。
逆にソニー機は、これでなぜ巷では評判が
良いのか？
を考えたところ、要求度の違いなのか？
というところに着地しました。
確かに、キチンと撮れる方が使えば相応のパフォーマンスは発揮させる事が出来るかとは思いますが
そうでない方々はある意味プラシーボ効果が強くあるのだと思いますよ。
これは、ソニー機でキャノン機でも撮ってみての実感です。

書込番号：26488689　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

食い違いがあるのは、設定の差でしょうね。
AF-CなのかAF-Sなのか、ポイントをしっかり合わせてるのか、ワイド、もしくは全域なのか。
使い方も機材の世代、AF（AI)の進化度合いで変化しています。
これは相性の問題もありますし、好き嫌いの問題もあるでしょうね。
人間様が使うので様々です。

ミラーレスに移行しないとヤバイとキヤノンが気付いたのはα９が出た頃らしいですね。
ニコンはもう少し前じゃないですかね、最初のミラーレスが結構まともだったので。
キヤノンは初号機がショボ過ぎて物笑いの種になりましたが、２年後に凄い機種を出してきたので流石キヤノンと驚きました。
ニコンが劣っているというより、ソニーキヤノンが優れているだけでしょう。
企業体力が違いますから、片やスマホやゲーム機も作ってますから勝てるわけがありません。
それぞれ良いところ悪いところがある、なんてのは詭弁ですわ。

書込番号：26488700

[ナツキ・スバル]

もう、AFの使い方の話が、一眼レフと積層・ＧＳセンサーのミラーレスと違うんですよね・・・
鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

作例でD7000の写真を出されても、まったく意味がないんですよね・・・

書込番号：26488747

[みきちゃんくん]

10年前に野鳥撮影をされていたのなら、ご自身のスタイルは分かってられますよね。野鳥撮影と言っても、三脚立てて半日粘る方もいれば、手持ちで山野を探鳥する方もいます。大物の猛禽狙いの方もいるし、小さな野鳥を好む方もいます。それぞれによってカメラレンズの選択は違ってくるので、一般論は通用しません。これは、実際に鳥を追いかけた人しかわからないので、コメントを鵜呑みにしない方がよろしいかと。カメラは、現行機やレフ機の最終形ならどれでも変わりはないと思います。よく、高感度性能や連写枚数が語られますが、こんなものは撮影条件によってはカタログ最高値にはなりませんね。ズームが良いか、単焦点が良いかもそれぞれの撮影スタイルで変わります。人の意見も大切ですが、過去の経験からのご自身の撮影スタイルから判断されるのがBESTだと思いますよ。

書込番号：26488748

[最近はA03]

＞xerxes7さん

・・・さて、「α6700のグリップの指あまり」については、こんなのがあります。　やはり、手持ちとは言え、大きいレンズにはグリップがしっかりしてないとですからね。　重さは 68g です。


【SmallRig カメラプレートAlpha 6700用 Sony対応 アルカスイスプレート クイックリリース 1/4"-20ネジ マグネットレンチ付き クイックスイッチ 三脚 スタビライザー取付便利 4338】
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88Alpha-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%81%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E5%8F%96%E4%BB%98%E4%BE%BF%E5%88%A9-4338/dp/B0CF9XG2SC?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&ref_=fplfs&psc=1&smid=A20BHFTE8XPO1P

書込番号：26488779

[WIND2]

＞ナツキ・スバルさん
＞鳥撮影では、３ＤトラッキングやAF-Sでの撮影ではなく、被写体認識＋瞳認識させつつAF-Cが標準です。

鳥に限らず手持ち撮影でAF-S使ってる人っているんですか？
ビックリです。
まあ、機能を活用するのは良いですけどね。

＞瞳AFの精度が、ニコンは偽合焦というか合っているというのに、ピントが甘い。

ご覧のように、ソニー機の方が遥かに偽合焦、ビミョ〜なピンボケが多いようです。
それとも正しい判断が出来ないだけなんですかね？
少なくともこれが事実であり現実ですね。
ちなみにD7000のはスレ主に対してのレフとミラーレスとの比較の為ですね。
その様に書いてます。

と言っても決して受け入れないでしょうから、あとはスレ主の判断にお任せしましょう。

書込番号：26488788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

ミラーレスできちんと鳥撮影やるなら
せめて部分積層、積層、GS機ですけどね。

ニコンは世代的にもZ8、Z8、Z6IIIになりますが
事もあろうに、ごく最近、問題になってるのはZ8とZ9。

正直、最新の大三元の２型シリーズで吸ってしまうのがね・・・

事ｐ，動体に関しては、現状はニコンは避けたほうがよいです。
現実、スポーツや動体撮影の分野では、プロユースも利用者減りまくってますから。

いい加減、Z9IIと世代真面目に開発しないとキヤノン、ソニーに後塵を拝して
いますからねー。

書込番号：26488829

[ナツキ・スバル]

と書くとI，いわゆるニコ爺が、
　ニコンでも撮れる！
　腕の問題だ！
　使い方が悪いんだろ！
って騒ぎ出しますけどね。（まさに今、そう。）

普通にご予算許すならEOSR1が、ベストですよ。
次点でα1II、9III、EOSR5II、ついでEOSR3。


比較して使うわけでもないですし、上記以外なら
Z9、Z8、Z6III、α7V、EOSR6IIIというところでしょうか。

ブラックアウトフリーを選ぶのは最低ライン。

書込番号：26488831

[xerxes7]

皆さん　様々なご指摘を元にもう少し現在のミラーレス事情を自分なりに調べてみようと思います。
あくまで再開の「検討」なので・・・。(笑)

＞WIND2さん

レフ機時代とはAF精度は各段？に進化していると思うので、多分どれを買っても相応に満足できると思ってます。
動体はほぼ撮らないので、今回はその程度、ということですね。

＞hunayanさん

確かに現在の企業体力を考えればとは思います。
その意味でもソニー機には興味を持ちました。

＞ナツキ・スバルさん

当時は3Ｄトラッキングは自分的には使い物にならず、AF-Cのみで撮ってましたね。
ミラーレス機の進化については自分なりにもっと調べてみる必要がありそうです。
またお薦めのボディは皆高額ですが、フルサイズで撮るイメージはもうありません。（お手軽予算限定です）

＞みきちゃんくんさん

ミラーレス事情に疎くなってしまったので質問を通じて色んな指摘（情報）を得ることができたと思っています。
またご忠告御尤もで、ここには書きませんがある程度自分のスタイルはあるので、どのあたりで折り合いが
つきそうかは引き続き考えてみます。

＞最近はA03さん

こういうサードパーティ製のアクセサリって楽しいですよね。本機を買うかは別にして、自分も手元に残っている
ボディは皆縦グリが付いています。D40だけ純正外でしたが・・・。


ということでここまで長々お付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：26488919

[エルミネア]

以前はこんな写真が簡単に撮れたのに	今は1600�oでやっと	プリキャプチャーもカメラマン次第	コンデジP1000でもここまで撮れる。

＞xerxes7さん

　昼休みに投稿しようと思ったら、いつの間にか終わっている〜( ；∀；)

　せっかく書いたので。

　以前の私と似たような撮影スタイルで笑ってしまいました。
　シグマ120-300F2.8とEF5004.5に1.4倍テレコン付けて撮影していました。

　まず、以前の撮影ポイントで同じように撮影できるか、確認されてから新しい機材を選んだ方が良いです。
　　一度鳥の状況を目視すればどの様なレンズが必要か分かると思います。

　私の撮影ポイントでは、鳥が激減して池に来るカモの種類が減り数も1/100位以下まで減りました、スズメすら見つけて大きく撮影するのが至難の業です。
　今年は、去年近場の雑木林が太陽光発電に代わった影響か、桜の時期にメジロを見ることもできませんでした。
　鳥たちがもう生きてはいけない様なほど生息環境の変化が進んでいるように感じます。
　600�oで大きく撮れていた写真が800�o+2倍テレコンでも難しい状況になっています。


　それで、鳥の写真ですが、ミラーレスに代わって何が進化したかと言うと一番はAF性能性能だと感じています。
　停まっている物ならP1100でも意外と綺麗に撮れたりします。
　鳥などの飛び出し・飛翔などがとても撮りやすくなりました、AFが鳥をロックすると画面から出ない限り追従し続けます。同メーカーでも旧型はその限りでは有りません。カタログやレビュー動画で必ず確認してください。
　瞳認識や被写体認識も凄くなりました。
　高感度性能も20年前のデジカメすると２段程良くなったと感じます。
　画素数にもよりますが、3000万画素位までならAPS-CならISO3200、フルサイズならISO12800位まで普通に使っています。
　そのため、F9でもなんとか撮ることが出来ます。

　カメラはフルサイズAPS-C関係なく選ぶのならAF精度は同じ感じがしますが、速さについては優れているキヤノン・ソニーがお勧めかな。
　小さな被写体はキヤノンが優れています。
　ソニーならフルサイズR7�X以上の機種。
　キヤノンならフルサイズならR6�U以降や以上、APS-Cならメカシャッターの付いているR7・R10。
　電子シャッター歪はフルサイズでは読み出し速度が向上してきていますのでカメラマンの腕次第と言った感じです。使ったことが無い人はただ歪んで使えないと言いますね。笑

書込番号：26488932

[よこchin]

＞xerxes7さん

設定で私がAE/AFのレフ機時代との違いで言うなら
連写するのでも、
※私が必要とするのは秒5枚程度

AE
中央重点測光AEロック→評価測光でAEロックしない

AF
AF-S中央でカメラを振る→AF-Cトラッキング被写体認識(瞳AF)で追い続ける

だいぶミラーレスにして設定スタイルが変わりました。

書込番号：26488936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナツキ・スバル]

となるともう、Z50II、α6700、EOSR7かR10あたりで
自分の好みに合ったものを選ぶしかないでしょう。

書込番号：26488940

[xerxes7]

締め切ったんですが、レスを付けてくれる方が居ましたので最後に・・・。

＞エルミネアさん

昼休みにまでお付き合い頂かなくてもよいですよ。(笑)
さて仰られる通り、何処で何を撮るかをイメージする必要がありますが、自分が過去に身近に通ったポイントも
同じく自然災害や開発の影響などで様変わりしている処がほとんどです。
その意味でもあんまり投資する気は起きないんですね。

ミラーレス機でのＡＦ進化が顕著なら使ってみたいとは思いますが、まず機会が少ない（遠征はしません）ので
身近な撮影程度なら言及されたニコンのＰ１１００あたり(？）でも十分かもしれません。
また高感度耐性も確かに良くなりましたね。レフ機時代は800以上で使う人なんてほぼ見かけませんでしたが、
自分はというと当時のヤマセミ撮りでは3200とか6400とか平気で使って現像で誤魔化してました。
さてキヤノンのAPS-Cも候補にはなりますが、機種選びはもう少し望遠コンデジも含めて考えてみます。

＞よこchinさん

設定情報ありがとうございます。もしミラーレス機を購入したら実践してみます。

＞ナツキ・スバルさん

新調するならその辺りからですね。ただニコン使いながら、ミラーレスは少々選びにくいかなと考えてます。

書込番号：26489112

[エルミネア]

＞xerxes7さん

　いえいえ、昨晩書いた物なので特に大変と言う事は有りませんです。笑

　良い機材が手に入っても鳥がいないとキツイですね、重い機材を担いで収穫が無かった日は気分が落ち込みます。

書込番号：26489119