『スポーツ撮影にはどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[昼モス]

お店でこのカメラと望遠レンズを見て興味を持ちました。すごく持ちやすいし、大して重くなくてびっくりです。
このカメラって、スポーツ撮影にはどうなんでしょうか？
今は、キヤノンのR3と400mm F4で撮影しています。
競技はスピードスケートで、環境としては、例えるなら五輪のカメラマンがいるところ、くらいな場所と距離感です。
世界大会を撮る機会もあるので、だいたい同じようなものを想定してください。

今の組み合わあわせと比べたら圧倒的に劣る、当たり前だと思っていなかったことができなくなる、みたいなところはあるでしょうか？
連写速度が遅いことは理解しています。また、望遠レンズが暗くなるので、ISO12800を使いたいです。

書込番号：26409223

[Kazkun33]

＞競技はスピードスケートで、環境としては、例えるなら五輪のカメラマンがいるところ、くらいな場所と距離感です。
世界大会を撮る機会もあるので、だいたい同じようなものを想定してください。

プロのカメラマンが使用されていますか？
それが答えです。

書込番号：26409227

[neo-zero]

＞昼モスさん
おはようございます　初めまして

この機種ではスポーツ撮影は難しいと思います
色んなスポーツで撮影されるカメラマンの機材を見ると
キヤノン、ニコン、ソニーの機材を使用されています
ここに答えがあると思います。

書込番号：26409238

[くらはっさん]

このカメラ、画素数が１億２千万画素となってます。
それだけの画像データをハンドリング（閲覧するなり編集するなり）するＰＣも『それなりの』パフォーマンスを要求される筈です。

ついでにその画像データ一式を保管保存する為のストレージ（ＨＤＤとかＳＳＤとか）もフルサイズやＡＰＳ−Ｃ以上のスピードで空き領域を食い尽くしていきます。

当然ながら撮影には、結構な枚数予備メモリメディアの持参が前提になるかと。

更に言えば、そのカメラをスレ主さんは、スピードスケート撮影で被写体の速度に充分マッチさせた上で撮影できるスキルがある前提でのお話とすれば、ＡＦ速度や仮に室内競技なら暗所でのＡＦ性能、応答性能等、結構６４５判には厳しい要求条件での撮影が推定されます。

レンズについては仮にフルサイズで３００ｍｍの望遠と言う点では、ブローニの１．５掛けで４５０ｍｍ以上でしたか？
（フルの５０ｍｍが標準ならブローニの標準が７５前後だったから）　
どの程度の焦点領域を必要とされてるのでしょう？？

総重量と言う観点でもどうなんでしょうかね？　機動性を要求される撮影にマッチした機材一式なのか？


…まあ御予算に不都合が無ければ、一式購入してチャレンジされてみるのも一興かと。

書込番号：26409239

[with Photo]

＞昼モスさん

正直、スポーツ撮影でGFX100�Uって本当に撮影してるのって思っちゃうけど、本気で撮影するならR1とRF400�of2.8Lでは、キヤノンなら。

フジを選択するって段階で他社も大丈夫だと思うので、ソニーやニコンも良いと思うけど。

書込番号：26409265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くCanonの1系と長玉でスポーツを撮っています。
スピードスケートは被写体的には楽な部類です。
被写体の速度が変わる・前後左右に動く・止まる、太陽のさし具合・フィールの位置によって光が違うに比べたら。
ある程度速度が出たら速度変化は少ないから追うのも楽、競技中の走るラインが決まっている。
つまりAF性能がそこそこのでも撮れます。
中判のカメラって、スポーツで必要ですか？
会場のまわりの人に見せたいから。
自分なら暗い望遠より明るい長玉で撮りますが。
そしてAF設定や露出設定を現場で、会場に合わせていきますが。

書込番号：26409372

[sonyもnikonも]

フォーカス遅いです。のっそりという感じ。

フジフィルムのページにもその様子が載ってますよ。
動体には不適と思います。
レンズは250ｍｍと500ｍｍがあるので、焦点距離にはとりあえず問題はないと思います。

置きピンならなんとかなるような気もします。NHKもオートフォーカスない時代のスポーツ撮影は置きピンでした。
少しでも綺麗な写真を撮りたいと言うのであれば、撮れるとは思います。オートフォーカスだってそんなに信用できるものではないし。

書込番号：26409375

[鏡音ミク]

＞ＭｉＥＶさん
中判のカメラって、スポーツで必要ですか？会場のまわりの人に見せたいから。

相変わらず人を小はかに見下してますね。

書込番号：26409380

[1976号まこっちゃん]

100IIではなく100SIIですがメカニカルシャッターでもローリング歪みが出ます。
カメラ内での処理速度も遅めです。
シャッターレスポンスもいまいちです。
スポーツを撮るほどAF駆動が速いレンズが存在しません。
これを仕事で使うと次回依頼が来なくなる可能性があります。
ゆっくりとポートレートや風景を撮るカメラです。
諦めた方がいいです。

書込番号：26409673

[ありがとう、世界]

同一画素サイズの、各画素数

＞昼モスさん

＞ISO12800を使いたいです。
　↑
少なくとも、余裕ではありません。

APS-Cの 2400万~2700万画素と同程度ですので。
※1画素あたりが

書込番号：26409806　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞昼モスさん
素朴な疑問でR3でISO12800て使えないの。スポーツ撮影用の高感度機という評判では
あとノイズ処理はカメラで無くソフトの時代です。

書込番号：26409869

[ねこ塚]

＞昼モスさん

panoramaheadさんの、以下のブログが参考になると思います。

https://panoramahead.blog.fc2.com/

レンズは、GF110mmF2をお使いです。

書込番号：26409922

[そうnanoだ]

適材適所っ分かります？
中判は風景用だよ
高画素だと、連写遅いし、向かない。
スポーツ撮影なら秒間50コマは欲しい。

書込番号：26410839　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

カメラの性能や信頼性もしかりなのですが、「プロ機（スポーツ撮影用）」と呼ばれる機種を持ってるメーカーは現場でのサポートもしています。
キヤノン、ニコン、SONYでしょうね、対象は。

逆にあなた自身はプロサポートご利用されていないなら、ご自分の好きな機種を使われればいいかと思います。
フジがスポーツ撮影に強いという話は聞いたことありませんが、鳥撮影で使われてるのは偶に見ます。

書込番号：26412342

[江戸紫雲]

野鳥撮影している人は
積層センサー搭載モデルだった

書込番号：26412396

[昼モス]

すみません、体調を崩しており返信が遅れました。
答えてくださった方々ありがとうございます。
R3で快適に撮影できているのですが、完全に趣味ですから、自己満足でもっと高解像の写真が撮れればと考えていました。
ローリングシャッター歪みとAFがどうかということですね。
シーズンまでだいぶあるので良く考えてみます。

（余談ですが、テレビに映り込むオリンピックのスケートのカメラマンは、意外と小口径のレンズを使っている人もちらほらいて驚きました。）

書込番号：26419524

[ありがとう、世界]

＞昼モスさん

望遠側になるほど「レンズの光学解像力の制約」が想像以上に厳しいので、
一億画素超の「成果」が実感できるか？
というと「少なくとも、買う前に【レンタル】で確認しては？」と思います。

※仮にレンタル費用に数万円かかっても(^^;

書込番号：26419637　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

AFはないです。やってみるまでもありません。連写も不能です。

置きピンなら可能かもしれません。
このカメラでスポーツ撮影している人はまずいないので、そういう意味では希少価値のある写真が撮れるかもしれません。みんなと同じ写真じゃつまらないですよね。

レンズは250か500ですね。わたしは250持ってましたが、使いにくい(重い、ズームではないので、他にレンズを持っていく必要がある)ので手放してしまいました。

書込番号：26419666　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

EF70-200F2.8II	CONTAX Carl Zeiss Planar 50mm F1.4

ひとつ言えることはEFレンズを装着すれば真正面から迫ってくる新幹線にはAF追従する能力はあります。
純正レンズはレンズが大きいがゆえに動きが遅くAFに制約が出てしまってるわけです。

ただ、横方向の動きはなぜかローリング歪みが酷く出るのですが、もしかしてこれはローリング歪みではなく手振れ補正のクセなのかもしれません。

書込番号：26420132

[おっくせんまん]

競馬1	競馬2	競馬3(微ブレ)

割とネガティブな意見も多いですが「どうしても1億画素+高階調で撮りたい」という意思があるのであれば、試してみる価値はあると思います。
スポーツ撮影用に1D X Mark IIIも所持していますが、結構な頻度でGFXも持ち出しますし、結局後から見直したくなるのはGFXで撮ったものばかりです。

ローリングシャッターについては、メカシャッター(≠電子先幕)だとそこまで気にはならないですが、シビアに見ると分かるものなのでしょうか。

ただ、他のカメラ(私の場合は1DX)と比べると、微ブレや被写体ブレがよく分かるため、シャッタースピードは可能な限り盛りたいです。
そうなると室内の暗い競技ではISO12800でも足りないのでは……

重ねてにはなりますが、レンタル等で一度試してみて、不便な部分と画質の良さを天秤にかけてみるのが一番だと思います。

書込番号：26429181　スマートフォンサイトからの書き込み