『ポチリました。』のクチコミ掲示板

[ウル太郎]

EF11〜24とRF10〜20をR6�Uにつけて比較

EF11〜24にアダプターを付けてR6�Uで使用しています、そのほかRF14〜35も使用していますが11と14の差は大きいのですが大きさと重さで年寄りには負担が大きすぎます。
レンズ重量で半分サイズも小さくなりアダプターも不要いいことだらけなのですぐにポチリました。
今日銀座ショールームで現物を見に行きましたが試作品のためR5では動作をしましたがR6�Uでは動作がしませんでした。
大きさの比較のために並べての写真だけは撮りました。テーブルの関係で並びはずれています。
EＦ11〜24とＲＦ14〜35には犠牲になっていただきます、本音言えばテレ端が24まで欲しかったです。

書込番号：25467519

[乃木坂2022]

生産数が少ないらしく、今日ポチっても手元に来るのは来年みたいですよ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1539415.html

書込番号：25467827　スマートフォンサイトからの書き込み

[tetsu]

右がRF10-20mm	出目金だけど後ろにゼラチンフィルターを付けられるのはいいですね

私も今日ちょうどこちらを銀座フォトハウスで見て来ました。
RF14-35mmF4と並べて比較してみましたがほとんど同じというコンパクトさに驚きました。
RF14-35mmはズームでちょっと伸びるのにこちらは完全にインナーズームですし。
高額ですが画角も非常に広いし気になりだしました。

書込番号：25468018　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ウル太郎さん

こんにちは。

＞レンズ重量で半分サイズも小さくなりアダプターも不要いいことだらけなのですぐにポチリました。

これから買うなら、RF一択！
と思わせるレンズサイズですね。

到着が楽しみですね。

書込番号：25469407

[JDW]

こんばんわ^ ^
納期の件ですが、ご参考までに最安価格のショップさんにて2日前に予約をしたところ、本日在庫確保の連絡があり発売日に無事購入出来そうです。
紅葉シーズンに間に合うか心配していたのでひと安心しました^ ^

書込番号：25478340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウル太郎]

1�oの差　RF10で	EF11-24 絞りは両方とも8です。	KITE吹き抜け	国際フォーラムで

やっと今日の午前中に届きました、お昼を食べてから早速撮ってみまた
FE11-24ではファインダー上でもタルひずみはないですが、
RF10-20ではファインダー上では少しタル型が感じます。出力ではまっぐです。
重さ大きさは圧倒的にRFですね。
これならバックにほかのレンズを入れて徘徊ができます。
たった1�oですがファインダーで感じる差は大きいです。

書込番号：25672920