『ストラップ取り付け部の強度について』のクチコミ掲示板

[buchi-neko]

しょうもない質問かも知れませんが、一つお尋ねします。
いまは、ストラップ金具の突然の脱落事故は皆無でしょうか？
当方、メイン機はEOS６D�Uですが、10年以上前からEM-1+40-150Proも愛用しております。
7年以上前、蝶を追って森の中で、突然ストラップが外れました。当時はまだ体が動いたので咄嗟にカメラを掴みましたが、Em-1ではよくあることだったようです。
先日、筑波山で、6D�Uを、ぶら下げてハイキング中下り坂でバランスをとれずこけました。その時聞こえたのは、”わ-、高いカメラが、大丈夫かなぁ”　
その時まで、６Dの後継を、R6�Vか、α7�Xにしようかと悩んでいましたが、今は、常用ズ−ムをつけてコートの中に入れられる機種にしようと決めましたが、ちょっと重いレンズで、勝手に脱落しては困ります。　そこでお尋ねします

　いまは、、ストラップ金具の突然の脱落事故は皆無でしょうか？

書込番号：26435760

[Kazkun33]

ありません

書込番号：26435770

[もとラボマン ２]

buchi-nekoさん　こんにちは

以前　オリンパスのカメラでストラップ取り付け部分が外れてしまう事がありましたが　最近は聞いたことは無いです

書込番号：26435773

[渋谷原宿]

Z8の初期ロットで不良があったぐらい？　後は聴きませんね。

書込番号：26435837

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

レンズを付けたままカメラをストラップで首掛けし移動するのは
レンス自重がせいぜい１.５kg以内にとどめておいた方が良いです
上記範囲内でも　70-200 F2.8　100-400 F4.5-5.6 クラスのレンズ付けっぱ
での移動は　カメラのマウント部の変形につながるリスクがあるので注意が必要です

ストラップ強度以前の話ですみません・・・

書込番号：26435960

[くらはっさん]

＞　いまは、、ストラップ金具の突然の脱落事故は皆無でしょうか？

皆無ではない、に一票。

何故にそのような質問を為さるのかは不明ながら、以下観点から皆無でないと推測の理由をグダグダ述べます。

ストラップ金具がボディと一体成型で無い以上、金具を取り付け後に締結作業工程が有るとするなら、どんなに検査工程が厳密になされようが『所詮は人が介在する作業』で有る以上、締結ミスやチェック漏れの可能性がゼロではありません。これが一つ目。

次に作業者さんの作業品質。残念ながら年を追うごとに工場作業者さんの作業品質は低下している筈です。
何故なら基本給がほとんど上がっていないから。これで作業モチベーションを保てと言う方がどうかしてる。

また邦内前提での作業主体とするなら、作業指示を理解出来ない／し難い非日本語圏作業者さんが入るとどうしても指示が上手く伝達出来ない可能性もある。

最後に、構成部材・パーツといった基幹部品の品質も、現状維持が精一杯でジワジワ品質低下が起こっている。
このエビデンスは正直ありません。しかし報道(正確には広報か)機関の伝える事故を見ると、品質低下が垣間見れるのでそう推察。

以上から品質起因の『事故』は皆無にならない。

書込番号：26436034

[Kazkun33]

OM-1mark�Uのストラップ金具の脱落は聞いてません。
OMDSのカメラは登山等で使われている事、脱落報告が無いことから脱落リスクは低いと思います。
ニコンは金具をボディの穴に差し込んで留め具で留めてた様です。
当然、留め具が外れると金具が抜けてしまいます。
キヤノンはT字型の留め具を使用し、T字側を内側に留め具をボディとヘッドの間に挟み込む構造になっています。
そのため、金具とボディの固定が外れても金具は脱落せず、金具が折れない限り脱落しません。
脱落リスクを1番の選択とするなら、キヤノンをお薦めします。

書込番号：26436054

[BlackPanthers]

＞buchi-nekoさん
このエビデンスは正直ありません。しかし報道(正確には広報か)機関の伝える事故を見ると、品質低下が垣間見れるのでそう推察。

作業品質より設計品質だから信頼できるメーカーから選ぶ
ニコンはかつては安心ブランドの筆頭で絶大な信頼があったが、
設計者の質が落ちたのか、レベル低下が顕著みたい。
フレーム設計に失敗して更に二重故障対応に失敗して、様々なトラブルを起こした。
更に最近また重大トラブルをやらかしたよね。

OMDSは想像して下さい。

書込番号：26436093

[buchi-neko]

コメント頂いた皆様にお礼申し上げます。
EOS6D�U+24-105　と　EM-1+40-150　とでは、　EOSのほうが、重たいくらいですが、6D�Uはかなりラフに扱っています。EM-1は、Lumix14-140　をつけて、持ち歩くのが多いですが補強修理したと言われても、いまだに、いつ落ちるか？と思つてしまいます。Canon機では、全く不安はありません。
しかし、加齢と共に、小さくて軽いは正義だと実感するようになりました。35ミリ機は、ボディは小さくなっても、レンズはどうしようもないし、画素数が大きくなるにつれ、より大きくなるし。28-70F2　なんて要るか。単焦点使えよ.....

事故、不良品が皆無なわけないのですが、一つでも事例が出てくれば考慮すべきかと思いました。
子供のころのトイカメラから、７０年近く、金具が外れるなんて初めてだったし、当時オリ機にはよくあったみたいです。
高校の時OlympusPenを使ってましたが、ポケットに入れてたからなあ

書込番号：26436320

[レトロとデジタル]

＞buchi-nekoさん

亀レス失礼　

初代E-M1のストラップ問題はその後、リコール？かなんかでメーカー無償交換になったと思います。

私はその後E-M1mk2、現在OM-1mk2を割と酷使していますが、可能性はゼロではないにしろ、フラッグシップだけに作りはしっかりしていると感じています。

最近ではフジX-E5が同じ問題でメーカー対応していたかと思いますね。

書込番号：26454183　スマートフォンサイトからの書き込み