『スゴイの一言でした』のクチコミ掲示板

[calamari]

マクロも好きでして、SEL90M28GやVoigtländer 65mm F2 Macro、果てはいくつかのアナログ時代のレンズを逆付けして、あーだこーだやってきた私です。

ソニーストアで実物を拝見したのですが、スゴイの一言でした。
- カメラ装着時に重さを感じさせない重量バランス！
- 基本の倍率が1.4倍！
- テレコンバータにも対応
- 勿論普通の100mmとしてGM水準の高性能

欲を言えば全長があと1cmか2cm短かったら最高です。

以前使用していた100mm F2.8 STFの700gに対し、こちらは646g、どちらもカタログ数値だけを見ると重い部類ですが、実物を持って見ると「えーっ？」
100mm F2.8 STFはやはり重過ぎて使う機会が減ってしまい売らざるを得なくなったため、これには大変感動しました。お金貯めて買おうと思います。

書込番号：26359262　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっちの料理SHOW！]

同じ画角同じF値で比較されることはあっても、マクロとSTFは比較対象にはならないと思います。重さだけで売却したんであれば、STFが泣きますよ。使用目的も違いますし比較すべきは90mm Gレンズではないでしょうか？
清家道子さんが、100mm のマクロとSTFの比較動画をYoutubeであげてました。STFは売らない方が良いと思います。

書込番号：26370227　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞どっちの料理SHOW！さん
コメントありがとうございました。
ここでは、焦点距離で90mm Gとは比べず、あくまでも100mm GM同士という観点で、マクロとSTFで比べたのでもありません。説明不足だったかもしれないですね。
丸ボケや背景ボケという点では、STFモデルの方がマクロモデルより断然綺麗だというのが個人的な感想です。観光だけでなく出張でラップトップも運ぶことになると大きさと50g単位の重さがカバンの中身として懸案になるのが実情です。出来ればSTFモデルの方も所持していたいのですが、趣味に使えるお金も有限なため事情次第で入れ替えています。今回はこの２本を比較して個人的な長所が多くなったこのマクロモデルを選びました。

書込番号：26370465