『問題は色味なんだよ』のクチコミ掲示板

[uhauha2025]

パナソニックの色味との評価に注視シテイル(・_・)

書込番号：26379034　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞uhauha2025さん
カメラマンのムック本、間違いだらけのカメラ選び2026のパナソニックの座談記事に現在の各社の現状、ソニーがなぜJPGで使えないか書かれてます。

書込番号：26379401

[Ayrton S]

7�XのAI AWBは優秀とだけ言っておこう。
ほぼ見たままの色味を出す。
若干派手目の絵造りだけど。

コレに駄目出しする人が居るとしたら、それはあくまでも個人の感想だと思う。
ちなみに私の亡き父は、産まれて70年くらい自信の色もうに気付かずに生きてきた。
検診で初めて医者に言われて気付いたらしい。
カメラの機種名を明かさずにテストすると、7�XのJPEGをキヤノンのカメラだと誤認識する人も少なくないと思う。

書込番号：26379476　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ソニーのWB本当に優秀ですか、他社のエンジンより階調が悪いの全然直ってないですよ。
ソニーだけ使っていると確かにいいんでしょうが、夕日の撮影の評価で青みが綺麗ですねと評価されるのWBとしてどうなんでしょう。
https://news.mapcamera.com/maptimes/sony_nikon_canon_compare/

書込番号：26380940

[青白赤]

しま89さん

>https://news.mapcamera.com/maptimes/sony_nikon_canon_compare/

人は各自好みがあるとあると思います。
このサイトの人が標準の人がどうかは分からないと思います。

書込番号：26380948

[Ayrton S]

もう、他社のユーザーがどう足掻いても同価格帯で7�Xに勝るカメラは有りません。
ワザワザネガな作例を探してきたところで、7�Xの色味の再現度の良さは他社お抱えのプロ並びに影響力の有るインフルエンサーからも絶賛されてるし。
ソニー公式も含めて、ダイナミックレンジの広さを活かした階調表現豊かな作例も次々と上がっている。
プロセッサの1チップ化による省電力化で動画も熱停止せずに10時間以上連続撮影出来たテスト結果も出ています。
同時期に出た同価格帯の他社ミラーレスは30分で熱停止したらしい。
ご愁傷さま。

書込番号：26380957　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞しま89さん
それα7�Wの記事ですよ。

書込番号：26380981　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>パナソニックの色味との評価に注視

なんでパナソニックなのか分かりませんけど、 JPEGの評価なんてその場の光との相性とか主観の好みやカメラ設定でいくらでも変わりますよね。キャノンみたいに、パラメーターが最低限の項目しか変えられないのは問題ですけど。また、お抱えカメラマンが適当に評価してる記事なんかは当てにならないと思います。
ソニーは今回FL2.3を追加した事でIN含めて4種のフィルム系ルックに増えたし「風景」相当も2種類、シネマ系のScineもあるのでカスタムして自分好みにしたら他社比でも十分に優位性はあります。
リアルタイムLUTは良いんでしょうけど、結局クセが強めなので天気や光の向きに応じて一枚ずつ適用度何%とかやってる間にたくさん枚数撮った方が撮れ高は上がるんですよね。その辺も、結局は好みかと。

書込番号：26381042　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

例えばの話、SONYのルックINの階調や色味の特性なんかは、価格で適当なSONY下げしてる人に聞いても何にも分析的な事は書けないでしょう。カメラ店でちょっとテストした程度じゃ分からない特性があります。ネットの比較見ても、適切な比較条件を考えられる人がやってないからあまり意味ない場合がほとんどです。
各ルックを最低限使いこなせるレベルに達してないと評価もできないけど、価格のビギナーさん達には無理がありますね。

書込番号：26381048　スマートフォンサイトからの書き込み

[fightingnimo]

パナソニック、ソニーの両方をメインで使用している一ユーザーとしての個人的な感覚ですが、参考になればと思い投稿します。

a7 Vはレビューにも書いた通り本当に革新的なカメラで、AWBも優秀です。RX1RIIIで気に入っているfilm2、film3が加わったことで、撮って出しでも雰囲気のある絵が出しやすくなったと感じています。

中立的な立場で言うと、リコー、富士フイルム、パナソニック、ソニーと使ってきて、各社で色味の傾向に違いがあるのは事実だと思います。他人の写真を見てメーカーを当てるのは難しくても、自分で撮っているとその違いを体感として強く感じる場面があります。設定や現像で近づけることはできますが、撮影体験としての傾向の違いは残る、という印象です。

所有者としての実感としては、

a7 V
屋外でのボケ感を活かした写真や映像と相性が良く、単焦点や望遠レンズと組み合わせることで雰囲気重視の絵が作りやすいと感じます。一方で、光の条件によっては人物の色味がやや難しく感じる場面もあります。

パナソニック（S1RII、S9）
あらゆる場面で人物の色再現性が安定して高く、リアルタイムLUTのポートレート系を常用することで、撮影ごとに設定を変えずとも自分好みの絵が得られます。反面、LUTなしでは非常に整った絵になりやすく、雰囲気重視に振りたい場合は工夫が必要だと感じています。

こんな感覚で自分は両方使っています。どちらが上という話ではなく、はっきりとした違いがある、というだけだと思います。ソニーにパナソニックの絵は出せないし、パナソニックにソニーの絵も出せません（自分はその違いを楽しんでいます）。

結論として、初めて使うカメラがどのメーカーであっても、色味で後悔することは少ないと思います。自分のようにカメラ沼にハマった方は、ぜひ両方楽しんでみてください（笑）

書込番号：26381118　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬやらい]

ムック本みたんですが散々機材を借りておきながらJPEGは使えないとこきおろしてるだけで
なぜ使えないのか、どう使えないのか、エビデンスは何ら言及していない、ただの井戸端会議でした

書込番号：26381125

[もとラボマン ２]

uhauha2025さん　こんにちは

Panasonicの場合　ライカ系の色味方向の色に傾いている感じがしますので　自分も気になっています

書込番号：26381134

[hunayan]

私も今はソニー、パナソニックを使用しています。
DGOセンサーを搭載したα7V、S1�Uは現行最も先進的な機種で
今後この技術が応用されていく予感がします。
ソニーを主軸に、ニコン、キヤノン、フジフイルムと並用してきましたが。キヤノンニコンは分かり易い色ですがTHEデジカメという感じの古い色味から抜け出せません。
それが良いか悪いかは使う人の好みです。
そのような色味から脱却したフジ、それにソニーが追従していますが
スタンダード等は忠実な色味を維持しています。
パナソニックは昔からキヤノンニコンどっちつかずですが
バランスの取り方が上手いです。
また、フジソニーのようにSNS向きの色調も用意していますがやや色味が尖っているように思いますしオリジナルLUTのほうが実用的と思います。
なんにせよ使う人の好みでしょうし、即納の場合もそうです。
偏見だけでしか評価出来ないムック本が正しいかは、
ソニーの売れ行きを見れば分かる話です。
個人的にはα７V、S1�Uのような素晴らしいカメラを生み出した両メーカーの発展を期待しています。

書込番号：26381170　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>ムック本みたんですが散々機材を借りておきながらJPEGは使えないとこきおろしてるだけで
なぜ使えないのか、どう使えないのか、エビデンスは何ら言及していない、ただの井戸端会議でした

想定してる読者のレベルが低すぎるから、その程度の内容で大丈夫むしろエンタメだとタカをくくってるんでしょう。
10年前ならそれで通用したかもですが、今は個人発信の情報レベルも上がっているので非常に狭い需要にしか対応できなくなっています。初心者さんでも、あの手の雑誌は読むだけお金のムダだと思います。あの雑誌は検証記事もほぼ参考にならないですからね。

書込番号：26381236　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

やっぱ同じようなソニー推しの回答が来ましたね。α7MVのスペックをどうのこうのいうつもりはないです。スレ主さんの趣向とは違うけど自分が思っているカメラ色のイメージのレビューを上げてみましたが、一部の方以外に回答はなさそうですね。
撮影している関係で各社のカメラ使ってる方に話しを聞く機会が多いのですが、ソニーの色味だけはムック本同様の話しの内容をよく聞くのに、価格に書き込んでる方は認めてない、現行の機種はα7M3世代の機種より良くなってきてるようでが実際のところどうなのでしょうか本音が聞きたいですね。カメラ色はメーカーの味付けですのでダイナミックレンジとかセンサーとは別なところ、メーカーの腕の見せ所と思ってます。夕日とかブルーモーメント撮ってグラデーションの奥の方まで色がのってるよとかはやっぱりないんですね

書込番号：26381619