『BRAVIA』のクチコミ掲示板

[うらら17]

BRAVIA7 ＸＲ70M2とBRAVIA ＸＲ80
どちらが高性能 性能は上ですか？

書込番号：26508857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

液晶Mini LEDと有機ELでは画面に映す映像に求める見え方、範囲、対象ジャンルが違います

ソニーがTCLと合弁した今となっては、プレミアム機でも両者の価格の乖離は進むでしょう
有機ELのパネルは社外から調達します

ブラビア７はハイ・グレード機で
フラッグシップ機はブラビア９ですが

店頭でデモ動画を見れば違いは分かるでしょう

夜の花火、夜景や夜の工場のライトの点滅等
暗い画面、黒色に黒（点灯せず）を求める人は有機ELを選びます。価格は高いです

そこまで求めるので無ければ
普通に明るいシーンも見るのであれば
液晶Mini LEDが技術（品質）も価格も伸長は著しいです。価格はリーズナブル

店頭で見て疑問があれば、改めて具体的に質問しても良いのではないかと思います

書込番号：26508882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ソニーは暫く前から、ブラビアは戦略的に価格は他社より大きく高く設定していました

今期の新製品から、あるいは今後で発売する機種からは、液晶Mini LEDを採用するブラビアの価格は下がることは期待できます。パネルは元よりその頃は他社のTCLから供給を受けていましたが、合弁してひとつの事業体になりました

ブラビア８は今期は新製品が発売されませんでした。過去に他社から供給を受けた有機ELのパネルでトラブルがあったことは、有機ELから距離を置く理由のひとつかもしれません

有機ELのテレビを求めるのであれば、ブラビア８に加えて、定番のパナソニックのビエラを検討されても良いと思います

店頭でブラビア７、ブラビア８と有機ELのビエラを見比べたら良いと思います

書込番号：26508892　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞うらら17さん
こんにちは。
総合画質性能で選ぶなら有機のXR80ですが、商品性で言えば正直どっちもどっちです。

まず、XR70M2ですが、上位モデルXR90M2と同じRGB miniLEDではありますが、店頭で見ると両者のインパクト差はかなり大きくなっていて、XR80M2はかなり我慢を強いられる二番手と言わざるを得ません。

XR90M2は正面の映り込みは極小ですが、XR70M2は数ある液晶の中でも平均以下といった体の映り込みの多さです。横並びで設置されてるとXR70M2の映り込みの酷さが特に目につきますね。
XR70は輝度の明るさとRGBminiLEDによる色域の広さだけが売りと言う感じでいまいちです。今回ソニーで力が入っているのは何と言ってもXR90M2ですね。そのイメージを引きつつお手頃なXR70M2に手を出す人は多いと推察しますが、両者は正直別物です。

XR80ですが、これは海外ではすでにXR80M2になっていますが、ニューモデルは国内は販売見通しがありません。
XR80はLGディスプレイ製の2年前の標準パネル使用なので、今の他社ハイエンド有機と比べると輝度や色域で見劣りが大きいです。なのにソニー印なので結構高価なんですよね。海外で出ている後継のXR80M2はA95Lと同じサムスン製の高級パネルなので性能は他社比見劣りしませんが、もし国内で出るとなってもA95Lと同じくバカ高くなると思います。
ソニーは有機ELであまり成功してないため、昨今とても消極的で、国内市場はとりわけその傾向が強いです。TCL合併後も軸足をより液晶に移しそうですね。
というわけでXR80も訳アリ機種です。

正直、RGB miniLEDで選ぶなら、XR70M2よりもレグザのZX2Sかなという感じですが、レグザも店頭展示品の画質がちょっとおかしいので、今すぐ手を出さない方がよさそうです。RGB miniLEDを今買うなら、結果的にXR90M2一択な感じですね。高すぎますが。

有機ならやはり鉄板のパナソニックZ95Cや型落ちのZ95B、LGの型落ちG5などの方がソニーXR80を選ぶよりははるかにベターと思います。

書込番号：26508893

[プローヴァ]

＞うらら17さん
>>過去に他社から供給を受けた有機ELのパネルでトラブルがあったことは、有機ELから距離を置く理由のひとつかもしれません

こういう事実はありません。

ソニーがLGやサムスンから購入する有機ELパネルは、ソニー以外の他社に供給しているものと基本的に同じです。従ってもしソニーだけ問題が出るのだとすると、同社独自の画面出音が影響していると見るべきですね。
この方式は業界でソニーだけが採用しており、パネルメーカーであるLGやサムスンも手を出していません。
問題は、各社が装着しているパネル冷却のための金属バックパネルの装着ができず、薄いアルミシートで済ましているため、排熱性能が悪く、動作温度が他社より高い可能性があります。パネルは半導体なので高い動作温度は信頼性的によろしくありません。

書込番号：26508895

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

何れにしてもソニーが有機ELに興味を失っているのは確かです

有機ELを求めるのであればパナソニックかLGかも検討するでしょう

書込番号：26508899　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞うらら17さん
>>液晶Mini LEDと有機ELでは画面に映す映像に求める見え方、範囲、対象ジャンルが違います

この様な事実もございません。
実際に自宅で両者を見たことがあれば、そのことは実体験として簡単に認識できる事ですね。
世の中ほとんどの映像はどちらでもある程度綺麗にみることができます。
特に地デジなどでは映像に差は出ません。差が出るのは一部の4K HDR映像位ですね。

液晶では出せず、有機ELでのみリアリティを感じられる映像ジャンルはありますが、逆に液晶でないとリアルに出せない様な映像はありせんね。
これは純粋に画質性能の問題であって、向き不向きとかそう言った問題ではありません。

書込番号：26509108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞うらら17さん


暗部の黒レベルは有機/XR80の方が上ですが、見た目上はほぼ同等レベルで、輝度や色精度に関してはXR70M2の方が上回っています。


具体的な検証結果は以下に記載されています。
https://www.zaikei.co.jp/article/20260707/860079.html



SONY有機とMIni RGBに関しては、事実上、MIni RGBの方が全体的に高性能/フラッグシップなので、有機は縮小路線/戦力外となっています。

書込番号：26509601　スマートフォンサイトからの書き込み