『もしかしてコシナ製？』のクチコミ掲示板

[美玖]

>ソニーが供給不足のツァイスレンズの増産を検討中？
>実はこのレンズはソニー自身が製造しているわけではなく、
>予想よりも需要が多いのに、請負業者が増産することができないためだ。
http://digicame-info.com/2012/05/post-378.html#more

これが本当なら、レンズの設計と製造はコシナへ委託ですかね？
ソニーも2003年からカールツァイスのライセンスを受けていますが、コンデジやビデオカメラだけなんですよね。
対してコシナは2004年からカール・ツァイスブランドのカメラ用レンズを販売していますが、こちらはレンズ交換式カメラ用だけです。
もしかしてソニーはレンズ交換式カメラ用のカールツアイス・レンズは、ライセンスの関係で自社生産による増産もできないのではないでしょうか？
ツァイスレンズの大量供給が無理ならば、ソニーには早く自社設計・自社生産の高性能でリーズナブルな価格のレンズを潤沢に市場に供給して欲しいと切に願うのは私だけでしょうか。。。。

なお私のレビュー
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%94%fc%8b%e8&CategoryCD=1050
にある
>・神レンズとの呼び声が高いパンケーキレンズ　パナソニック LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH
は誤りです。
正しくは
・神レンズとの呼び声が高いパンケーキレンズ　パナソニック LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
です。名前をコピペするときに間違えてしまい気づきませんでした。(^_^;)

書込番号：14621367

[愛ラブゆう]

おはようございます、

私もその記事を読みました、少し気になりますね、コシナも注文して数ヶ月待ちで中々入荷しませんから、どうなんでしょうか、
それで過去の記事を検索したらこんなのが出てきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7384463/

パナソニックの神レンズあまり使わないので知り合いに譲ったのですが、14mmも良いレンズですね。

書込番号：14621474

[Frank.Flanker]

多分コシナの製造でしょうね

間違ってる部分があるかもしれませんが、ライセンス契約は下記のような感じでは

1971年　西ドイツのツァイス・コンがカメラ事業撤退
1971年　ツァイスがヤシカとライセンス契約
1983年　ヤシカを京セラが吸収合併し契約は京セラにそのまま引き継ぎ
2004年　京セラ、カメラ事業を縮小してツァイスとの契約解消（京セラのカメラ事業からの撤退）
2004年　コシナとカールツァイスの提携

書込番号：14621516

[ムアディブ]

多いって言っても、多分、設備投資するとか人材育成するほどの量はないんじゃないかと。

期間にすると長いバックオーダーも、数で言うと大型店舗でも2桁行くか行かないかだし。単に安売りする気がないだけじゃないかなぁと思いますが。

50mmやズームなどのカールツァイスが、今後も予定されてて需要が継続するなら投資もアリなんだろうけど、マップ見る限りはやる気なさそうだし。
どっちかというと、もうちょっとマジメにEマウントに設計リソース注いで欲しいですね。

ちなみに、レンズ見たらわかりますけどバックフォーカスは比較的長いです。というのと、当初から言われてたように製造ラインが違うので、キットレンズ優先云々の話はないようです。

ただし、共通パーツ使ってるならありえますけどね。今のネックは製造ラインじゃないらしいので (あくまで噂話レベル)。

それより急ごしらえのラインで製造品質落ちることの方がイヤだなぁ、、、
レンズ買うたびにSONYと戦わなきゃいけないかもしれないと思うとウンザリする。
半端な品質のものを大量生産されると、結局ユーザが被るしかなくなるしね。

書込番号：14621685

[Canoファン]

ソニーのレンズにはタムロン製、コシナ製など混在している様ですが、余り拘らなくていいのでは？どこのメーカーも似たり寄ったりの様ですよ。

書込番号：14622131

[六甲紺太]

コニカミノルタでは

１６３５はコニカミノルタとの共同特許のようですし
もしかしたら　京セラオプチカかもしれませんね
京セラは　いまだコンタックスの使用権が有るはずですし

書込番号：14623180

[美玖]

みなさんこんにちは。

愛ラブゆうさん＞
そう、生産元がコシナだとすると納期の遅れも全て納得できるんですよ。
あそこのカールツァイスやフォクトレンダーは常にバックオーダーを抱えていますから、ソニーとの契約で『月産〇〇本』という年間の生産計画をしてしまうと、いくら人気商品で増産をしたくても契約変更でSEL24F18Zを増産してしまうと、コシナ自社製品の他のツァイスやフォクトレンダーの納期にもシワ寄せが来てしまいますからね。

Frank.Flankerさん＞
んー、だいたい合っているのかな？
私も事情通じゃないのでわかりませんが、普通に考えてツァイス・ブランドのレンズ交換式カメラ用レンズを生産・販売して良いのは少なくとも日本国内ではコシナだけなはずです。

ムアディブさん＞
おっしゃるとおり、設備投資してまで増産する意味は無いと思います。
製造ラインを増強しても、新製品のレンズ（特に高級レンズ）が大量に売れるのは新製品の発売開始直後であり、販売が一巡すると逆に少量しか売れなくなってしまうので、生産する立場から見れば『一時的にたくさん売れているだけ』なのではないでしょうか。
製造ラインの稼働率が下がるといきなり不採算になるし。（苦笑）
あとキットレンズの生産を優先しているからSEL24F18Zの生産が遅れているということも、おっしゃるとおり可能性は無いですね。（当初は私もキットレンズ優先でSEL24F18Zの納期が遅れていると考えましたが）
ツァイスに頼らず、ソニーにはEマウントのレンズ開発に注力して欲しいと願うのはまったく同感です！

Canoファンさん＞
私は特にレンズの製造元には関心がありません。（でもコシナ製ならなお良いとは思う）
問題は、「なんでも良いから、安くて写りの良いレンズをさっさと潤沢に流通させろ！」です。（笑）
ツァイスのレンズは確かに良いけれど、値段高すぎ、品薄すぎ。
Eマウントはサードパーティも含めてレンズの拡充が遅すぎ。

六甲紺太さん＞
ごめんなさい、良くわかりません。

書込番号：14624986

[さんま＠目黒]

手元に2001年に購入したソニーのコンデジがありまして、こいつのレンズはカール・ツァイスです。

「2003年から」と書いておられますが、それ以前はどういう契約形態（供給ルート）だったのでしょうね。

書込番号：14634048

[しろくまの休日]

タムロン製、ミノルタ製、コシナ製などの噂がありますがどうなのでしょうか。
DT16-80 などは、とてもコシナクオリティには見えません。
T*コーティングではない普通の Zeiss Lens は無数にありますが、一体どこで作っているのでしょう。
「どこで作ろうと、Zeiss が認めれば Zeiss」なのはわかりますが....

余談ですが、手に入れたくても手に入らないのが Zeiss と思うのは所有者の奢りでしょうか？
そのくらいの誇りをもって、高精度に妥協なしで作ってもらいたいものです。
京セラのも良かったですが、特にドイツ製は素晴らしかったです。
安価に流通させるよりも、職人気質を貫き通してほしいと感じます。

書込番号：14650066

[APPLE＋]

でも、コシナツァイスとソニーツァイスの写りって全然違いますね。

ソニーツァイスはミノルタの85mm F1.4Gみたいな写りをする。

書込番号：14672445　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

>ソニーツァイスはミノルタの85mm F1.4Gみたいな写りをする。

確か、ソニーツァイス(85/1.4)は、ミノルタの85mm F1.4Gの限定モデルがベースと聞いた事がありますよ。
（ソニーの発表会で講師担当のプロに伺いました）
コーティングだけが、ツァイスだったハズです。

生産が遅いのは、ツァイスの品質基準が厳しく、ダメ出しが多くて、歩留まりがメチャメチャ悪いと、どこかで伺いました。

書込番号：14765561

[さんま＠目黒]

解決済になったばかりのスレにスイマセン。朝刊に

“ソニーは19日、デジタルカメラの交換レンズと従来型携帯電話の製造拠点である美濃加茂サイト（岐阜県美濃加茂市）を2013年３月期末に閉鎖すると発表した。”

ってな記事が載ってました。

　日経 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD190CZ_Z11C12A0TJ0000/
　産経 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121019/biz12101917530016-n1.htm

ますます、流通がタイトになるんでしょうか？　あるいは、この工場は関係ないのかな？

書込番号：15228938

[うる星かめら]

コココシナですか。タムロンだと思っていました。ソニーよりタムロンが良いと思いますが。
ライカとツァイスは、金を出して使うもので、描写や品質を意味するものではありません。
自社ブランドに自信がないメーカが使いますので、むしろ要注意です。

書込番号：15396862