『K-50発表』 の クチコミ掲示板

[paroparonikon]

K-50発表されましたね。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-50/

書込番号：16247039

[市民光学]

　・ 単三仕様
　・ 望遠ズームを２００mmまでにしましたね

　望遠ズームは、無理せず安く・小さくしたかったんでしょうね。
　吉とでるか、凶と出るか。
　ボディーの重さは、中級仕様ならこれで軽めなのかも。
　個人的な要求には合致していますw

書込番号：16247083

[paroparonikon]

どのキットレンズを選択してもWR仕様になりましたね。

ボディは、噂されていたマグボディかは、確認できませんね。

なんかkrのステンレスボディのような...

書込番号：16247114

[nokiain]

PENTAXだけあって、価格帯やクラスにとらわれない良い基本性能を持ったカメラに見えます。
自分の購入対象にはないですが、本当に楽しみですね！！

書込番号：16247149　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

良さそうですね。
楽しみです。

書込番号：16247230

[paroparonikon]

ペンタックスのオンラインショップでは、

K-50　ﾎﾞﾃﾞｨｷｯﾄ　　　￥74,800

K-50　ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ　　　　￥79,800

K-50　ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ　 ￥89,800

K-50　18- 135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ　￥114,800

上記の値段です。

K-30の時より若干安いかな？

書込番号：16247338

[市民光学]

　専用の四角いリチウム電池は、付属しませんってことのようですね。
　「ペンタは電池では儲けないからその分安い」 ・・・なのかも。

　望遠ズームを 200mm にしたことで、Ｗズームキットが安い感じに見えますよね。

　外国でもリチウム電池無しで売るのかな？

書込番号：16247435

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

専用リチウム電池は付属しないけど、単３形リチウム電池４本と電池ホルダー付属になるんですね。
ただ充電はどうするんだろう？

この仕様は電池の追加がエネループとかで済むので良いかもしれませんね(´ω｀*)

K-r買った時に電池ホルダー買ったけど高かったし(;´д｀)

書込番号：16248783

[paroparonikon]

ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん　こんばんは！

> 専用リチウム電池は付属しないけど、単３形リチウム電池４本と 電池ホルダー付属になるんですね。 ただ充電はどうするんだろう？

リチウム電池とリチウムイオン電池を混同されていませんか？

付属品の単3形リチウム電池は使い切りタイプです。

充電出来る単3形の電池は、eneloopなどのニッケル水素電池です。

リチウムイオン電池のD-LI109は別途購入しなければ

いけませんが、充電器と合わせた分安くなっているので、

eneloopをお持ちでしたら、お得かもしれませんね！

書込番号：16249020

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

paroparonikonさんこんばんは♪

混同しておりました(^_^;)
貴重な指摘ありがとうございます！
使い捨てということはエネループなどを買わなければいけないのですね！

それはそれで出費になりますね(泣)

書込番号：16249155

[こがしぃ]

　レンズまで含む防塵・防滴構造にまともな人体工学に基づくデザイン…有効画素数と画像処理エンジンは同じだけどISO拡張設定は倍の差、シャッターは最速1/6000秒に向上、電子水準器も搭載…しかも120種類のオーダーカラーって…ちょっと前にK-01の口コミで取り沙汰された不満点が概ね改善されたモデルがエントリークラスで発売するなんて…！

け…K-01の…俺のK-01の立場は…！
じょ…冗談じゃ…
いやホントマジで…

K-01が勝てそうなのは重量と、シャープさを極めた時の画質くらいしか思いつきません…うわあ…
K-01は完全に切られたんですね…ショックだ…価格も大暴落の予感…

書込番号：16249656

[α成人]

＞ペンタックスのオンラインショップでは、
K-50　ﾎﾞﾃﾞｨｷｯﾄ　　　￥74,800

マップカメラではアウトレットで台数限定ですがK-5�Uボディが\64,800です。
アウトレットといっても元箱がレンズキットということだけ。製品自体は新品で保証も付きます。

どちらが良いのでしょうか？

書込番号：16250542

[paroparonikon]

こんにちは！

今のところ、ペンタックスのホームページを見てK-30とK-50を

のスペックを比較しても高感度以外に違いが見あたりませんね。

ボディのデザインは、オーソドックスになってリミテッドレンズ

などは、似合いそうですけど...

書込番号：16250872

[白KOMA]

こがしぃさま

そう気を落とされずに。
K-01は完全に切られた、ではなく、もうこの先K-01のようなカメラは手に入りにくくなる、のです。
価格も一度とことん下がりましたが、その後は？一時ほどの値段ではもう入手できないのではないかと。

また、言葉の上では色々スペックが劣るように見えるかもしれませんが、K-50がK-200Dから続く防塵防滴のエントリークラスのラインであると考えると、K-01とは全くの「別物」です。鳥類と魚類を比べるようなもので、方向性や得意なことも異なります。

実際僕もK-5,K-5�Usを使いながらやっぱり確実にK-01の出番はあります。MFレンズだと正直K-01の方が使いやすく感じてますし、撮っていて面白い。これがK-50だったら？…それほど出番はないと思います。

個人的に今回の発表で「お！」と思ったのはダブルレンズキットをWRで組んできたことかな…。これはある層には訴求力あるなぁ…。

書込番号：16254042

[Hirohiro-1755]

ボディデザインがオーソドックスな形に戻ってしまって、
選択肢の幅が狭くなった感じが。

若干癖のあるセッティングで、価格・性能・デザインで
何かしらコストパフォーマンスで飛びぬけた感じがPENTAXの
魅力だった気がしますが、その点では今一つに見えますね。

書込番号：16255000

[月歌]

＞α成人さん

　K-50とK-5IIなら、まず間違いなく、K-5IIだと思います。安いなら、なおさらｗ
　軽量、動画性能を求めるなら、そもそもペンタックスを選ばないでしょうし。ISO51200が拡張でなくて使える、と言っても、元のセンサー性能が変わってなければ、画質が大幅に向上することはあり得ませんし。ほぼ総ての点において、やっぱりK-5IIのほうが上です、たぶん。

書込番号：16255457

[こがしぃ]

玄関に置いてある紅葉の苔玉です

＞白KOMAさん

ありがとうございます。
確かに、直接比較できるものではないんですよね。MF時はK-01の仕様のほうが使いやすいということもふまえて、もしK-01に後継機がでるのなら、ミラーレス、軽量、防滴防塵仕様無しあたりも決まりになっちゃうのかな、と…

　僕は山あいの神社に行ったり、山林や石や苔を撮るのが好きなのですが、そういう目的だと防滴・防塵でないと結構不安になるんですよね。レンズの鏡胴やカメラ本体が、いつの間にか花粉や木くずでデコレートされてるものですから。そんなわけで早々にK-50をポチってしまいましたよ…
写真を撮るのが面白くなってからというもの、画質が良いのに値崩れしてたのでK-01を買ったんですが、にわか雨と花粉と埃は恐怖の対象でしたからねえ…

　そんなわけでK-01は手放すことになりそうですが、2ヶ月半の付き合いで撮影した7000枚以上の写真は良い経験になりました。さっきも紅葉の苔玉撮影したばかりですし。時間の許す限り、使い倒してやろうと思ってます。

書込番号：16262732