『Phenom II X6 1055T から A10-7850Kへの乗り換えは、吉か？』 の クチコミ掲示板

[(-_-)zzzｚｚ]

Phenom II X6 1055T （6コア、2.8GHz）の動画編集マシンを組んで３年が経過しました
老朽更新をして、Win8.1化を急がねばならない状況にあります
1月14日ＡＭＤから A10-7850Kが発売となりましたのでBIOSアップデート済みマザー込みで早速注文しました

ところが、この新型ＣＰＵでは元のPhenom II X6 1055Tと比べ、性能向上が期待できないとの指摘がありました
事実であれば、至急キャンセルの上、i7-4770Kに変更しないといけません

どなたかご教授いただけませんでしょうか

上記事情で、急いでおります

書込番号：17072548

[kokonoe_h]

A10-7850KへのアップグレードではPhenom II X6 1055Tからの劇的な性能アップにならないでしょう。

Phenom II X6 1055T → Core i7 4770K ならOCなしでも1.6〜1.8倍の動画エンコード速度が期待できます。

キャンセル！キャンセル！

書込番号：17072585

[(-_-)zzzｚｚ]

どうやら、性能向上はないようです
代引きなので、支払わないと商品を受け取れませんが、ショップ（ツクモさん）に悪いので、早々にキャンセルします

ありがとうございました

書込番号：17072865

[カメカメポッポ]

前スレで解決・・？

書込番号：17073060

[(-_-)zzzｚｚ]

前スレでAMD A10-7850Kが良さげな書き込みが有ありましたので、AMD党としては多少性能がINTELより落ちてもAMDということで、AMDの副社長が過去最高のAPUというA10-7850Kにかけたのですね

しかし、ショップにざっくり聞いてみても、歯切れが悪い
Phenom II X6 1055T より大幅な性能の向上はなさそうで、キャンセルして代わりにCore i5を薦められてしまいました

こりゃだめですね、元に戻って週末　Core i7 4770KでＰＣ組むことにしました
マザー以外の候補パーツはほぼ決まってます
マザーの選定作業に入りました

すでに、ZOTAC GeForce GTX 760 4GB ZT-70406-10Pを買ってます。
パーツが揃うまではPhenom II X6 1055T機でまずCUDAのチェックをするつもりです

書込番号：17073135

[tora32]

>しかし、ショップにざっくり聞いてみても、歯切れが悪い
>Phenom II X6 1055T より大幅な性能の向上はなさそうで、キャンセルして代わりにCore i5を薦められてしまいました
FX-4100でもPhenomIIX6の倍以上の速さで動画のエンコードできるのにもったいない話ですね。
店員の話を鵜呑みにしちゃったのね。
A10-7850KはFX-4100よりもだいぶ性能が向上しているのに洗脳は恐ろしいですね。

書込番号：17073317

[軽部]

うんうん。今現在性能重視なら、Intelで組むほうが無難でしょうね。無難。難が無い。
新型APUもすぐには本気出せないみたいだし…

ただ、Kaveriのほうがワクワク感は高いですね。
なんせ、今まではホモだけのパーティーだったのが、同じ会場に女の子が大量投入されるみたいなアーキテクチャなのですから！

…よう分からんか？

しかし、ワクワク感も高かったが、値段も高かったので、今日は買えませんでした。
20000円以内だったら買おうと思ってたら(財布に20000円入ってたので)、21000円超と！高し！

アスロックの赤いヤツか、MSIの赤いマザーが出たら一緒に買おうかと思います。
買ったら自慢するので、見てくださいね(ﾊｰﾄ

書込番号：17073676　スマートフォンサイトからの書き込み

[じおぺりぁ]

i7-4770Kであれば別に無難なチョイスで問題ないと思います。
マザー新規更新＋グラボ購入済みで無理にA10-7850Kを選ぶメリットは少ないと思うのですが...。

A10-7850Kは今後に期待出来る面白いAPUと思うので期待して様子を見ようと思います。

>A10-7850KはFX-4100よりもだいぶ性能が向上しているのに洗脳は恐ろしいですね
洗脳はちょっと乱暴、言い過ぎですよ。

書込番号：17073730

[kokonoe_h]

FX-4100でPhenom II X6の倍ってことは無いですよ(x264でエンコードすると)。

Phenom II X6 1055TはCore i5 3450S（2.8Ghz）にやや劣るくらいのエンコード速度があったので、そうなるとFX-4100がCore i7 4770Kと同等かそれ以上になっちゃいます。

書込番号：17073769

[tora32]

HandBrakeで30分の動画をmp4に変換する時の速さに限っての話ですね。
私がテストする限りFX-4100がPhenomIIX6に圧勝しました。
ゲームなどベンチマークの話ではありません。
私の中ではPhenomIIは過去のプロセッサーになりました。
所詮すべてのベンチマークの結果が全てで無いことを悟りました。

書込番号：17073879

[ｘやがみｘ]

CINEBENCH R11.5で比較すると
【Phenom�U X6 1055T】CPU：5.04pts
【FX-4100】CPU：2.88pts
【A10-7850K】CPU：3.62pts
【Core i7-4770K】CPU：8.18pts

これから比べるとdGPUなら4770KまたはそのままでないとCPUの性能は落ちますね
やはりCPUで性能求めるとIntelしかなさそうですね

書込番号：17073907

[kokonoe_h]

>>HandBrake

AviUtlでx264guiExでエンコードしてます。
Athlon II X4 635とCore i3 2100が大体同じ速度でした。
Athlon II X4とCore 2 Quadの場合は若干Athlon II X4の方が性能が低かったです。

エンコードの結果の数値ではないですが、どちらかというとｘやがみｘさんの数値に近いかと思います。
Core i7 4770K以上を求める場合はCore i7でも6コアのLGA2011を選ばないといけません。

書込番号：17073924

[ブッキースネジャ]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8120-6100-4100_7.html
ここのx264でのエンコード速度のグラフを見る限り、1055TからならFX8コアかi5以上にしないと性能アップは見込めないでしょう。

書込番号：17073932

[(-_-)zzzｚｚ]

CPUの性能比較表2014年版
http://matari23.blog.fc2.com/blog-entry-1957.html

ぴったり同じＣＰＵがありませんが、類似のもので見れば...

Phenom II X6 1075T 3.00Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド　スコア＝約5400

A10-6800K 4.10Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 　スコア＝約5100
AMD FX-4300 3.80Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 　スコア＝約4800
Core i3 4130 3.40Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド スコア＝約5000

以上が、Phenom II X6 1055Tと同等の能力のCPUと思われますね

Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド　スコア＝7100
AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 　スコア＝約9100
AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 　スコア＝約9700
Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド スコア＝約10100

性能を期待するなら、AMD FX-8350またはi7 4770Kという選択肢に読み取れます

Adobe Premiere Elements や HandBrakeを使いますが、これらはＧＰＧＰＵに対応せず、コア数が多い方が有利なソフトになります。
従って、FX-8350は8コアなので意外に良い結果を出すかもしれません


ちなみに、AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド スコア＝約7500でレビューを見ると



----------引用開始-----------

FX-8300 BOX レビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000458453/#tab


●Kai7さん

　3年振り位に更新。
　【処理速度】Phenom II X6 1055T BOXからの更新だけど…
　　想像以上に期待外れ。
　　最近のCPUの進化スピードは亀なのか?

　Phenom II X6 1055TクラスのCPU使ってる普通の人の場合、残念ながら更新の意味はあまり無いようです

●何時でも昼寝さん

オーバークロックの目標値を4.2GHｚ常用として余分な電圧を削ってチューニングします。
成功条件はOCCT1時間クリアとし、CINEBENCHで先代1065Tを上回ることも盛り込みました（スコア6.88以上、ダメなら更にオーバークロック）。

中略

CINEBENCHスコア7.24で見事に先代1065Tを上回りました！！

----------引用終了-----------

FX-8300では、Phenom II X6 1055Tを大きく上回る体感速度向上はないようです

書込番号：17074362

[kokonoe_h]

Phenom II X6 1055TのアップグレードにFX-8350（TDP 125W）やFX-9590（TDP 220W）でも良いですが、何せintelのCore i7 4770Kより、とんでもなく消費電力が大きいので電気代のコストの面ではあまりエコではないですね。

書込番号：17074606

[(-_-)zzzｚｚ]

＞Phenom II X6 1055TのアップグレードにFX-8350（TDP 125W）やFX-9590（TDP 220W）でも良いですが

FX-9590（TDP 220W）は論外でしょう。
電気のバカ食いもさることながら、発熱が怖そうです
昔、ＡＭＤのＣＰＵでＰＣ電源入れたまま寝てしまったら、マザーボードが溶けて、ＣＰＵがぶら下がっていたことがあります。
ＡＭＤの発熱問題は昔からの業病です

更にＡＭＤ愛好家が、完膚なきまでに叩きのめされる記事がありました

---------------------------------------------------

■AMD「FX-8350」は低予算自作に革命を起こすか？
　（2012年10月23日ＡＳＣＩＩ記事）

　http://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/index-2.html

　●FX-8350は、ベンチで勝ち、アプリで負ける

　マルチコアテストのスコアは、FX-8350の8コアのパワーが炸裂しCore i5-3570Kを少し上回った。

　しかし、実際に動画ソフト（TMPGEnc Video Mastering Works 5）で負荷をかけると、FX-8350のは、Core i5-3570Kをはるかに下回り、Core i3-3225同等の処理能力しかない事が明らかになった

　PCMark7での総合ベンチマークを見ても結果は散々で、どう見てもCore i3-3225同等かやや上といった様子

-----------------------------------------------------

TMPGEnc Video Mastering Works 5　も、よく使うソフトですのでこの結果は、衝撃的です

厳しいですね、ＡＭＤ

書込番号：17075078

[kokonoe_h]

Phenom II X6とかAthlon II X4は良かった・・・
そのあとのCPUが燃費悪すぎ。まるで走りながらガソリンが漏れているようかのです。

ちょっとだけゲームするならA10-7850Kが良いのではと・・・（RADEON HD 6670に負けたり勝ったりするくらいだけど）。
動画のエンコードにはあまり向いてないですね。

書込番号：17075097

[(-_-)zzzｚｚ]

3年前に、AMDの4コアから６コアに変えて加速しただけに、i7-4770Kで４コアに逆戻りといのは、結構抵抗があります
かといって、i7の6コアは、さすがに高過ぎ

4770Kかなぁ？

こちらもＯＣすると発熱がひどいらしいので、定格の4771でもいいような気もしますが

書込番号：17075135

[kokonoe_h]

Hyper-Threading Technologyで2割増しにパワーアップするので、4.8コアくらいの性能になります。

冬のボーナスを突っ込んで8コア16スレッドのXeonをおススメします。

インテル
Xeon E5-2687W v2 BOX \229,739
http://kakaku.com/specsearch/0510/

書込番号：17075257

[ブッキースネジャ]

FX-8350でのx264エンコは、こっちのほうが信頼できるかと…
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/e4ba3fed3de06f43e15f53193f06a758
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/b2b2691acf58f0a94c916179f046272d

まあ、今更FXにする必要は無いと思いますが。

書込番号：17075586

[(-_-)zzzｚｚ]

＞ブッキースネジャさん

何が真実なのかわからなくなる内容ですね
しかし、伝えられているほどFX-8350の性能は低くないが、Intelと同じ土俵に上がれるレベルにない....つまり比較対象にならないレベルと言う事実は変わらないようですね

どちらかと言うとＡＭＤに惹かれる私としては、残念なのですが

今回発売の、A10-7850K Kaveri　メディアレビューをみても、大きくパワーアップされてもおらず、FX-6800をぶっちぎるほどのものではないようです
ゲーマーにはそれなりの性能が期待できるようですが、画像・動画編集用途には、疑問符が付きます

２７インチディスプレイとGeForce GTX 760 4GB をすでに購入してますので、ＣＵＤＡ編集能力、動画表示機能のパワーアップはすでに終えている状態です

Phenom II X6 1055T機をＳＳＤ切り替えでＷＩＮ８デュアル起動機にして、暫定稼動し、しばらくＡＭＤの動向を見るのもいいかな？という気にもなりつつありますが

書込番号：17077856

[軽部]

CUDAに頼るハードウェア構成にするなら、それこそCPU更新の意味も薄いんじゃ…

そして、もし選ぶんだったらIntelのCPUです。

FXを選んでもミドルハイクラス以上のGeFoceの性能は引き出せないし、APU+GeFoceではiGPUを活用できず、コンセプトの旨味が味わえない。
今後のGPGPUの進展を期待するなら、APU+RadeonでOpen CLだと思いますけど、まあ、まだソフト環境が整ってるとは言い難いし、すでにGeFoceを選んでいるなら、AMDのCPUを組み合わせる意義も薄いでしょう。

LGA2011プラットフォームで、大量のメモリを実装し、画質優先のソフトウェアエンコのために6コアのCore i7にしといたほうが良いと思います。金はかかるが長く使える。

書込番号：17078504　スマートフォンサイトからの書き込み

[(-_-)zzzｚｚ]

＞CUDAに頼るハードウェア構成にするなら、それこそCPU更新の意味も薄いんじゃ…

ＣＵＤＡ頼りではありません

ＣＵＤＡのみでどんどん動画編集できるわけもないでしょうに

言いがかりはやめて下さいな

書込番号：17078799

[(-_-)zzzｚｚ]

ご報告します

CPU 　　Core i7 4770k
MB 　　ASRock　Z87 Extreme4
MM 　　Team　TED316G1600C11DC [DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ　　ZOTAC GeForce GTX 760 4GB ZT-70406-10P [PCIExp 4GB]（購入済み）
ｸｰﾗｰ　　Thermaltake Water 3.0 Performer 水冷CPUクーラー IO1591 CLW0222
電源　　FSP　RAIDER RA-750"
ケース　ZALMAN MID CASE MS800 PLUS

手持ち　Windows8.0、SSD、HD、DVD-D

以上の構成に決めて、注文作業中です

回答を頂いた皆様、お世話になりました

書込番号：17078820

[(-_-)zzzｚｚ]

ハードウエアの更新の次は、ソフトウエアの更新（win7対応版からwin8対応版）になります

こちらも結構な出費になりますが、win8環境が必要な状況にあるため止む終えないですね

使えなくなるツールも多々出ることと思います

書込番号：17078835

[しょうしょう！！]

得手不得手があるのでAMDの方が一概にintelより性能が低いとは思えません。A10 7850KはHSAとmantle対応が目玉ですので動画エンコードは？？って感じですかね
　次世代CPUってとこでしょうか　やはりエンコードに関しては他の方のおっしゃる通り　LGA2011しかないかと

書込番号：17084200　スマートフォンサイトからの書き込み