『AF微調整でのトラブル』のクチコミ掲示板

[ニコ爺見習い]

当方、以下のようなトラブルで戸惑っています。

純正18-70を登録後、シグマ17-70を装着すると、18-70と認識されます。
逆に17-70を登録後、18-70を装着すると17-70と認識されます。
結局別々に調整できないため、AF微調整をONにできません。

（AF微調整）で検索すると、このような方もいらっしゃいました。
「シグマレンズを複数登録できません」

シグマには質問しましたが、後ほど調べて回答する、とのこと。
ニコンサービスにも聞いてみようと思いますが。。。。。

このような方はいらっしゃいませんか？

書込番号：7071356

[G4 800MHz]

同じ焦点距離の純正レンズで新旧タイプの区別が出来るのかどうか興味はあります。

書込番号：7071835

[robot2]

ニコンは　他社製レンズに付いては、保障の対象外です、いやどのメーカーもそうしています。
ニコン純正のレンズで、どうなるかは私も興味が有ります。

書込番号：7071922

[ニコ爺見習い]

ご返信ありがとうございます。
他社レンズが保証外なのは私も知っていますが、17-70を登録してると18-70が登録できないのは問題ではないでしょうか。

ちなみに、ニコン18-200を登録しているボディにシグマ18-200は登録できました。
（秋ヨドにて店員さんが確認してくれました）

余談ですが、18-70はなんとかならないですかねぇ。ボディ2台だったので2個所有していたのですが、あまりの歪曲に売ってしまいました。それでシグマを購入した次第です。

図らずも純正2個でのテストが出来ません。（泣

書込番号：7072073

[じょばんに]

≫ニコ爺見習いさん

確証は無いのですが、レンズの登録時にはレンズIDと呼ばれて
いるものをキーにしているのではないでしょうか。

これは、18-70とか焦点距離ではなく、単なる番号（記号）ですが。
なので、18-200でもレンズIDが違えば登録できるのかと。

レンズIDは、レンズメーカーがカメラメーカー製と重複しないように
すれば良いのですが、なかなかそうもいかないようです。

もしもレンズIDがキーになるのであれば、これは明らかにニコンの
せいではないと考えられます。

書込番号：7072819

[ひむかのおじさん]

シグマレンズが複数登録出来ないと投稿しましたが、その後170-500は登録できました。
10-20　180マクロ3.5EXHMS　70-200EXHMS　の三本が複数登録出来ません。登録済みのものを削除すると次が認識できて登録できます。
未だサポートには相談していません。なかなか繋がらないのでついついおっくうになるんですよね。もし相談された方がおられましたら結果を教えてほしいです。

書込番号：7073117

[ニコ爺見習い]

ひむかの様

勝手に新スレッド作ってしまいました。申し訳ありません。
さらに新情報書き込み、恐れ入ります。

当方、シグマに問い合わせています。
「多少時間がかかるかもしれないが、後日回答する」と言われました。

Nikon新宿SCで、「シグマ17-70が登録されていると、Nikon18-70が登録できないけど。。」
と聞いたのですが、「ここでは良くわからない。。。」とのことです。

NPSに電話で聞いたところ、じょばんにさんのおっしゃるとおり
「IDが重複している可能性が一番高い」とのことです。
「シグマが、どのようにD300で読み取れるようにしているか、わからないので詳しいことはわからない」
「ニコンCPUレンズなら、同一機種でも別々に登録できる仕様のはず」ということでした。

やはりシグマの回答を待つしかなさそうです。

書込番号：7073200

[デジ（Digi）]

まず、明らかにしておかねばならないのは、これは完全にシグマの問題です。
ニコンには全く責任はありません。

カメラは、パソコンと違ってオープンではないからです。
そのいい例がマウントです。
パソコンみたいに、SATAコネクターが共通とか・・・ではないですよね。

カメラとレンズは純正で正常に機能するように作られています。
マウントの仕様は、デジタル通信も含めて公開されていません。
そして、レンズID等も含めて、詳細はレンズのROMに記録されていますが、内容は秘密です。

なので、例えばタムロンではROMをメーカーから購入しているようです。
シグマは独自に解析して動くようにROMを作っているようですが、
それはあくまで既存のボディで動くようにすることしかできません。
つまり、将来発売されるボディに対応できるかどうかは、分からないと言うことです。
（この点はROMを購入しているもようのタムロンも同じようで、あくまで製造時点でのボディにしか対応しない契約になっていると思われます。）

このように、レンズメーカーのレンズがちゃんと機能するかどうかは、全てレンズメーカーの責任です。
レンズメーカー製レンズを購入すると言うことは、そういうリスクがあることを承知で購入することです。
だからこそ、レンズメーカー製レンズは安いのです。

書込番号：7074127

[くろこげパンダ]

＞ ニコンCPUレンズなら、同一機種でも別々に登録できる仕様のはず

まあ、これ↑が事実なら、シグマレンズの問題だろうとは思いますが。

互換レンズメーカーに、あまりイジワルしないようにして欲しいですネ（^^；；）
互換レンズがきちんと使えないなら、Ｆマウントの魅力も半減しますし・・・。
-----------------
独占禁止の見地から、こういった技術上の問題に関しても、議論と再考の余地
があるように思います。ＲＯＭ搭載という手法が、市場を縛る（独占する）ための
手段になりつつ（＝正当化されつつ）あるように思えます。遺憾です。
車のホイールにＲＯＭが搭載される日も近い？（笑）

書込番号：7074301

[naga326]

>車のホイールにＲＯＭが搭載される日も近い？（笑）
プリンタのインクタンクにはエプソンもキヤノンも組み込まれちゃいましたね。
メーカーいじめと言うより、ユーザーいぢめ？まぁ、利益を出さなければならない企業ゆえ、しかたないことでしょうかね
それでも補充インクを使うnaga326でした。

書込番号：7074660

[pcw4]

スレ内容と少し外れていますが。

>「ニコンCPUレンズなら、同一機種でも別々に登録できる仕様のはず」ということでした。

「・・・、同一機種でも・・・」の所ですが「同じレンズ」と言う解釈として。

今日、同じような事で「取説Ｐ３２８」の説明に関して。ニコンカスタマに問い合わせしました。
この頁の上にある「・識別番号入力」の説明と下にある「個別レンズの登録について」の内容が矛盾していませんかと。
回答として、、、「「・識別番号入力」は例えが悪く誤解を与える文章でした」との事。
下にある「個別レンズの登録について」が正しいようです。
ニコン純正の同一レンズでも１本しか登録出来ないそうです、同一の別レンズを装着すると早く登録されているレンズと認識するそうです。

書込番号：7074688

[ニコ爺見習い]

みなさん、色々と情報ありがとうございます。

デジさんは、ちょっと力が入りすぎ？のような気がします。
幸い、新宿SCにしてもNPSにしても、「レンズメーカーのことは関係ない」という感じではありませんでした。
レンズについて自社の力不足を感じているのはユーザーに接する彼らだからかもしれません。逆に、｢シグマはどうしているのかな？D300での認識についてどうするのかな？」という感じです。

余談ですが、シグマの10-20はいいレンズですね。このレンズでNikonAPSで行く決心が付きました。そうでなければ5Dに全取替してるところです。
レンズメーカーの存在が、ボディメーカーの魅力を増すのは間違いないです。

ところで、NikonCPUレンズでも、同一種類レンズでは、個体の識別不能ですか。。。
会社にAF-S17〜35f2.8が2本あるので試して見ます。
（実は社有のカメラ・レンズは、ほとんどキヤノン）

それにしても17-70DCf2.8-4.5（HSMでない）とAF-S18-70f3.5-4.5が混同されるのはよくわかりません。開放絞りも違うし、焦点距離も。。。。
シグマが「似たトコのレンズだから、同じIDでおK?」としてしまったのでしょうか。（泣笑）

HSMタイプでは識別できますか？とも聞いてあるので、識別可能なら買替です。

書込番号：7075692

[5yen-dama]

ニコ爺見習いさんこんにちは
私はまだD300を手に出来てませんが、気になる話題でしたので…
シグマさんには早急な対策をとって頂いて、無料のロム交換などをお願いしたいですね！
タムロンやトキナーは全て大丈夫なのかとか、
テレコン装着時の登録とか、他社製のテレコン装着でどうなるのか
とても気になります。

たとえ未登録でも狂いが無ければ問題無く使えると思いますが…
AFの微調整機能は他社製レンズにとっても良い機能だと思っていたので、早い対応（シグマさんの）をお願いしたいですね！

書込番号：7077164

[デジ（Digi）]

> 幸い、新宿SCにしてもNPSにしても、「レンズメーカーのことは関係ない」という感じではありませんでした。
> レンズについて自社の力不足を感じているのはユーザーに接する彼らだからかもしれません。逆に、｢シグマはどうしているのかな？D300での認識についてどうするのかな？」という感じです。

もし本当にそう思っているなら、プロトコルや暗号キーを公開すればいいだけです。
実に簡単なことですが公開していませんよね。
そもそもFマウントのサイズでさえ、メーカーは公開していなかったはずです。
寸法は知れ渡っていますが、決してメーカーが公開したものではなく、誰かが勝手に寸法を測ったもので、今でも秘密ということになっているはずです。


ただ、レンズメーカーとの関係は非常に微妙であり、ある面で持ちつ持たれつです。
というのは、銀塩の頃ですが、カメラメーカーとしては、レンズメーカーの安いレンズをセットしてもらってでもいいから、ボディを売って欲しいという状況でした。
必ずしも自社レンズにはこだわっていませんでした。
また、以前からそして今でも、レンズメーカーにOEMで製造してもらっているレンズもあるらしいです。

そのためか、レンズメーカーを正面から特許侵害で訴えることはしていません。

この当たりのことはもう何回も書いているのでこれ以上書きません。

書込番号：7078590