E-3でのおすすめマクロ・単焦点レンズ（広角～中望遠）

Question

いつも、有益な情報ありがとうございます！おかげさまで楽しい写真ライフを送っております。さて、今回の質問なのですが２つほど。一つはマクロレンズについてです。最近、花や葉の葉脈を撮影してみたいと思うことがあり、マクロレンズの購入を考えております。単純に候補に挙がるのは、オリンパス純正レンズのズイコーデジタル 35mm F3.5 Macroズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroで、50ｍｍの方に興味がありますが、スペックを見ると、マクロ未体験なこともあり倍率に不安があります。倍率だけで考えると、３５ｍｍの方が詳細な拡大ができるように感じるのですがどうなのでしょう？作例があれば、なお嬉しいですが、贅沢はもうしません、是非アドバイスや、他に候補になりそうなものを教えていただければと思います。次にE-3にぴったりのオススメ単焦点レンズがあれば教えてください！焦点距離はそれほどこだわりませんが、単焦点特有の、ふわふわな写りにも魅力を感じます！LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.も魅力的ですが実際は？？フォーサーズは多少不利なのかもしれませんが、お気に入りがあればぜひ！欲張りにたくさん質問して申し訳ありません。どちらか一方でも構いませんのでご回答お待ちしています。

ToruKun · Answer

実際にどのくらいの大きさで撮影したいかと言うところと、どこまで被写体に寄れるか（レンズの最短撮影距離の問題ではなく）という問題ですね。

写真を4枚アップしました。
サンプルなので厳密なピントの問題等はご容赦ください。（＾＾；

1枚目：50mmMacroで撮影した500円玉

最大撮影倍率で撮影するとこのくらいまでアップで撮れます。

2枚目：35mmMacroで撮影した500円玉

なるほど、35Macroだと更にアップで撮れますね。

3枚目：50mmMacroでの撮影風景

最大撮影倍率で撮影するとこの位まで寄る必要があります。

4枚目：35mmMacroでの撮影風景

最大撮影倍率で、って・・・
ここまで実際に寄れるでしょうか？

仮に被写体が虫とかだったらここまで寄るのは厳しい様な気がします。（虫は詳しくないので分かりませんが）

花や葉の葉脈とのことで、逃げられる心配はないにしても、今度は光源の問題が発生します。
ワーキングディスタンスが取れない場合、カメラ・レンズの影が多分に影響してきてしまいます。

屋内で撮影する分には照明スタンド等で工夫できますが、屋外の場合にはマクロフラッシュシステムの導入が必要かとも思われます。

ちなみに、どのくらいの大きさで撮りたいかによりますが、50mmMacroは等倍撮影が出来ないとなっていますが、35mm換算では等倍になります。
個人的には等倍撮影という表現はあまり意味がない事だと思っています。

k.Mura · Answer

ボヘミアン6480さんこんにちは、MACROレンズをお探しとのことで・・・私的お奨めは、やはりZD 50mmF2 MACROを押します。撮影倍率の件は、エクステンションチューブのEX-25をレンズとボディの間にかませればZD 35mmF3.5と同じく等倍まで寄れますよ。ただし、この状態ではピント合わせが近接域にしかピントが来なくなりますので撮影距離を変えるたびに、レンズの着脱を繰り返すことに成り結構不便です。それと、もう一つは、テレコンバーターのEC-14又はEC-20を組み合わせて使う手です。テレコンを使用すると撮影する像がそれぞれ1.4倍、２倍に大きくなります。その結果、同じ撮影距離から更に大きな拡大率の絵が得られます。50mmF2 + EC-14 の場合は、70mmF2.8のレンズに成るわけです。EX-25の時と違うのは、最短撮影距離から無限遠までちゃんとピントも来ます。最短撮影距離は、マスターレンズの最短撮影距離と同じです。ある程度距離が取れるのでワーキングディスタンス的にも有利です。私がこの50mmMACROを押すのは、MACROだけで無く100mmF2のレンズとして、以外とポートレートとか、開放F値の明るいのを生かして室内撮影とか暗いところの撮影にも使えて非常に重宝しているからです。あと、もう一本付け加えるなら、SIGMA 150mm F2.8 APO MACRO DG もお奨めします。スレ主さんの撮られるものと合わないかもしれませんが、昆虫の撮影には非常に適したレンズです。私の愛用レンズです。ボケ味も素直で覗いているだけで楽しくなるレンズです。

模糊 · Answer

フォーサーズの場合、実際の写る範囲は、縦横比がフルサイズの半分になります。逆に言えば、倍の大きさに写ります。（フルサイズをトリミングしていると考えれば判りやすいです。）
すなわち0.5倍の50mmマクロが等倍相当に、等倍の35mmマクロが2倍相当になります。

写りやボケ味は私の作例でよければ下のブログをご覧ください。
50mmマクロなら↓
http://mokotabi.exblog.jp/6826742/
35mmマクロなら↓
http://mokotabi.exblog.jp/7746901/
http://mokotabi.exblog.jp/7713173/
参考にしてください。

理論的には、50mmマクロはフルサイズでいえば100mmで、35mmマクロは70mmになるわけです。
4月17日発売に出る、25mmパンケーキレンズも、相当寄れるようです。楽しみですね。

メカロク · Answer

ボヘミアン6480さん、こんばんは。マクロが大好きで、撮影数の 80～90 ％はマクロレンズを使っている、メカロクと申します。現在、4/3 で使えるマクロレンズは、入手順に次のものを持っています。　１．ZUIKO 50mmF3.5 MACRO（OM マウント）　２．TAMRON SP 90mmF2.8 Di MACRO（NIKON マウント）　３．ZUIKO DIGITAL 35mmF3.5 MACRO（4/3 マウント）　４．SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO EX DG HSM（4/3 マウント）　５．Ai Micro NIKKOR 200mmF4S（NIKON マウント）１．M-1（OM-1 の初期型）用に入手したもので、ハーフマクロである点がもの足りず、　　ほとんど EC-14 併用で使っていました。　　一時期、私のメインレンズでしたが、２．を入手して、出番がほとんどなくなりました。２．かなり長い間、私のメインレンズで、３．と４．の入手で出番が減りましたが、　　最近では、ソフトな描写を再評価して、出番がやや増えています。３．小さく軽く、安いくせに円形絞りを奢り、良く写るし、大きく撮れるし、マクロ以外にも　　使い道が広いので、これまた長い間、私のメインレンズの座を占めましたが、　　ワーキングディスタンスが小さいことと、簡単に撮れて面白くない（笑）ことなどから、　　現在では、余り使っていません。４．既に１年半の間、私のメインレンズの座を占め続けています。　　長いレンズは、寄れないときは良いけれど、狭いときは持て余す･･･といわれますが、　　ことマクロ域に関する限り、長過ぎて困ったことは、ほとんどありません。５．ネットで知り合った友人から、押し付けられるようにして預かったレンズですが、　　開放専用レンズと割り切って、けっこう頻繁に使っています。ボヘミアン6480さんの撮影スタイルがどのようなものか判りませんので、見当違いかも知れませんが、私は、私にとって、防滴でない点を除き、ほぼ万能マクロレンズといえる、４．をお勧めします。なお、撮影倍率を上げたいのであれば、かなり使いにくいですが、広角レンズの逆付けという手もありますよ。　因みに、ZUIKO 24mmF2.8 を逆付けすると、約 4.5 倍相当の撮影倍率になります。　35mm マクロが、単独で 2 倍相当、EX-25 併用で 2.6 倍相当、EC-14 併用で 2.8 倍相当、　EC-20 併用で 4 倍相当ですから、かなり大きく撮れるといえます。　しかも、ワーキングディスタンスは、35mm マクロよりもずっと大きく、　この点では使い易いといえます。私のブログでは、ほとんどどのページを開いても、マクロレンズを使った写真ばかりですので、良かったらご覧ください。　ただし、12-60mm 試運転中のため、最近のページでは、　このレンズで撮った写真も多くなっています。

PANZER VOR · Answer

こんばんは。ちょうど昨日50mmF2Macroと35mmF3.5Macroでキブシの花を撮ってきました。両方ともほぼ最大倍率での撮影です。（揺れ止めと照明のためツインフラッシュ使用）見比べると50mmF2の方が描写が良いように感じますが、広角で背景も広く入ることと、最大撮影倍率の高い35mmF3.5も良いレンズですよ。

オレンジ☆ボール · Answer

マウントアダプターを使えば　Makro-Planar　だって使えちゃいますよ。（笑）マクロレンズじゃありませんが、Apo Lanthar 90/3.5 の画像貼ります。

でじロボ · Answer

ボヘミアン6480さん、こんばんは。私はマクロレンズと言うか、同じ様に単焦点レンズが欲しくて、以前こちらの板でお世話になりました。http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7606478/ズミルックス25ｍｍｆ1.4をやはりお勧めいただいたのですが、資金の問題もあり、結局ZD50mmF2.0Macroを先週購入しました。その際に、ボヘミアン6480さんとまったく同じく、ZD35mmとも選択に迷いました。等倍撮影に少し未練があったのですが、もっぱらPCでの画像チェックばかりなので、F値の明るさと防塵・防滴を尊重して＾＾ZD50mmにしました。屋内・屋外のポートレートでも使用していますが、とても重宝しています。マクロ・単焦点両方のニーズを満たす良いレンズだと思いますよ。でも換算50mm位の単焦点やっぱり欲しくて。。。パンケーキレンズの出来を楽しみにしています。（ブログにチューリップをアップしています＾＾）

乱ちゃん（男です） · Answer

３５㎜Ｆ３．５マクロは使い勝手が良く寄れるのが長所ですが、背の低い花を撮る時に覆い被さるように（コンデジのように）撮らないと駄目なのでちょっと傍目には怪しい人に見えるかも知れません＾＾；。また少し手の届きにくい場所の物をマクロで撮りたい時にも物足りなさを感じるかもですね。５０㎜マクロは持ってないのでファインダーの暴れなどは分らないのですが頑張れるなら５０㎜Ｆ２マクロの方が野外のマクロメインなら良いかも知れません。

南口(I-modeより) · Answer

プロカメラマンの海野氏にオリンパスギャラリーでたまたまお会いして話を聞いたことがあります。

50mmマクロは難しいレンズだと言っておられました。
一方で、50mmマクロと2・テレコンの組み合わせはとても良いと言っておられました。
また、12-60と1.4・のテレコンの組み合わせも良いそうです。

個人的には、オリンパスのハイグレード以下では、E-3の折角の防塵防滴がもったいなく思います。

t.shiba · Answer

　一年の初心者です。3535は価格からするとチョーいいんじゃないかと思います。お花畑などの散歩にも、寄れて取れて、全景もまあまあ広く取れます。逆に動くものは、50mより近寄らないといけないので、不利ですかね。でも満足しています。

書込番号：7676108

0点

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
E-300とE-3、今使うならどちら？	14	2024/05/19 8:07:08
8年間、最高のパートナーだった	11	2024/03/09 10:35:28
最新ソフトで蘇る14年前のデータ	2	2023/09/19 23:28:38
純正現像ソフト最新版の実力	6	2022/05/18 5:52:16
え？君はずっとここにいたの？	7	2021/11/14 18:31:47
仲間入りしました！	9	2020/08/18 2:36:29
ごっつい!	0	2020/01/13 19:36:54
このカメラでオススメのストロボおしえてください	8	2019/08/26 21:16:37
久々にE-3板のぞきにきました	8	2017/04/29 1:03:25
透明感ある色合いが好きです。	12	2014/09/21 20:04:37

『E-3でのおすすめマクロ・単焦点レンズ（広角～中望遠）』のクチコミ掲示板

E-3 ボディ