『防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨについて…』のクチコミ掲示板

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

皆さまこんばんは！
K-30の発表おめでとうございます♪

防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨにすごく魅力を感じているのですがｷｯﾄﾚﾝｽﾞとﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑがWRじゃない(-ω-;)

で､歴代の防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨをお使いの方に聞きたいのですがWR以外のﾚﾝｽﾞを使うときのﾒﾘｯﾄを教えて下さい♪

やはりAFやｼｬｯﾀｰ音が小さくなるんですかね??

書込番号：14621110

[松永弾正]

特にないですよ。WRというオマケ的付加価値がつくだけです。後はWRとそれ以外の差…差…差…。

全部、WRにしたらいいのに。ただ、防塵防滴の過信は禁物です。あくまで気分的な安心料です。

書込番号：14621244

[馬鹿なオッサン]

WRは、簡易防滴であって、防塵防滴の特に防塵機能は有るのですかな？

私は余り信用していませんなぁ…。

K-30、ペンタックスとしては屋外用のエントリー高速連写機の位置付のようですがネ、凝りすぎに思えるし、初心者にその高性能が理解されればイイですなぁ…。

なお、WRレンズ以外の使用上のメリットは無いでしょうなぁ。

書込番号：14621315

[松永弾正]

ペンタックスレンズはニュートラルで変なクセがないように思います。意外に素直なレンズってないんですよね。
また、安いレンズの作りの良さは絶品で、キットレンズですらがたつかない良心的なメーカーです。そもそもが簡易防滴しちゃうんだから(笑)。

防塵は…記載がないですね。スミマセン！

書込番号：14621390

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

松永弾正さんおはようございます。
WRはｵﾏｹ的な捉え方が良いんですね！すごく便利なものと思ってました…ｱﾌﾞﾅｲｱﾌﾞﾅｲ(-ω-;)


馬鹿なｵｯｻﾝさんおはようございます。
私、過信しそうになってました…これからの季節は子供のﾌﾟｰﾙ遊びなどで使えるかなぁ思ってたので気を付けます♪

K-30は懲りすぎてるかもしれませんが、入門機で買った人が後から使いこなしていければ良いんじゃないでしょうか(^-^)

書込番号：14621393

[さすらいの「Ｍ」]

笑っちゃいますけど．．．

http://vimeo.com/42691920

レンズがＤＡ★ですからねぇ

書込番号：14621520

[ビンボー怒りの脱出]

でもレンズってボディに比べたら元々密閉性が高そうだから若干の湿気くらいなら大丈夫そ
うな気がしますがどうなんでしょう？水をジャバジャバ掛ける当然無理でしょうけど。

むかし荒れた海の波際で写真を撮っていて波しぶきがレンズに何回も掛かっていましたが
特にトラブルはなかったですね。勿論後でよく拭き取りましたけど。

書込番号：14621560

[もとラボマン ２]

ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟさん　こんにちは

カメラボディは　スイッチ部分やダイヤル部分など水が入りやすく　最近のカメラは電子部品の塊ですので　水に弱い為　防滴されていないボディに比べ　安心できると思いますよ。
（防滴仕様でないレンズやこのレンズのマウント部分からの浸水は　心配ですが）

書込番号：14621657

[青空公務員]

ＷＲと言えども繰り出し式レンズの場合怖いのは　伸ばした鏡筒についた水滴等を縮めた時に中に入れてしまう可能性ですね
摺動部のシールがどこまで頑張ってくれるかですね
より完璧を問うのなら　インナーフォーカス、インナーズームになると思います

小雨の中、K-5で雫撮りに出掛けること多いですが、防水カバーとタオルは欠かせません
メーカーが防滴を謳っても、雨に曝す勇気はないです

シャッター音は　
多分、K-rユニットのリファイン版だと思いますが
K-5開発話で　K-7のカム形状を変えて　ミラーショック他を軽減したと語られていたので
その辺りは改善されていると思いたいです

まぁ　K-rの力強い音を好むモデルさんもいたようですし
私自身K-rの音、嫌いじゃないですが式典など静かなシーンではちょっと躊躇います
どう味付けされたかは気になるところです

※　ボディ最安値　69,200円に更新されてた

書込番号：14621679

[青空公務員]

連投で申し訳ないですが
防水防滴で問題なのは、例えば水などで筐体が冷やされた時
内部の空気が収縮して負圧で隙間から吸引されてしまうことですね
なので　さすらいの「Ｍ」さん　のリンク
日本ならJAROに怒られそう

まぁ　K-rとK-5を比べた場合
例えば私の18-135WRの場合　K-rだとズームリングがスカスカになっていますが
K-5だと空気の逃げ道がないので適度な抵抗があります

私のK-rはファインダー回りに隙間が有るようでグイッとズームを引くと瞳が涼しいです
　

書込番号：14621721

[VeryVTR]

素朴な疑問なのですが・・・防塵防滴のカメラは
レンズのズームなどで内部の容積が変わる際に
どうやって空気の出し入れをしているんでしょうか？

空気の出入りする場所から水分やホコリが入るんじゃないかと思うんですが、
あくまでも完全な「防水」ではないし、簡易的なものってことですね。

書込番号：14621833

[ボンボンちゃん.]

http://www.champcamera.co.jp/shop/search.php?keyword=K-30+DA18-55WR%A5%AD%A5%C3%A5%C8

上のように防塵防滴キットとしてＤＡ１８−５５ｍｍＷＲと一緒に販売している店舗もあるようです。

書込番号：14621913

[Ｈｙｐｅｒ★]

キットレンズなどののWR仕様はもっていないので良く分かりませんが、おそらく簡易防滴かと。
でもレンズは構造上、水（水滴）が入りにくいとのでボディほど神経質にならなくても
かなり大丈夫でWRでもそう心配はいらないと、どこかのインタビュー記事で見たことがあります。
私はDA★50-135を所有していますが、こちらはインナーズームで全長不変ですので
内部の空気が出入りしません。雨の中で数回使いましたが、k-5ボディともども平気でした。
防塵防滴でない普通のズームを雨で使う時はタオルをかけて使い、使用後陰干しする程度で
問題ありませんでした。まあ自己責任ではありますが。
しかし屋外で撮影中に突然の雨に見舞われてしまっても防塵防滴だと安心感が段違いで、
一度これを使ってしまうと、天気が怪しい日に防塵防滴でない一眼は使いたくないですね。

このお値段のエントリー機種で防塵防滴はPENTAXだけですから素晴らしいの一言！！！

書込番号：14621966

[旅人”]

まあ、あくまでも防滴なので濡れてもと言う程度でしょうね。

レンズは水が入りにくい構造なので長時間濡れたままでない限りは結構大丈夫なようです。

安物のレンズでも小雨の中、カッパでを着て半日写真を撮るぐらいでは問題ありませんでしたが、やはり濡れたぐらいなら大丈夫・・・と思ったほうが良いでしょうね。

濡れた時は出来るだけ拭くようにしていれば大丈夫だと思ってます。

書込番号：14622028

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

さすらいの｢M｣さんこんばんは！
防滴と防水は違いますよね…あとあと怖いです(泣)

ﾋﾞﾝﾎﾞｰ怒りの脱出さん
>波しぶきがﾚﾝｽﾞに何回も掛かっていましたが特にﾄﾗﾌﾞﾙはなかったですね｡勿論後でよく拭き取りましたけど｡
ﾚﾝｽﾞはどれくらいｼｰﾙされてるんでしょうね。使用中、使用後のｹｱをしっかりとするのがﾍﾞｽﾄですね('ω')ゞ

もとﾗﾎﾞﾏﾝ 2さんこんばんは！
>防滴仕様でないﾚﾝｽﾞやこのﾚﾝｽﾞのﾏｳﾝﾄ部分からの浸水は 心配ですが
本当にそう思います｡ただ、他のかたも仰っているようにｴﾝﾄﾘｰ並みの値段でこの仕様は魅力的すぎます(>_<)

青空公務員さんこんばんは！
>K-rの力強い音を好むﾓﾃﾞﾙさんもいたようですし私自身K-rの音､嫌いじゃないですが式典など静かなｼｰﾝではちょっと躊躇います

僕も他社と比べて音が気になる時がありました。静かなｼｰﾝでは気を付けないといけないですよね。
その辺りがK-30でどうなってるか期待してます♪

VeryVTRさんこんばんは！
>あくまでも完全な｢防水｣ではないし､簡易的なものってことですね｡
防水と間違えて捉えそうですがあくまで保険的な感じですよね(>_<)

ﾎﾞﾝﾎﾞﾝちゃん.さんこんばんは！
貴重な情報ありがとうございます！

Hyper★さんこんばんは！
やはりWR仕様が安心感ありますよね。
>このお値段のｴﾝﾄﾘｰ機種で防塵防滴はPENTAXだけですから素晴らしいの一言!!!
まさにそう思います！!

旅人"さんこんばんは！
濡れない努力と濡れてからの対応に気を付けます。
ﾚﾝｽﾞもﾎﾞﾃﾞｨも大切に使っていきたいですもんね♪

書込番号：14623735

[横道坊主]

レンズはタオルでも掛けときゃ当座しのぎ
になるけど、操作部材の多いボディはそう言う訳には行かない
例え「しずく」対応でも有るに越した事は無いですよ

書込番号：14624172

[TGIF@MA]

国内のサイトでは水にカメラを浸した？写真は使われてないんですね。

USのサイトではトップに水没写真が使われています。
結局、このぐらいなら大丈夫（防水）なんですかね？^^;
http://www.pentaximaging.com/dslr/K-30_Black

書込番号：14625369

[青空公務員]

防滴と言ってもメーカーが謳っているだけでJIS規格でもなんでもないので過信は出来ませんね

件の水ぶっかけ写真
海外では過激なCMが普通の所も有るので　国民性でしょうか
ジョークが通じる人なら良いのですが、最近じゃ「壊れたぞ」と訴える人も出てきたりもしますからDangerous

日本では写真の隅に小さく
※　写真はイメージです　よい子は真似をしないでください
と但し書きしても通用しないかも

JAROが目を光らせそうです

書込番号：14625448

[TGIF@MA]

その辺は、逆にUSのユーザーの方がうるさそうですけどねえ。彼らは説明書や但し書きをあまり読まないですし、下手な写真は危険です。

ボディもそうですが、キットレンズの防水性が心配です。
あ、俺が心配してもしゃーないかー。haha　　すいまそん。じゃっかんPentax贔屓なので^^;

書込番号：14625517

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

横道坊主さんこんにちは！
確かにﾎﾞﾀﾝ類からの浸水は気になりますよね。それを考えると安心感は違う気がします(^-^)

TGIF@MAさんこんにちは！
>国内のｻｲﾄでは水にｶﾒﾗを浸した?写真は使われてないんですね｡

あれを見たときにｷｯﾄﾚﾝｽﾞで同じことをしたらどうなるのか気になりました…ただ、自己責任ですよね(-_-;)

>じゃっかんPentax贔屓なので^^;

PENTAX贔屓で良いじゃないですか♪好きな人がいてもｱﾝﾁがいても､頑張るﾒｰｶｰが僕も好きです☆

青空公務員さん再ﾚｽありがとうございます。

>写真はｲﾒｰｼﾞです よい子は真似をしないでください
この文言があったとしてもここまでできるとｱﾋﾟｰﾙしてしまうと､似たような状況で使って壊れた場合はﾒｰｶｰにも責任がある気がします。
その意味でもｷｯﾄﾚﾝｽﾞはWR仕様を望みます(>_<)

書込番号：14626361

[スペクトルム]

いかに防塵、防滴といえども過信は禁物かと思います。


私の安い給料でなんとか買った5D2やD700を台風の大雨なんかにさらしたくないものでして…

書込番号：14626447

[Mr426]

>USのサイトではトップに水没写真が使われています。


海外のカメラ水没っぽい画像、あれ横から水をかけている画だそうですｗ

よく見るとたしかにホースの水らしきものが横から一直線に当たってますねぇ。

書込番号：14626454

[Ｈｙｐｅｒ★]

マウントという馬鹿でかい開口部があって、レンズがユーザ自身が自由に取り外せるような製品は、
時計などのように密封構造でユーザにより簡単に開口部が出来ないような製品や
レンズ交換の出来ないコンデジ等とは異なり、
たとえ防塵防滴ボディと防塵防滴レンズとの組み合わせでJIS規格に取得出来る実力があっても
規格が通らないのでは。
そもそもマウントのシール部材がレンズ側にあるので、そのレンズとボディの組み合わせ時のみ
防塵防滴となるので、ボディだけでJIS規格取得は出来ない？
DA★など防塵防滴レンズとのセット販売も無いので、セットでの規格取得も無い？


http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/nikonos/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/nikonos/features.htm
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/nikonos/spec.htm
かつてニコノスというニコンの防水カメラがありましたが、JISは取得していなかったのでは？
公式サイトでも完全防水という言葉は用いられていなかったそうですから。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E6%B0%B4
完全防水
完全防水とは、文字通り水の浸入を完全に防ぐ機能を指す。この機能が付いている製品は長時間水中に入れても使用可能となっている。現在、「完全防水」という言葉がメーカーによって用いられることはほとんどなく、製品を紹介する雑誌やウェブサイトにおいて、一般に、JIS防水保護等級8級などの製品に対して用いられることが多い。
完全防水の製品は、外板に特別厚いものを用い、またOリングやガスケットなどを用いて製品の隙から内部の構造に水が入り込まないような加工がしてあり、対水圧を高めてあるものが多い。
「完全防水」の使用例
ニコン ニコノス
公式サイト[1]では用いられていない・・・

書込番号：14626506

[Ｈｙｐｅｒ★]

http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201104.html
JIS規格ですか？
たかが数万円のOptio WG-1等のコンデジの多くで規格（防水性能IPX8、JIS保護等級8相当など）取得出来ても、
一眼レフで規格取得製品が皆無なのには↑のような理由があるということなんでしょう。

書込番号：14626541

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

ｽﾍﾟｸﾄﾙﾑさんこんばんは！
>私の安い給料でなんとか買った5D2やD700を台風の大雨なんかにさらしたくないものでして…

濡らさないに越したことは無いですよね。予期せぬﾄﾗﾌﾞﾙ時に安心できるかどうかだと思い始めました♪

Mr426さんこんばんは！
防滴なのか防水なのかよくわからなくなりますよね…とりあえず真似はできないですね('ω')ゞ

Hyper★さんこんばんは！
JIS規格を取得するまで考えるとﾚﾝｽﾞとﾎﾞﾃﾞｨどちらもﾏｳﾝﾄ形状から見直さないと厳しいですよね｡
防滴という表現も､防水と間違えられると困るからなのかもしれません。
するどい指摘ありがとうございます！

書込番号：14627547

[浪漫写真]

k-7のカタログより	雨は気にしなくていいのでは

結構心配性な書き込みが多いですが

僕はk-7使ってるのですが
雨や雪なら全然平気で濡らしていますが大丈夫ですよ。

k-7のカタログには雨に濡れた写真もあったし
雨ぐらい平気なのはカメラ本来の実力だと思います。


これからアジサイの季節ですが
雨の日なら濡らしっぱなしの方が撮りやすいです。

書込番号：14628098

[PEIkun]

↓のCMの復刻版で、「ボ〜ジンだよ！　ボ〜テキだよ！」とか・・・
http://www.youtube.com/watch?v=7dip3T5ZtbQ

書込番号：14629596

[猫と一緒]

カメラはボディとレンズの組み合わせで使いますが、商品としてはレンズとボディは別物なので防水規格をとることは不可能でしょう。

もし、防水なんていってしまったら水中でレンズ交換したらカメラが壊れたなんて苦情を言われそうです。

私はＫ20Ｄを使ってますが、壊れたら買い換えるからいつ壊れてもいいと思ってるので、平気で大雨の中でも使ってますが今のところ大丈夫です。

レンズはＷＲでもないのでレンズの所だけタオルやビニールを掛けてますが。

書込番号：14630391

[sweet-d]

雨の日に強いカメラって魅力的です。雨の日ってシャッターチャンスも多いですから。
私ゃ防塵、防滴ではない他社の製品使ってますが、雨の日には厚めのタオル一枚で、
レンズとカメラをおおって撮ってますが、操作するボディ側はどうしても少しは濡れてしまいます。スイッチ類のスキマに雨水が入る事もあります。
こういう製品って魅力的ですよね。

書込番号：14630621

[土竜爺]

私は過去に、Nikonのカメラで雨の中の撮影でレンズともダメにしてしまった
経験があるだけに、簡易でも良いから防水は欲しいと思うようになっています。
このため、Nikonフィルム機使用時代は常にボディは2台持つようにしていた
ものです。F4は結構防水には強かったですが、F90Ｘをバックアップにしていた
ほどです。
　
K-7、K-5になってからバックアップ用はそんなに気を遣う必要がなくなって
大変助かっております。勿論、サブとしての考え方もあるでしょうけど、
DA18-55のような安価なレンズでさえ、簡易でも防塵防滴化を図るペンタックス
の真面目さと頑固さには大変好感を持っております。

書込番号：14632340

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

浪漫写真さんこんにちは！
>雨や雪なら全然平気で濡らしていますが大丈夫ですよ｡

>k-7のｶﾀﾛｸﾞには雨に濡れた写真もあったし雨ぐらい平気なのはｶﾒﾗ本来の実力だと思います｡

具体的な実例ありがとうございます！それとK-7のｶﾀﾛｸﾞも見たことが無かったので参考になりました☆

PEIkunさんこんにちは！
昔のCM素敵です。K-30のCM早く見てみたいですね♪

猫と一緒さんこんにちは！
>もし､防水なんていってしまったら水中でﾚﾝｽﾞ交換したらｶﾒﾗが壊れたなんて苦情を言われそうです｡

>私はK20Dを使ってますが､壊れたら買い換えるからいつ壊れてもいいと思ってるので､平気で大雨の中でも使ってますが今のところ大丈夫です｡

いつ壊れても大丈夫と思っていて使っていても壊れないﾀﾌさに説得力と魅力を感じます。

sweet-dさんこんにちは！
>ｽｲｯﾁ類のｽｷﾏに雨水が入る事もあります｡
こういう製品って魅力的ですよね｡

僕も防塵･防滴ではないのでｽｲｯﾁ類は心配になります。いつか防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨを手にしたいです(>_<)
素敵な作例ありがとうございます♪

土竜爺さんこんにちは！
>K-7､K-5になってからﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用はそんなに気を遣う必要がなくなって大変助かっております｡勿論､ｻﾌﾞとしての考え方もあるでしょうけど､DA18-55のような安価なﾚﾝｽﾞでさえ､簡易でも防塵防滴化を図るﾍﾟﾝﾀｯｸｽの真面目さと頑固さには大変好感を持っております｡
僕もﾍﾟﾝﾀｯｸｽ大好きになり、色々と勉強しています。先輩方のｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考にして買い増しを考えているところです♪
出し惜しみをしていないK-30が大変魅力的ですよね(^-^)/

書込番号：14632676

[TGIF@MA]

Mr426さん

ご返信ありがとうございます。
そうなんですね。それは私の勘違いでした。実は海外の掲示版で同じようなコメントを見かけたので、それを鵜呑みにしていました。申し訳ないです。

それにしてもホースで横からでも十分凄いです。標準レンズのWRの簡易防滴もそこそこ防水性能があるってことですかね。

書込番号：14636498

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

たくさんの返信ありがとうございました。
具体的に使用例などを教えて頂き参考になりました。
防塵･防滴ﾎﾞﾃﾞｨだとAF動作やｼｬｯﾀｰ音がどうなるか気になっていましたが､やはり本来の目的である防滴性能の部分が皆さんの回答でよくわかり､その意味でｸﾞｯﾄﾞｱﾝｻｰを決めさせてもらいました。

まだまだ初心者で写真の事は勉強中ですが､これからも色々と教えて下さいm(_ _)m

このｽﾚがこれからK-30を買われる方の参考になれば幸いです♪

書込番号：14637469

[浪漫写真]

雨は気にしなくて良いと思います

先日、雨の中撮影してきましたので
濡れたカメラの写真を貼っておきます。

書込番号：14670347