『夫を説得するため…。』のクチコミ掲示板

クチコミ投稿数：60件

2007/04/04 19:36（1年以上前）

この前、新聞の経済欄にＤＶＤレコーダー苦戦中！
みたいな内容の記事がのってました。

昔のビデオの規格争いの再現になるのではないか？
最終的にはＶＨＳが生き残ったみたいに、どちらかに淘汰されるのでは？と思って様子見の人が結構いるそうです。

だんなさんの言うことは的を得ているのではと思います。

書込番号：6196740

0点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/04/04 19:44（1年以上前）

旦那さんが言ってる事は的を得ています。

当たり前ですが、今、放送している物は今、録画しないと残せません。その点を留意すれば買い、別にBDでまで残したい物が無いならDVDレコーダーでも良いと思います。

価格が下がるのはまだ先です。BDも正直、一般大衆まで普及するかどうか分かりません。一般人が購入しなければメディアの価格も下がりません。BD-RやBD-RWの値段をご存知ですか？。

本体だけ買ってもメディアの値段もかなりします、その点も合わせて検討するべきです。

よい点は矢張りハイビジョンをディスクに残せる事に尽きます。ご存知と思いますが、ハイビジョンをDVDにそのままの画質でムーブする事は出来ません。また、D-VHSでは所詮テープなのでブラックアウトと呼ばれるテープが痛んだ所が数秒途切れ映像や音が出なくなります。テープが痛めばブロックノイズも頻繁に出たりもします。

BDはそれが有りません。ディスクなので非常に使い易いですよ。僕はベアディスクのBDはまだ持っていませんが。

書込番号：6196764

1点

http://starscafe.net/kotoba/misuse/search.php?misuse=%C5%AA%A4%F2%C6%C0%A4%EB

http://tak-shonai.cocolog-nifty.com/crack/2006/03/__51fb.html

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2007/04/04 19:57（1年以上前）

使いこなせない以外は
ご主人の主張はもっともです

ブルーレイレコーダーじゃなくても
HDDにハイビジョン画質で録画でき
それを再生できるんだから
高価なブルーレイディスクに
ハイビジョン画質で残したい
TV番組があるのか？ってことです

たぶん理論武装して購入を説得するのは不利です

単純に
「持ってたら幸せな気持ちになるから
どうしても欲しい」って意味合いの説得でいいのでは？

こういう器械ってそういうことだと思います

書込番号：6196799

2点

矢～さん

クチコミ投稿数：261件

2007/04/04 20:00（1年以上前）

書込番号：6196810

1点

IMAGES AND WORDSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/04/04 20:16（1年以上前）

ハエのこどもさん、白いクマさんお返事ありがとうございました！とっても参考になりました！夫を説得したいという気持ちが強かったのですが、夫が言っていたことが的を得ていたようで、しっかり意見をきかなきゃと…、すこし反省です(>_<) 最近AV関係の雑誌を立ち読みしてみた時(専門用語いっぱいでよくわかりませんでしたが)、ブルーレイという言葉が誌面いっぱいにでていて、これからはブルーレイなんだ！と安易に考えてました…。確かに今ハイビジョン放送で緊急に残したいものがあるわけでありません、DVDレコーダーで十分ですね。おすすめのDVDレコーダーありましたら教えていただけると嬉しいです！(偏見かもしれませんが、パナソニックはなんとなく好きではありません。昔買った製品で、よくなかったものが多いので…。あといろんな製品でタレントさんのCMいっぱい流れてますが、なんかそれも…。(あまのじゃくな性格なものですみません)

書込番号：6196854

0点

IMAGES AND WORDSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/04/04 20:30（1年以上前）

ユニマトリックスさんありがとうございます。なるほど～、確かに夫の場合そういうふうにお願いがいした方が効果ありそうです！今回は私の知識不足でしたが、ちがう時はそのやり方で！と思います。矢～さんお返事ありがとうございます！教えていただいてすみません、的を射るですね、私今まで２５年間まちがって使ってました…(>_<)

書込番号：6196910

0点

クチコミ投稿数：60件

2007/04/04 20:42（1年以上前）

矢～さん紹介の２番目のリンクでは的を得るでも間違ってない
みたい(*_*;

書込番号：6196957

0点

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2007/04/04 21:18（1年以上前）

デジタルチューナー機の場合
普通に安定して使えるのか？という
他の家電では当たり前の事から
考慮しないといけません

好きじゃないでしょうけど
その面ではパナが頭一つ抜けてるし
次いでソニーです

という事でお奨めはソニーですが
新型との端境期のため現行型は
店頭から姿を消しつつあります
現行型ならD700か800かD900A

パナで良いならXW31か51

書込番号：6197088

1点

Cozさん

クチコミ投稿数：2536件Goodアンサー獲得：110件

2007/04/04 21:42（1年以上前）

>的を得るでも間違ってないみたい
的を得るでも間違ってないと主張している人がいるっていうことでしょ

書込番号：6197197

1点

ミュージック・ファンさん

クチコミ投稿数：1611件

2007/04/04 21:55（1年以上前）

IMAGES AND WORDSさん、

私は少し皆様と違う意見です。

プロジェクターを設置したシアタールームを持っているなら、放送の録画は、DVDレコーダーでよいとしても、今結構タイトルが出始めた、ブルーレイのパッケージソフトを見ないのは大損です。
DVDの画質と雲泥の差です。　DVDとブルーレイが同時発売なら間違いなくブルーレイのパッケージを購入です。　

そのためには、まずはPS3を購入しておく必要があります。
それで、ブルーレイの市販パッケージソフトをシアタールームで楽しむのが一番価値ありだと思います。　旦那様も同意してくれると良いですね。

書込番号：6197253

1点

奇妙丸さん

クチコミ投稿数：1778件

2007/04/04 22:22（1年以上前）

御主人さんはAVに興味が無いとの事ですから、
シアタールームはIMAGES AND WORDSさんの希望で造られたのですか？

書込番号：6197412

1点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/04/04 22:37（1年以上前）

矢～さん

「的を得て」は間違いで「的を射る」が正解なのは知っています。
だから何？。

言葉は時と年月を経て変わっていくものです。昔は「米を研ぐ」でしたが、今は「米を洗う」でも良いみたいです。

昔は精米技術が悪く、研がなければいけないほどゴシゴシ洗わねば美味しいご飯は炊けませんでした。今は精米技術が発達しているのでゴシゴシ研ぐと、米が傷むので「洗う」が正解です。

もっとも、「役不足」は褒め言葉は変わらないと思います。

役不足とは凄い実力が有るのにつまらない役しか貰えないと言う意味です。「君には役不足な仕事だが」と言う使い方が正しい使い方です。相手をこき下ろす「君では役不足だ」と言う使い方は間違いです。ドラマでもよく見ますが使い方を間違えてます。

書込番号：6197499

1点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/04/04 22:49（1年以上前）

>相手をこき下ろす「君では役不足だ」と言う使い方は間違いです。ドラマでもよく見ますが使い方を間違えてます。

こう言う使い方をしたいなら「君では役者不足だ」が正解です。

書込番号：6197565

0点

クチコミ投稿数：60件

2007/04/04 23:11（1年以上前）

役不足の正しい意味は知っていましたが、役者不足の意味と使い方は知りませんでした。勉強になりました(^.^)

だけど、なんか話がスレと違う方向に行ってしまいましたので
スレ主さんには<m(__)m>

書込番号：6197690

0点

クチコミ投稿数：4067件Goodアンサー獲得：22件

2007/04/04 23:32（1年以上前）

＞だけど、なんか話がスレと違う方向に行ってしまいましたので
スレ主さんには<m(__)m>

僕もその点は反省です。スレ主さんすいません。

この手の話題は僕よりも知識と見識がある、デジタル貧者さん、どうせ買うならUXGAさんが適任ですが、僕もBD-HD100なら所有しています。

どうしても残したい物が放送されると知った時に、購入していて良かったと思いました。D-VHSに録画したお気に入りの物が今酷い状態です。コピーワンスの物なので、もう、何処へも移動出来ません。

コピーワンスさえなければ、こうならない前にBD化出来たのにと思います。

書込番号：6197809

0点

unk☆さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2007/04/04 23:32（1年以上前）

スレ主様、皆様こんばんは(^_^)!!“新米”プラズマユーザーとなる予定のunk☆と申します。

　『的を射る』と『当を得る』の混用は、古典的な用語の混同ですね～。
　ワタシもスレ主様と匹敵する位の間、『完璧（完全で傷の無い玉）』を“完壁”←完全で隙の無い壁か!?と誤解してマシタ(^^;)。

　知りたい事があり、価格コムのクチコミを拝見していた所こちらを拝見し、自分の事を思い出し、思わず立ち寄らせて頂きましたm(__)m。

書込番号：6197814

1点

kaju_50さん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：6件

2007/04/05 00:00（1年以上前）

> 好きじゃないでしょうけど
> その面ではパナが頭一つ抜けてるし
> 次いでソニーです

なんで？？？パナも細かい不具合出てます。
ソニーは、録画直前に電源入れてハングったりしませんよ。

書込番号：6197956

1点

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2007/04/05 01:19（1年以上前）

では一番安定するメーカーは
ソニーって思われてるんですか？
（単なる確認の質問だから理由は不要です）
ソニーならソニーでも構いません

ソニーとパナって書こうかとも思ったんですが
HX65や67の不評・ドライブの耐久性が高くない
PSXやHX8世代のフリーズ＆コンセント抜きが
頭に浮かんでソニーには一歩引いてもらっただけで
ソニーも1～2を争うくらい安定しています
（個人的にはパナと思ってます）

＞ソニーは、録画直前に電源入れてハングったりしませんよ。

パナは全部そうなるのか？
よくそうなるのか？
時々そうなるのか？
ごく稀にそうなるのか？
それとも1～2例だけの話なのか？

区別して書かないと全部なる？って
勘違いする人が出るかもしれません

ちなみに[6129214]のスレ
二つ目のフリーズのレス[6132418]は
厳密には予約録画直前の電源入れたときの
フリーズの話ではありません
単に電源入れたらフリーズしたって話です

書込番号：6198266

1点

初芝のデジレコは最強ですさん

クチコミ投稿数：1160件

2007/04/05 02:26（1年以上前）

(｢買ったってどうせブルーレイに録画しない、機械おんち
なんだから使いこなせない、)

デジレコのイロハをある程度身に付けてるなら,ソニーでも良い
だろうけど,こう言う事情があるから,パナのＢＷ２００の方が
良いんでない？。

書込番号：6198411

0点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/05 02:54（1年以上前）

急ぐならV9。そうでもないなら待ち。

どの道、今のV9を買うであろう人達は
高い確率で次のBD機やHD録画機器を考えてる人が多数だろうから
二層対応やコピワンは別腹として考えてるはず。

多分、IP対応がそこそこ賄えてるであろうこのV9は
状況が多少変化しても対応幅は広い　

･･･　ような気はします。　魅力は高いと思いますよ。

＞　一目惚れしちゃいました

同じく。　僕もそうでした。

書込番号：6198440

1点

so_Xさん

クチコミ投稿数：7件

2007/04/05 03:35（1年以上前）

僕が次期機種を待たずに購入した理由としては、

2層対応等、無理やり付けずに（無理やりでも出来なかった？ｗ）
発売したと言う事は、その他の部分には問題なかろう･･･

次期機種では上記機能を加えた分、ｺｽﾄ削減が入っちゃうんではないか？･･･

ｿﾆｰのﾌｧｰｽﾄﾛｯﾄは気をつけろ（伝説ですが^^;）はｸﾘｱしてる筈

と愚考した結果です。
まぁ基本ｿﾆｰﾌｧﾝですから(^^ゞ

書込番号：6198469

1点

IMAGES AND WORDSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/04/05 06:13（1年以上前）

ユニマトリックスさん→チューナーとしての機能ですか！ちゃんと使えて当たり前と思っていました…、機能がいっぱいだと比べるところもいっぱいですね、おすすめのソニーとパナソニックのレコーダー買い物ついでにさっそくみてきます！
ミュージックファンさんありがとうございます！私も大きな画面でブルーレイディスクみてみたいので、DVDレコーダー+PS3でお願いしてみようと思います！なんかガンダムのゲームでるらしく、やってみたいと言っていたので、今度はオッケーでるかもしれません♪ 奇妙丸さん→なが～いローンで去年家をたてたのですが、その時シアタールームがほしい！とがんばって主張しました。6帖弱と狭いながらも、確保できました！

書込番号：6198557

0点

IMAGES AND WORDSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/04/05 06:46（1年以上前）

zinn～さんありがとうございます！詳しい方からみても、V9というのは魅力的な商品なんですね、パンフレットもらったんですが、正直詳しい機能は理解できていませんでした。いろんな書き込みをみて、専門用語もちょっとづつ勉強したいです！初芝の～さん→実はDVDレコーダー一度もも買ったことないんですよ～、便利そうだなと思いつつなんか高級品のイメージが今まであって…。自分では機械おんちとは思ってないんですが、せっかくのいろんな機能つかいこなせず…、というのは嫌なので、簡単なもののほうがいいですよね！

書込番号：6198581

0点

デジタル貧者さん

クチコミ投稿数：15310件Goodアンサー獲得：908件

2007/04/05 10:21（1年以上前）

今更ですが。
旦那さんが言ってる事は少し認識が間違っています。

＞買ったってどうせブルーレイに録画しない
最初そう考えていてもそのうち録画するようになります。
録画できるんですから。
V9はDVDも使えますから同じ番組を2つ録ってそれぞれ
BDとDVDに焼いてみて下さい。
で、それを旦那さんに見せて下さい。

＞機械おんちなんだから使いこなせない
基本操作だけなら取説見なくても出来ます。
BD-ROM、DVD、録画再生など。
上記が出来ないようであればPS3でも同じです。
PS3もXMBという同じシステム使っていますから。
店頭で実際に操作したら使えるかどうかわかる
でしょう。

＞規格がどうなるかわからないし
とりあえず今回、対抗規格が不甲斐ないので
決着は事実上着いています。

＞DVDレコーダーにしろ、今は売り出したばっかで高い
DVDレコはもう発売から6年以上経っています。
安さは（メディア含めて）もう限界に近いです。
ソニー、松下はもうDVDレコはメインで開発していません。

結構今回のV9、BW200の購入者はVHSからいきなりBDレコで
初ハイビジョン放送体験者であったりする人の比率高かった
りしますよ。
DVDレコみたいな「つなぎ商品」を買う無駄がなくてうらやま
しかったりします。

書込番号：6198913

1点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/05 10:26（1年以上前）

IMAGES AND WORDSさん

強いて特徴を挙げれば、レコーダーという感覚じゃなく、
V9＝メディアステーションとしての基地。
そう考えられた方が良いと思います。

実際に突っ込んだ編集性にも優れてますが、
本当に評価されるべきは、
視覚に訴える運用面での使い易さだと思います。

加えて言えば、この機器の特に地上デジタルチューナーは
BRAVIA X1000シリーズに搭載されたチューナーより優れてます。
民生機器では他を凌駕してるんじゃないかな。。

＞　せっかくのいろんな機能つかいこなせず

そうはならないと思います。

どうしても不安であれば、
まずはゲーム店に脚を運び、PS3のXメディアバーに慣れて下さい。

ハッキリ言うけど、それで第一イメージは終わりです。

次に編集機能等に関して言えば、
マニュアルがツリー型になっているので比較的判り易く記載されてます。
正直、、この辺は東芝とは偉い違いです。
右利きの方ならば、リモコン操作の際、右手の親指で
オプションボタンを多用する事になると思われますから
この辺もイメージの片隅に置かれるとより理解し易いかも知れません。

書込番号：6198923

0点

七色鉛筆さん

クチコミ投稿数：72件

2007/04/05 10:53（1年以上前）

zinn_zinnさん
地デジチューナーの性能はX1000を超え…
あたりをもう少し詳しく教えていただけませんか？

書込番号：6198967

0点

IMAGES AND WORDSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/04/05 11:06（1年以上前）

デジタル貧者さん、zinn～さんアドバイスありがとうございます。ここに書き込みされてる方は、みなさんAVについて知識と経験が豊富な方ばかりで、いろんな角度から、ＡＶの現状や製品を分析して情報をいただけるので、とても嬉しく思います。自分で比較できるのはデザイン、値段、おおまかな性能くらいですので…。私のようなＡＶ素人でも、話を少しきいてこんなに迷ってしまうんですから、皆さんは購入をきめるのさぞ大変ですね！

書込番号：6198990

0点

DORAGNFORCEさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：6件

2007/04/05 11:23（1年以上前）

IMAGES AND WORDSさんこんにちは

全く話の趣旨が違いますが、
IMAGES AND WORDSさんはDREAMTHEATERファン？？
なかなかこの言葉出てこないですからね。
違ってたらごめんなさい

書込番号：6199023

0点

IMAGES AND WORDSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/04/05 11:41（1年以上前）

DRAGN FORCEさん→おっしゃる通りです(^0^ )ファンを越えて信者のようなもので…。気づいてくれた方がいてちょっと嬉しかったです！

書込番号：6199070

0点

七色鉛筆さん

クチコミ投稿数：72件

2007/04/05 11:45（1年以上前）

IMAGES AND WORDSさん、こんにちは。
お伺いしたいのですが、せっかく作られたホームシアターで何を観られたいのでしょうか？きっとお気に入りの映画があって、それを好きな時に楽しみたいということではないですか？
そしてそれはセルのブルーレイで出ているのですか？それともHDDVD？今出ているタイトルで満足ならPS3を買えばいいと思います。
でもそれがセルで出てなくて、WOWOWなりで放送があり、そしてその見たいタイトルがたくさんあるなら、機種はさておきブルーレイを買うべきです。

書込番号：6199078

0点

クチコミ投稿数：60件

2007/04/05 11:45（1年以上前）

なんか途中から話についていけなくなりました(?_?)

書込番号：6199080

1点

cancer_rabbitさん

クチコミ投稿数：193件

2007/04/05 12:48（1年以上前）

話を簡単にするため、BDZ-V9を200000円、DVDが1枚4000円、BD-Rが1枚1500円とします。コレクションしたい映画等があり、それをDVDを買っていく場合と、BS放送で録画してBD-Rを作成していく場合とを比較すると、80枚作成した時点で元が取れます。その後は、どんどんBDのほうが安上がりになります。しかも、画質は雲泥の差です！

ってのはどうでしょう？

さらに、BDZ-V9があれば、気に入ったドラマがあったりしたら、それBD-Rに落としていけば、ものすごくお得感があるとは思いませんか？

気に入った映画やドラマやNHKの自然物などがあっても、市場に出回るのはまだまだ当分は画質を落としたDVDが主流ですからね～

当方は、残念ながらBDZ-V9に手が出ず、スゴ録を買ってしまいましたが、HDDに撮りためた番組や映画で消したくないものがどんどん溜まっていって・・　やっぱり少し無理をしてでもBDZ-V9にしたらよかったと後悔しています。

最後に・・ハイビジョンを日常的に見るようになってからは、DVDを見る頻度は激減しました。市販のDVDの購買欲もなくなりました。

書込番号：6199256

1点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/05 13:05（1年以上前）

七色鉛筆さん

僕の家はCATVパススルーでの接続なのですが、

地上デジタルの比較対象として
・V9内蔵地デジチューナ--HDMI(outD3)--X1000,
・X1000内蔵地デジチューナー，
・STB TZ-DCH2000--HDMI(outD3)--X1000
各々をセパレーターで分けて接続した環境にはなりますが
デフォルト設定にて最も鮮明に映るのがV9経由です。

基本的にTZ-DCH2000の対応幅は広く、
変調方式30Mbpsがどう変わってくるか？背景は未確認なのですが
パラボナBS受信時に較べれば、比較的に安定した映像は受信出来るし
実質的にチューナー映像自体かなり良いのは確か。

但し、それでもハッキリとして映像の違いが判るのが
このBDZ-V9内蔵のチューナーを使用した時でのパススルー映像です。
肌つやが綺麗に映るというより、
単純に基本性能が高い映像じゃないのかな？と思ってますよ。

恐らく見比べて観れば一目で判るはずです。

書込番号：6199303

0点

七色鉛筆さん

クチコミ投稿数：72件

2007/04/05 13:40（1年以上前）

ZINN_ZINNさん、回答ありがとうございます。
それはV9の映像回路の性能によるところが大きいのではないでしょうか？例えばV7とV9は同じチューナーを使っているとして、同じ地デジ画像を表示させると違うとか。デコーダーまでを含めてチューナーであるならおっしゃるとおりだと思います。
V9は受信レベルが低くてもキレイに映るぜ!!的なことを勝手に想像していたもので、すみません。

書込番号：6199396

0点

zinn_zinnさん

クチコミ投稿数：1734件Goodアンサー獲得：7件

2007/04/05 14:00（1年以上前）

七色鉛筆さん

いえいえ、仰る通りだと思います。

気付かなかったけど、、どちらかと言えば
チューナーより寧ろソッチなのかも知れません。。

正直全然違うので
V9自体がモンスターだという事を忘れてました。

恐縮です。。

書込番号：6199432

0点

奇妙丸さん

クチコミ投稿数：1778件

2007/04/05 20:01（1年以上前）

>なが～いローンで去年家をたてたのですが、その時シアタールームがほしい！とがんばって主張しました。6帖弱と狭いながらも、確保できました！

ご理解のある御主人で羨ましい限りです。

http://community.phileweb.com/?rm=myroomで一般ユーザーの部屋と機器構成が紹介されていますので、
何らかの参考にはなると思います。

基本的なルール＆マナーには違反していないと思いますが、
同業他社の板？への誘導故に削除されるのかな？

書込番号：6200163

1点

初芝のデジレコは最強ですさん

クチコミ投稿数：1160件

2007/04/05 22:07（1年以上前）

IMAGES AND WORDSさん

(実はDVDレコーダー一度もも買ったことないんですよ～、便利
そうだなと思いつつなんか高級品のイメージが今まであって…。
自分では機械おんちとは思ってないんですが、せっかくの
いろんな機能つかいこなせず…、というのは嫌なので、簡単な
もののほうがいいですよね！)

書き込みを見た感じホワイトユーザーに見えたから,パナを勧めたん
だけど,意味が通じてなかったみたいですな,(本当はスレと関係
無いメーカーを勧める様な書き込みをするのは本意では無いが...)

書込番号：6200648

0点

kaju_50さん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：6件

2007/04/06 00:30（1年以上前）

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

今度はフェアな書き方でグッドですね。パナがソニーより信頼性が高い、と明白な事実のように書かれるのはいかがなものかと。

私はパナとソニーは信頼性は同レベルだと思ってます。

書込番号：6201349

0点

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2007/04/06 03:24（1年以上前）

kaju_50さん

パナが頭一つってわざわざ書いたのは
そう思ってるからってのもあるんですが

＞パナソニックはなんとなく好きではありません。昔買った製品で、よくなかったものが多いので…。。あといろんな製品でタレントさんのCMいっぱい流れてますが、なんかそれも…。

ってIMAGES AND WORDSさんが思われてるってのが
一番の理由でした

Wデジチュ―機の場合
たまたま買った昔の製品の出来不出来や
TVCMのイメージより
もっと重視すべき事があるってことを
印象付けるためあえてパナ有利を強調してます

でも良いイメージが無いメーカーを
無理に納得して買う事は
あまり良いことではないから
パナを強く薦めてるわけではありません

現行ソニーがパナに匹敵するくらい
安定してる事も頭では分かってますが
それでもパナが・・・ってレスするのが
わたしの個性だとご理解ください

ま・・・たぶん
ソニーは使っていないってのが
一番大きな理由かもしれません

書込番号：6201707

2点

ミュージック・ファンさん

クチコミ投稿数：1611件

2007/04/06 05:08（1年以上前）

信頼性の点で、パナソニックが上とまで言い切る経験をしていませんが、少なくともBW200が購入(11月)以来、安定性抜群で動いています。　私は、安定性とか信頼性の前に、BDレコーダーとしての出来で見たとき、V9よりBW200の方が一歩勝っていると思います。
特に私がお薦めした、BD-ROMを良く見る場合、V9はレコーダーとしての動作から、BD-ROMプレイヤーに切り替わる時に、パソコンのリブートのような時間がかかるのに対し、BW200はそのようなストレスがありません。
あとは、W録の使い易さ(これは母体となった双方のDVDレコーダーも同じ) と言い尽くされている 2層対応ですね。

i.Linkを上げる人もいますが、これはニーズ次第であり、他にレコーダーを持っていないIMAGES AND WORDSさんの場合は、利点でもなんでもありません。

書込番号：6201753

0点