『17-40mm4Lと17-85mmを比較しました』のクチコミ掲示板

[さすけにござる]

皆さん　こんにちは

２０DでEF-S 17-85mmF4-5.6IS USMとEF 17-40mmF4L USMを
比較してみました。
撮影場所が神社ですので派手な色はありません。

私の印象では、解像感はあまり変わらないような？
１７−８５の広角側は条件により周辺の色収差が１７−４０より
強いかなと感じました。望遠側は問題ありません。
こういう撮影条件では普通絞って撮影しますがテストなので敢えて開放で
撮影しましたので割り引いて比較して頂ければと思います。
（どちらも暗いレンズですのでもともと絞ってあると言えばそうですが）
ピントに関しては２０Dのピントはたまにわずかにはずすことも
ありますが精度は良いと感じました。

あと、85mmまであるとやはりありがたいです。
こういうところでも軒下や木陰で絞った場合、シャッター速度は
すぐ１／５０秒や１／３０秒に落ちたりしますのでIS（image stabilizer）も
ありがたいです。
余談ですが、このレンズでISの効きを見るときは85mm側にしてファインダーを
覗きながらカメラを素早く振ってみてください。ファインダーの像がグニューと
遅れてわずかに動きますので実感できると思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=JkpCaBV1wq

書込番号：3297976

さすけにござるさん、こんにちは。

この二つのレンズのテストありがとうございました。
実は20Dを購入するにあたって、レンズを17-40か17-85か迷ってました。
Lレンズか、EF-Sだけど85mmまでのIS付きか・・。

画像を拝見しましたが、どちらがLレンズか分からないほどEF-Sもいいですね。
これなら安心して17-85mmを購入しようと思いました。
私の場合はCMOSはAPSサイズで満足でして、間違ってもフルサイズ(Mark2も含む）を購入するような予定は予算的にないもので・・・。
あとは購入時期（初期不良解消？）をいつにするか待つのみです。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3298042

今EF17-40mmを使っていて、20DのEF-S17-85mmセットを買う予定なので、参考になりました。ありがとうございます。
17-85mmは結構良いように感じました。

書込番号：3298058

[ジャド]

比較画像、拝見しました。やはり若干、17-85mmF4-5.6ISに色収差が見受け
られますね。（広角開放での階段部分・日なたと日陰の境目など）

半逆光や完全逆光でのサンプルも出来れば次回の休日に(^^;、お願いします。

けど解像感は同程度だし、色収差もレタッチで除去が可能ですので、やはり
EF-Sの方がお買い得感は高いな〜と感じました。

書込番号：3298905

比較サンプルありがとうございます。
この２つは当方も悩んでいます。
サンプルを拝見した感じでは、解像感はほぼ同等という感じですね。立体間が17mm−40mmの方があるのと、階調が17mm−40mmの方が若干柔らかめですかね。それと、17mm−85mmはパープルフリンジがありますね。総合画質では個人的にはLレンズの17mm−40mmです。あとは、上記の点をどこまで許容できるかという感じがしました。夜景撮るのでパープルフリンジは減点なのですが、このレンズの機動性はすごいと思います。
うーん、結局判断できず、まだ悩み続けそうです。

書込番号：3299693

レンズ悩みさんこんばんは。

私もEF17-85キットを購入しまして、撮影しておりますが、やはりワイド側で「パープルフリンジ」？
と言うのでしょうか？？　シャドー部とハイライト部の境界に紫色の偽色のようなものが発生します。
２、３枚はっきりと確認できたのですが、なぜか右上ばかりです。
この偽色の原因はどういうものでしょうか？

書込番号：3300130

アイコン間違えました。。。

書込番号：3300143

>>ラムタキのラメカさん

>>この偽色の原因はどういうものでしょうか？
推定ですが、Lレンズでは確認できないので、このレンズの色収差かも知れません。
収差はレンズ周辺の方大きいので、周辺で出やすいと思います。
右上のみとのことですが、レンズの設計上や製造上の寸法ばらつき（角度やレンズ面状態など）により、たまたま右上のみ収差が大きく発生した可能性が考えられます。
また、各センサが１色しか発色できないので、補間時に発色しなくて良い色が強調された可能性もあります。GREENセンサが多いので、偽色として、BLUEとRED混合の紫が発色しているのかも知れません。

書込番号：3300565

[さすけにござる]

皆さん　レスありがとうございます。
この２つレンズ一長一短あり、ここ価格コムでの価格差も２万円以内ですし外観上１７−８５の質感もチープな感じはありませんのでで用途の応じてどちらを選択しても可と思います。

あまり画質にこだわりない私としては実は今回比較してあまり差がなければ便利な１７−８５のみとし１７−４０を処分してもいいかなとも考えていたのですが、そこはLレンズの魔力とでしょうか（もちろん実利もありますが）所有する喜びというか安心感というか売ってしまえば寂しくなってまたLレンズが１本は欲しくなるかなと感じてます。
CANONさんうまいですね。今回この差というか味付け（描写部分の差）を
CANONさんがコントロールしてたら拍手喝采ものですが。。。

はじめの２枚の画像の色収差についてですが１７−４０でも出ていますが１７−８５のほうが多く出る（目に付く）ということです。

＞ジャド　さん
今度時間がとれたら逆光、反逆光もテストしてみます。

＞ラムタキのラメカ　さん
＞シャドー部とハイライト部の境界に紫色の偽色のようなものが発生します。
赤紫と平行してハイライト部の反対の境界部に黄緑がでていませんか？
赤紫と黄緑は対になって出ていると思います。
多分色収差はレンズ周辺全部に出ているはずですので右上だけとは考えにくいです。色の濃い部分では目立たないので白い壁を左側にして撮影していただければ出ていると思います。
もし右上のみでしたら他は出ないということで相当優秀なレンズになります？

色収差＝パープルフリンジについてですが色の波長により屈折率が違うためにでると思います。
いわゆるプリズムと同じです。そこでレンズを組み合わせて収差を取り除いていると思いますが完全には押さえ切れていないということでしょう。今回の画像で出ているものは、CMOSをもたない双眼鏡で出るものと同じですのでレンズから発生すると思います。（当たり前ですが）
しかし、これにCMOSが加わるとそこで画像処理された結果強調されるのでしょうか？
まあ気になればジャドさんの言われるようにソフトで取り除けば良いと思います。

書込番号：3301443

レンズ悩みさん、さすけにござるさん、こんばんは。

やはり色収差なんでしょうかね。。
ただ、原寸で見るとわかりますが、50%以下に縮小すると見えないくらいなので、
プリントするとまずわからないレベルと思います。

EF17-40 F4Lと比べる方がどうしても多いと思いますが、私はぎりぎりの画質比較は意味が無いと
思っている方なので、画角が有利なセットレンズの方が間違いなく使い出があると思います。

質感、操作性、あとISの具合も良いですよ。

書込番号：3303379

一眼デジカメ初心者です。質問ですが、色収差どのようにして、
ソフトで取り除くのですか？ほうほう教えていたいただけないでしょうかお願いします。

書込番号：3304668

[さすけにござる]

ニコンマン　さん おはようございます。

RAW撮影とJPEG撮影がありますがRAWの場合は現像ソフトにに収差補正スライダーで補正しながら現像出来ると思います。

JEPG撮影の場合も市販ソフトの中には色収差除去フィルターなるものが付属している画像編集ソフトもあります。

今回
キヤノンのカメラに付属しているAdobe　Photoshop　Elements
で補正する方法を紹介します。

色収差のある画像をみながら試行錯誤しながら行います。
メニューから画質調整−カラー−色相・彩度を選択し
編集部分の各色を調整して補正します。
今回17-85mmの広角開放画像の補正を行いました。　

マゼンタの彩度　−７０
シアンの彩度　−１００
グリーンの彩度　−８０
レッドの彩度　−６５
マスターの彩度　＋４２

補正後の画像をimagegatewayの３枚目にアップしておきましたので
１枚目と３枚目を比較してみてください。

http://www.imagegateway.net/a?i=JkpCaBV1wq

今回は目立った石段や右の白い壁をざっとやったもので完成品ではありませんのでそのあたりは差し引いて見てください。
あと毎回この操作をしなければいけないかはPhotoshop CSでしたら調整部分をファイルとして保存しておけますのであとの操作が楽になるかもしれません。

書込番号：3306018

[さすけにござる]

追加です。
imagegatewayにアップした画像はPhptoshop CSで作成した
画像ですが、当然ながらPhotoshop Elements 2.0でも同じ画像が
出来ることを確認しています。失礼しました。

書込番号：3306077

さすけにござるさんありがとうございました。
写真拝見させていただきました。
私は、２０Ｄで一眼デジカメデビューです。
これからハンドルネームを「２０Ｄ命」に変え、いろんな
写真を楽しみたいと思います。
これからもご教授お願いします。

書込番号：3306354

[さすけにござる]

逆光のテスト撮影しました。
なかなか太陽が顔を見せずあきらめかけた時に一瞬顔を出しました。
撮影角度が違うのでなんともいえませんがフレア、ゴーストを
思い切り出してみました。どちらも変わりないと思います。

ISO１６００の画像もアップしました。

書込番号：3307099

さすけにござるさん、こんばんは。

比較写真見せていただきました。
これではっきりしたのですが、EF17-40mm F4Lでもやはり、
はっきりとパープルフリンジって出るのですね。
若干幅が小さい気はしますが、確実に出ています。

Lレンズだから出ないもの（またはほとんど見えない）と思ってました。
これなら安心してEF17-85が使えます。
（できれば、両方とも良い方向で同等なら一番いいのですが）

書込番号：3309125

[ジャド]

レスが遅れました。(^^;
Photoshop Elementsをお使いなら、さすけにござるさんの方法が、一番
判りやすいと思います。

本家のPhotoshopをお持ちなら、Labカラーを使った除去の方が効果的です。

１．イメージ → モード → Ｌａｂカラー
２．レイヤーウィンドー内のチャンネルａをクリック
３．Shiftキーを押しながらチャンネルｂもクリック
　　→全体にグレーっぽい画像になりますが、収差部だけ紫に浮き上がります
４．フィルタ → ノイズ → ダスト＆スクラッチ
５．収差の大きさで、半径３〜１５程度に設定（今回は半径１０）
　　→画像を見ながら半径を変えると、紫の部分が消えていきます。
６．イメージ → モード → ＲＧＢカラー
７．保存

さすけにござるさんの画像をお借りして、上記手法で取ってみました。
左が処理前・右が処理後です。
http://prime.lib.net/camera/image/hikaku.jpg

『Paint Shop Pro 9』等では、色収差の除去フィルターを搭載してますので
修正はより簡単です。
http://ascii24.com/news/i/soft/article/2004/09/15/651571-000.html

書込番号：3310735