『レンズで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[中野学校の残党]

以下の候補で悩んでいます。
旅行使いが多いので、基本的にレンズは一本を持参したいと思っています。
交換用レンズを持ち歩くのはきついですし、今後レンズをあまり増やす気持ちはありません。
また、可能な限りストロボを使わない自然な雰囲気の写真を撮りたいので、
レンズは明るいにこしたことはないと思っています。とはいえＣＰも大切。
夜景や店内での撮影（お洒落な店内でのろうそく）などで雰囲気の良い写真を撮りたいです。
現時点での第一候補は明るいレンズが希望なので�Bになりますが、�@�Aの解像度
に問題がなければ、やはり便利だと思います。特に、�Aはコストパフォーマンスがいいです。
また、�Bは高倍率強烈なので惹かれます。
Ｆ２．８と３．５〜の差がよくわかりません。３．５〜６．３のタムロンですが、
６．３って望遠時ですよね？ピントや解像度はどうなのでしょうか？
そこが判断材料です。
夕方や暗い店内で撮影する際にストロボがいらないというのが基準です。
Ｆ３．５でも高感度撮影すれば問題なくキレイに撮れるのでしょうか？

主な利用は、旅行。海外旅行によく行きますし、月に一度はツーリングに行きます。
子供の撮影（５歳、３歳）もしたいです。
レンズは純正に拘りません。

�@１８〜２７０ｍｍＦ３．５〜６．３　タムロン　価格４万３千円前後
�A１８〜１３５ｍｍ　Ｆ３．５〜５．６　キャノンのキッド　価格２万５千円前後
�B１７〜５０ｍｍ　Ｆ２．８　タムロン　Ｂ００５Ｅ　価格３万９千円前後

ボディ６万４千円前後
※価格は価格.com調べです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：11295481

[MOVEMOVEMOVE]

まずは旅行ならB003
高感度でやってみてまだ明るく綺麗にボケも作れて絞るとシャープをもとめてB005や単焦点追加でいいとおもいます
B003の作品はうちのサイト見てください

書込番号：11295500

[みやたく]

Ｆ値については下記を参照して下さい。
http://aska-sg.net/shikumi/018-20060111.html


�@１８〜２７０ｍｍＦ３．５〜６．３　タムロン
�B１７〜５０ｍｍ　Ｆ２．８　タムロン　Ｂ００５Ｅ
の組み合わせで購入されれば良いかなと思います。

個人的にはシグマの３０ｍｍＦ１．４もお勧めして
おきたいかな。
スレ主サンはレンズを増やしたくないみたいなのですが、
単焦点を１つ持っておくのも室内撮りでは活躍するし、
＞可能な限りストロボを使わない自然な雰囲気の写真を撮りたい
光量少ない場所ではＩＳＯ上げればＢ００５より楽に撮影出来る
可能性が高くなるので．．．
ただ、。Ｂ００５手ぶれ補正付いているから変わらないかも．．．

書込番号：11295510

[＃４００１]

基本的には・・・カメラと言うのは、三脚とストロボが必須な撮影道具なので・・・
レンズの明るさと・・・高倍率の利便性を同時に求める事は無理が有ります(^^ゞ

条件が良ければ・・・強力な手振れ補正と・・・ISO高感度に頼って撮影する事も可能ですが。。。
「夜景」や「物撮り」のような「静物」の撮影なら「三脚」＆「レリーズ」に勝る撮影法は有りません。。。
この場合・・・レンズの明るさはあまり関係が有りませんが。。。
レンズそのものの解像度はF2.8等の大口径レンズの方が優秀である事は間違いが有りません。。。
オールマイティな使い心地を優先するならB003のような高倍率ズームに勝る使い勝手は無いでしょうね。。。

また、人物撮影やスナップの様に「ボケ」を使う事が可能な被写体の場合。。。
F値の小さな「明るい」レンズが便利になります。。。表現の幅も広がります。。。
この場合はB005のようなF2.8通しのズームレンズや、F1.4やF1.8と言った明るさを持つ単焦点レンズが便利になります♪
ただし・・・これも条件が良ければであって。。。
基本的には、素直に外部ストロボを使った方が、簡単に綺麗に撮影できます。

昼間の明るい屋外で1本でオールマイティに撮影出来て・・・
室内でノーストロボ（手持ちでボケが可能）撮影のできるレンズ・・・ってのは無いです^_^;

書込番号：11295588

[ぽぽぽい]

こんちは！
　
わたしはＸ３にタムロンの１８−２７０を使ってます

１７−５０Ｆ２．８と言うのはズーム全域Ｆ２．８
１８−２７０のＦ３．５〜６．３と言うのは
広角側（１８）Ｆ３．５〜望遠側（２７０）Ｆ６．３に開放（最小）Ｆ値が変わる
と言う事です
　
＞Ｆ３．５でも高感度撮影すれば問題なくキレイに撮れるのでしょうか？
私がいけないのかチンプンカンプンに聞こえるのですが
　
高感度撮影と言うのはＩＳＯを上げると言う事ですよね
と言う事は画質は下がると思うのですが・・・
キレイに撮りたいなら低感度で撮影するべきだと思いますが

先日上記組み合わせで居酒屋で撮ってみましたが
ＩＳＯ１６００　Ｆ３．５　でシャッタースピードが１／８で被写体ブレＭＡＸでした
　
＞夜景や店内での撮影（お洒落な店内でのろうそく）などで雰囲気の良い写真を撮りたいです。
室内でＦ３．５はきついので室内用に明るいレンズか外付けストロボをお勧めします
ネットで『バウンス撮影』で検索してみてください
ストロボの光りを天井に反射させて撮る方法なのですが内蔵ストロボよりナチュラルな写真が撮れますよ

書込番号：11295834

[B-H]

�Aがいいと思います。　拘らないのはいいことですが、『迷ったら純正』は正論です。　
旅行用で�Bの50mmまででは足らないでしょうし、135mmまでで困ることは少ないかと。
単焦点とかストロボとか、他の方々が仰っておられるように、思うことはイロイロあるのですが、
「どこで満足できるか」は人それぞれですし、決して「撮れない」訳ではないので。
不満を感じた時点で、それを解消、もしくは補うものを購入すればいいと思います。　
端から一気にアレもコレも揃える必要はありません。

書込番号：11295978

[goodidea]

このレンジのレンズは何本か使ってますが、使い方は、昼間は１を使い、室内と夜間は３を使うというような使い方をしてます。ISO感度を思い切り上げれば２でもいいかと思いますがある程度ノイズが乗っても我慢できるというのが前提かと思います。

予算限られるならまずは、１を買ってしばらく使って余裕が出たら３を買い足す。というのがいいかとは思います。純正の２はいい画角なんですが望遠が足らなくなりもう一本欲しくなるのは変わらないと思います。
F2.8と3.5は本の少しの差ですが、でも室内で撮ったときもう少しF値が明るければよかったのになあと感じることがあると思います。フラッシュ焚けば気にならないことは多いですが。

書込番号：11296110

[mt_papa]

＞夜景や店内での撮影（お洒落な店内でのろうそく）などで雰囲気の良い写真

や、文章を読ませていただきましたが、あまり望遠は必須ではない
ようなので、やはり�Bがいいのではないかと思いました。

書込番号：11296298

[SINVI_2]

私も望遠は必要なさそうなので３番で良いと思います。後は足で稼ぎましょう。
ただF2.8でも辛い場面はあると思いますよ。足で稼いだり出来ない場面や暗くてダメな時は
諦めますそれも巡り合わせと思って下さい。

お子様もいるので後々発表会や運動会など望遠は欲しくなると思います。1番では動き物に
どうかと思いますから単純に望遠ズームレンズを買い足す方が良いとも思います。

ボディはX4に決めたのかな？　X4に大口径の標準ズーム、良い組み合わせに思いますよ。

(シグマやトキナーもありますので御参考までに)

書込番号：11300360

[okioma]

＞旅行使いが多いので、基本的にレンズは一本を持参したいと思っています。

とりあえず�Bの購入をお勧めします。

＞交換用レンズを持ち歩くのはきついですし、今後レンズをあまり増やす気持ちはありません。

今は、交換用レンズはいらないと思っているかもしれませんが、
写真にのめり込むと、欲しいものがたくさん出てきます。

せっかくの一眼ですから、システムとして考えてください。
旅行には�@が良いですし･･･

ストロボも、今はいらないかもしれませんが、面白いですよ。

書込番号：11300419

[gintaro]

＞�@�Aの解像度に問題がなければ、やはり便利だと思います。

許容範囲は人によりますが、例えば18-270も広角側はまずまずなので、十分な画質と感じると思います。
広角側に比べると望遠側は甘くなりますが、17-50にはその焦点域は存在しないわけですから、
この点が18-270を選ばない理由になるとは思いません。

旅行は18-135でもだいたいカバーできるかもしれません。
一方、お子さん撮りが多いなら、遊園地、運動会・・より望遠もあった方が良いです。
レビューやサンプルを見る限り、18-270と18-135は似たような画質レベルだと思います。
単純に、大きさ重さの違い＝ズームレンジの違いと考えてよいでしょう。
どちらも大きく重いレンズですが、そこがＯＫなら、このどちらかを選択するのがよいと思います。

＞Ｆ２．８と３．５〜の差がよくわかりません。

Ｆ値が1.4倍になると2倍のシャッター速度が必要になります。
F2.8とF3.5の違いはそれより少し小さい程度ですね。例えば、

＞ＩＳＯ１６００　Ｆ３．５　でシャッタースピードが１／８で被写体ブレＭＡＸでした
　
という状況では、F2.8ならシャッター速度は1/13程度で、まあ、同じような結果（被写体ブレ）になると思います。
尚、静止物を撮る場合は、手ぶれ補正付のレンズであれば、1/8は手持ちでぶれない範囲だと思います（広角端）。
17-50は望遠端でもF2.8ですので、表現の幅が拡がりますが、シャッタースピードを
稼ぐ上では、F2.8はやや中途半端な気がするので、高倍率ズームを基本に、
明るさはEF35F2などの単焦点に任せる、という考え方もあると思います。

尚、１〜３はどれもかなり重いレンズですから、そのせいで持ち出しを躊躇する場面もあるはず。
軽快で高画質なキットレンズはあった方がよいと思いますので、ボディのみとの価格差が
小さいレンズキットにしておくことをお勧めします。

書込番号：11301434

[うるかめ]

聞いた感じ、
�Cシグマ17-70 OS
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_4_os.htm
が目的にあっていそうな気がします・・・。

広角側ではF2.8+手振れ補正で、近接能力も高く、望遠側は70mm*1.6で中望遠と、使い勝手が良いですよ。
超望遠が要らない人なら、旅行に、風景に、小物撮りに、と使いまわせる・・・かと。

書込番号：11310501