α NEX-5Dってどんなの？

Question

以前から（３年前ぐらいから）一眼レフの購入を迷っています。最近コンパクト一眼が出てきだして興味をもっているんです。X3やα380等は今までのカメラの代表的な形やシステムですのできっちりと撮影ができるとは分かるんですが、コンパクト一眼と比べれば、まぁー大きいですよね。撮影対象は、子供のサッカー（小6、小3）試合模様や、５か月の子供の成長記録です。また嫁が撮る事も多々あります。ここで質問です。①　α NEX-5Dって撮影しやすいですか？②　X3やα380等に比べて良い所や、ココが劣るなって所は、ありますか？③　α NEX-5Dって長く遊べる（レンズを買い足したり）ようなタイプですか？④　α NEX-5D、α NEX-3Dとでは動画の撮影方法の違いだけですか？すみません、本当に全くの素人で、専門的な用語や事などなかなか分からないですがアドバイスよろしくお願いします。

厦門人 · Accepted Answer

あんまんちゃんさん　

お子さんのサッカーだと１３５フィルムフォーマットで４００ｍｍ程度（つまりAPS-Cフォーマットレンズで300mm以上のレンズ焦点距離表記）ぐらい合ったほうが無難かと思いますが
NEX系には9月16日前ではレンズ表記55mmのレンズまで、9月16日でも200mm表記のレンズしかありませせん。
大丈夫かな？という気がします。
なお、マウントアダプターをつかってαマウントレンズをつけることもできますが
αマウントレンズには手振れ補正は入ってませんし、「AFが現時点使えない」
将来的にSSM、SAMというレンズ内モーター搭載レンズについては「速度は別にAFはできそう」ではあります、サッカーの撮影に適してるか？？？？？　は吟味された方が無難かと。

先に結論めいた話をすれば、X3かX4のキットレンズに300mm程度までの望遠レンズを用意された方が想定される用途については便利ではと思います。

さて
①　AUTOﾃﾞ撮影にするにはNEXは便利ですよ。カメラ任せの撮影はα３８０より使いやすい。
ただ、絞り優先やシャッター速度優先とか細かにカメラ設定を変えて撮影するには、操作が煩雑となり不便と感じるかもしれません。

②
＜X3,α３８０と比較してNEXが優れている点＞

（１）ライブビューのAFが正確で比較的早い。
コントラスト検出のAFの特徴でピンが正確にきます。α３８０であるAF測定点の癖と数の少なさも回避されている。また専用レンズのみしか当初はAFができないと言う意味の裏返しで「専用レンズはらいビューのAFを早くあわせる機能に特化した設計」となっており、扱いやすくなってます。

（２）小さい
ペンタミラー部の出っ張りがないので、鞄への収まりは楽です。
それでいて、絵柄や高感度耐性はα５５０に近い。

（３）ボタンが少ない
カメラ任せ、操作するボタンはすくないので、機械が苦手な方に好いでしょうね

＜NEXがX3、α３８０に劣る点＞
（１）レンズが好くない。
現時点、2本だけ。9月16日発売予定の１８－２００レンズ入れても3本だけ、それ以降は不明
アタッチメントレンズは2種類ありますが、少ない。

（２）フラッシュがショボイ。
　GN7の本体取り付けフラッシュしか使えない。X3やα３８０でもGN12あたりの光量フラッシュ内蔵
さらにGN20からGN50あたりのフラッシュも豊富にある。

（３）まだ不安定なところがある。
NEX3,NEX5あわせて3台ですが、フリーズや、電源が急に入らなくなるという現象が3台中2台にでています。1台は修理検査にいってますが、ソニーからはもう1台も調査必要で修理出してくれと言う話。
落としたわけでもなく、丁寧につかってもわずか発売から2週間で３台中、2台が修理でもどさないといけないというのは注意が必要。しばらく様子みてソニーがどのような対策を採るか見た方が無難。

③　NEX3.NEX5は基本的にレンズを買い足さない顧客層を考えた設定とソニーの方から聞きました。
サイバーショットとα層の中間の顧客層を狙った商品。
Eシステムそのものがそういう設定とは思えませんから、レンズを買い足すというタイプの後継機か上位機が半年以内にでてくるかと予想しています。（個人的予想です）
余談ですが、マウントアダプターつかって古いレンズ（Mマウントとか）を楽しむという用途には適してるかもしれませんね、フランジバックという素子とレンズ取り付け面の距離が短いので色々なメーカーのレンズをアダプタで取り付けることができる（ただし、絞りとピントは手動あわせです）

④NEX5、３の違いは、ボディ材質（NEX5の前面はマグネシウム合金）、動画（NEX5はAVCHD規格のフォーマット動画撮影できる）、リモコン窓の有無（NEX3は無い）、デザイン（形が違う）
そんなところでしょうか。
動画とリモコンが必要なければNEX3でも好いかと思います。
最近値段さがってますからね

rew_526 · Accepted Answer

EOS7DとNEX-3を使用しています。一般的な事しかいえませんがやはり動き物にはX3などの一眼レフがAF等快適でいいです。子どもが自転車で遊ぶのをNEX-3で試し撮りをしましたが、僕が下手なせいもありますが、なかなか難しく思いました。NEX-3はｺﾝﾃﾞｼﾞに大きなｾﾝｻｰとﾚﾝｽﾞが交換できる位と思ってます。旅行や散歩ｶﾒﾗにある程度小型軽量で荷物にならずｾﾝｻｰはAPSｰCでｺﾝﾃﾞｼﾞより余裕がありそうと思い購入しました。用途に合わせて持ち出す予定です。動画はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで撮るのでNEX-3にしたのですがﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗが無い時はNEX-5の動画は約に立ちそうですね。

ミロスラフ・クローゼ · Accepted Answer

自分も素人なので、どこまで参考になるかわかりませんが、静止画に関してはα550と同等で、NEX-5のほうがオートが使いやすくなっています。動画に関しては子供と公園で遊んでいるところを撮るくらいなので、どこまで動きに強いかわかりませんが、スポーツを撮るならズームを頻繁に使うと思うので、ビデオカメラでないと辛いと思います。あくまで日常風景を撮るための動画と考えたほうが良いと思います。動画を撮るならAVCHD解析で残したいので、自由度が広がると意味で間違いなくNEX-5だと思います。

書込番号：11550322

1点

Power Mac G5 · Answer

asikaさん30fpsだからお勧めできないのですか？それとも、カタログ表記が変わったことがけしからんからお勧めできないのですか？前者だったら、スレ主さんの用途で動画もNEXより優れた機種を紹介してください。後者は、NEXそのものの話ではなく、SONYの対応とかいう話になるので、スレ主さんにとってはどうでもいいことかもしれません。本題ですが、＞子供のサッカー（小6、小3）試合模様ほかの方も書かれていますが、こういう動きの速いものを撮るのは現時点ではNEXなどのミラーレス一眼よりも「一眼レフ」が圧倒的に有利です。（主にAFの面で）

asika · Answer

こにちは通常撮影では納得できる範囲内ですが動画撮影はお勧めできません発売当時は60fpsカタログでしたが発売後半分も下がる30fpsカタログに変わったのでお勧めできませんここの過去ログに有りますのでチェックしてくださいね

スコーク7700 · Answer

カタログ表示のというより『こんなユーザーをバカにした』会社の製品はお薦めでいない、というのが正しいかな。

厦門人 · Answer

[11551051]のご発言に関して事実関係の確認のみ2010年５月12日、銀座ソニープラザにて入手したカタログ見開き8ページ（2010年4月付け）の表記NEX5のみ動画記録部　AVCHD:1920×1050（59.94i) MP4:1440×1080（29.97fps）　以下省略2010年6月3日　量販店店頭で配布始めた本カタログ（女優および男優の顔写真入り2種）（2010年5月付け）の表記同じくNEX5のみ動画記録部　AVCHD:1920×1050（59.94i、約１７Mbps) MP4:1440×1080（29.97fps、約１２Mbps　）以下省略私がソニー銀座、量販店で入手したカタログには６０ｆｐｓという記載はいっさいありません。どこの段階で６０ｆｐｓというカタログが配布されていたのか、他の店舗も見てますが確認できていません。私見現時点、動画についてカタログ上で訂正を入れつつあるらしいのが　センサー出力のコマ数についての記載。5月時点のカタログには手元のカタログ確認においてAVHDの記録方式について明確になっておらず、直近に発売されたサイバーショットの一部やハイビジョンハンディカムの一部で明記されていたセンサーコマ出力およそ60コマという流れから、NEX5についても同等のセンサーコマ出力と誤認するという「重要な記載漏れ」があったと言う部分かと認識しています。お断りAVCHDの記載については、各社いろいろ記載書式を変えてる場合がありますので、一例として「センサーコマ出力○○コマ」という言葉に置き換えて、このレスポンスには記載させていただきます。

orange · Answer

一言でNEX-5Dはどんなカメラかと言えば、
　１．コンデジマニアから見れば、スーパーなコンデジに見える。
　　　機能は満点、写真は綺麗、ビデオもちゃんとフルハイビジョンが付いている
　　　コンデジからランクアップするのに一番適したカメラです。設計目標もここに置いています。
　２．デジイチマニアから見れば、セカンドカメラに最適なカメラです。
　　　デジタル一眼で一番小さくて軽い（μフォーサーズよりも小さくて軽い）、お散歩カメラとして手軽に持ち出せる
　　　画質は有る程度満足できる（各社のキットレンズ比較ではトップクラスです）
　　　多様なレンズ遊びもできるし、良いレンズで撮れば、きっちりと良い写真が撮れる
　３．これ一つで全部カバーしたいと言うデジイチマニアには、設定機能が不足
　４．鳥や飛行機は止めた方が良い（これは大砲レンズが活躍するエリアです）
　５．ビデオ機能は、デジタルカメラの中では一番良いが、ハンディカムCX520Vのようなビデオ専用機程の機能は無い
　　　一方で、センサーが大きくて明るいので、綺麗な動画が撮れる
　　　動きに注意しながら撮ると、良い動画が撮れます。

まあ、スレ主様のように気楽に撮りたい人には、一押しのカメラです。
これは新しい分野ですので、長く遊べます。　カメラとビデオが共通レンズになった世界で最初のカメラビデオです。
おそらく、ビデオの世界でブレークするでしょう。一挙にセンサーサイズが現行ビデオの15倍程度に大きくなったので、撮れる画像精度が違ってきますから。

じじかめ · Answer

(1)(2) 動く被写体を液晶で撮影するのは難しいと思います。今後ＥＶＦ（外付け）が発売
されれば、対応可能ですが・・・
（3）今のところ買い足すようなレンズは準備されてないようです。
（4）動画は、よく判りません。

okioma · Answer

AFの仕様が違います。NEXのAFはコンデジと同じコントラストAF。一方一眼レフは位相差AF。コンデジよりは、NEXのAFの合う速さは早いようですが、位相差AFの一眼レフの方が早いです。主観が入りますが、スポーツなどの動体撮影でどこまで満足のできるか･･･それと、液晶を見ながらの撮影も少しつらいものがあります。ファインダー越しからの撮影の方が見やすいです。秋には、高倍率のレンズが出る予定ですが、サッカーでの撮影の場合、望遠側が足りないのではないでしょうか？他のレンズでは、アダプターを付けAマウント用のレンズをつけることになりますが今のところAFが効かない。効くようになっても、レンズ内モーター付のものしかAFが効かないとも言われています。手ブレ補正も今のところ出来ない･･･NEXの良いところ、小さくて軽い。気軽に撮影が出来る。αで初の動画が撮影が出来る機種。まだまだ、それぞれに良いとこいっぱいある･･･専門用語は、勉強して覚えてくださいね。絞り、シャッタースピード、ISO、被写界深度あどなど･･･それぞれの意味と関わりあい

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
体育館のドッジボールを撮りたい	11	2023/11/10 20:49:38
ソニーは、マイクロフォーサーズ参入を真剣に考えていた。	27	2023/03/20 14:27:24
Mマウントレンズにはどちらが良いのか。	9	2018/08/16 10:18:42
クイックシューがしっかり固定できない	10	2018/03/04 16:37:24
勝手に連写	7	2017/12/24 21:00:03
NEX-5でスマホ転送方法	3	2017/05/05 14:25:21
歪曲収差補正	6	2016/02/11 22:04:14
古いミノルタのレンズをつけたい	13	2015/03/09 20:36:58
NEX-5D レンズについて	8	2014/08/20 11:25:45
本体にデータは保存されていますか？	8	2014/08/17 10:25:47

『α NEX-5Dってどんなの？』のクチコミ掲示板

α NEX-5D ダブルレンズキット