『60D α55と比較してどうですか？』のクチコミ掲示板

[価格.Tom]

結局は画質で判断、撮影者の腕・感性次第、とかいう話になるかもしれませんが、

スペック的に60D,α55と比較してどうでしょうか？

普通に進化しただけのような気がしますが。

逆に、もっと早く出せよと思います。

迷わず買うつもりですが。

（AFモーター内蔵でよかった。）

書込番号：11917032

[あふろべなと〜る]

じっくり写真を撮影するには一番いいカメラではないですかね？
まあ、動体も６０Ｄよりはよさそうですね

個人的には上位機種のサブの位置づけならば視野率１００％はなくてもよいので
６００ｇに抑えてほしかったですけどねええ…

もしＤ３００Ｓの後継機がＤ４Ｈとかになるのなら
Ｆ５に対するＦ１００的位置づけとしてなら妥当かなあ…

書込番号：11917245

[VallVill]

完全に同じ土俵で戦う事が無いので厳密な比較はムリなのでは?
自動車業界のトヨタ･ニッサン･ホンダと同じような関係です｡

迷わず逝ってください｡

書込番号：11917249

[28-50-85]

勝負に出たソニーと、がんばったニコンと、手を抜いたキヤノンが結果として横一線という気もします。

書込番号：11917258

[Frank.Flanker]

50D越えのスペック搭載でD300sとD90の中間に位置するD7000に対し
D90あるいはD5000近くまでランクを落としてきた60D
かたや新しい方向性で超頑張ったα55

ランク的に並べて比較すべきカメラじゃないと思うけど
個人的には魅力度で　D7000 > α55　かな
．．．D60はわからん（笑）

書込番号：11917400

[okioma]

それぞれ、違いがありますので。
比較にならないと思います。
どんな比較をすればよいのでしょうか？

限った機能？
操作性？
大きさ？
デザイン？
値段での比較？

比較内容はひとそれぞれ･･･

書込番号：11917418

[厨爺]

細かい性能の違いはよく分かりませんが、それぞれの向いているベクトルが面白いですね。

キヤノンとニコンは現存の技術でユーザー層を見据えて組み立てに違いをみせたように感じますが、ソニーは完全にぶっちぎりの新技術で一気に押せ押せの状態ですね。

まー、ユーザーにとってこんな選り取り見取りの良い環境も暫く振りのような気がします。

書込番号：11917434

[厦門人]

価格.Tomさん　

まだD7000発売されてませんので、α５５V（α５５とα５５Vは別仕様機ですので、α５５Vに限定します）との比較。
当然「想定に基づくもの」となります。６０Dは興味ないので割愛します。

バッテリの持ち
α５５Vは液晶、ファインダー（EVF)撮影とも400枚ぐらいしか撮影できません。
構図確認とかしてるとさらに、持ちが短くなります。
バッテリがD3000、D60系クラスの大きさしかないので致し方ないですね
なお、内蔵のGPSをONにしてる１０％ほど減りが早くなります

AF精度、AF測定点の配置。
α５５Vは新開発の１５点AF.少々中心よりによってます。
またクロスが3箇所かでですし、横線検出センサーが大半ですので、縦構図のポートレートとか周辺部のAF点が少々不安になります。
D7000もAFセンサー新開発ですが、マルチCAM３５００DX系のながれとすれば、α５５Vよりは扱い易いかとおいう感じです。

連写
α５５Vは条件あえば10コマ秒とか、扱いにくいので高速連写しません。
D7000がD300と同じタイミング（メモリー書き込みとか動作のバランスとってるとすれば）
まだ扱い易いかと思います。

写り
双方、１６Mp級、D7000もソニーですかね？
α５５V,条件あえば、繊細な写りでD7000も期待できます。
ハーフミラーが光路にない関係から、α５５Vでごく一部の条件で発生する
余計な写りこみ（特別な撮影環境でα５５Vでるだけ、通常は多分に問題無いと思います）
の心配はないでしょう。
余談ながら、α５５Vの素子とAFセンサーを移設したα５８０（海外仕様）は注文済みです。
α５５（海外仕様）はキャンセルしα５８０に海外仕様は集約します。

動画はわかりません。
α５５Vは短時間撮影に限定されますので。D7000がどの程度の時間撮影できるのか
廃熱の関係です。

そんなところでしょうか。

あとはレンズが気に入ったものがあるか、α５５Vもイージーチョイスシリーズ（SAMというAF駆動モーター搭載のお安いレンズがお買い得感ありますので）増えてますし
レンズで考えてはいかがでしょうか？

書込番号：11917463

[厦門人]

[11917463]の補足と訂正


訂正箇所

誤）またクロスが3箇所かでですし
正）またクロスが3箇所ですし

誤）余計な写りこみ（特別な撮影環境でα５５Vでるだけ、通常は多分に問題無いと思います）
正）余計な写りこみ（特別な撮影環境で発生します。通常の撮影では問題無いと思います）

補足：

D7000のバッテリ、D９０より持ちが良いとか、D９０とα５５０比べると
(ファインダー撮影ですが)圧倒的にD９０の方がバッテリ持ちますのでD7000も同じだろうと考えています。

α５５VのAFセンサーについて感じるのは、左右に展開する横線検出センサー１ライン(３分割制御して３点としてるのかと）のAF引き込み範囲が、ファインダー、液晶画面に表示される「AF測定箇所」の表示より縦方向に幅をもってる（つまりライン方向に広い範囲で検出する）
感じがあります。

別のスレッドでも記載しましたが、カメラ任せで撮影にするは問題ないのですが、ポートレートとかピンポイントとなると少々？という場面もでてきます。
ニコンもラインセンサーを分割制御するところは同じかと思いますが、分割数が多い(つまり測定点が多い)方がピンが当てやすいかという気がしています。

D7000がD９０とD300の中間とすると、カメラの操作になれた方でも扱いやすいように
いろいろ設定とか変えられるかと、またRAWの処理速度がD300の１２BitRAWほど確保できれば大変扱いやすいカメラかという期待はもっています。

他方、α５５VはどちらかというとD3100というか、カメラ任せで簡単に綺麗にとれるカメラ。
またJPEGであれば、スイングパノラマやHDRもありますし、さらに多重連写による高感度拡張ま使えます。

それらの一部はAUTO+モードでカメラが判断して撮影してくれますから、コンパクトデジタルから移行される方とかにはα５５Vの方が扱いやすいかと言う感じをもっています。

書込番号：11917722

[じじかめ]

優劣の比較は暇な人に任せて、どの機種が自分の撮影スタイルに合っているかを
調べるほうが現実的だと思います。

書込番号：11918039

[ゴン太♂]

＞優劣の比較は暇な人に任せて

あー言っちゃったー

書込番号：11918542

[SB-1000]

上げている機種がﾐﾗｼｮﾎﾞﾋﾞｯﾁ。 ｷﾔﾉﾝの名機 7D と比較するのが、写真を理解されている方です。

書込番号：11918667

[価格.Tom]

あふろべなと〜るさん

視野率100％はありがたいですが、もう少し軽くしてほしかったと私も思います。
α５５はあの性能で５００ｇ以下ですからね。
持った感じもよい感じでした。
「F5に対するF100的位置づけ」はて？F5はどの機種を指すのでしょうか？


28-50-85さん
＞勝負に出たソニーと、がんばったニコンと、手を抜いたキヤノンが結果として横一線

面白い表現ですね。まったく同感です。



Frank.Flankerさん　
確かにソニーはがんばりましたね。さすがと思いました。



okiomaさん　
はいはい。ありがとうございました。



厨爺さん　
各社がどのような指向でいるのか私も大変興味深いと思っています。
EVFで視野率100％、おおきなファインダー像、α５５にはしびれました。
もちろん早いAF,連射スピードもですが。
Nikonの指向はよくわかりませんが、光学ファインダーの機種は今後減少するような気がしています。



厦門人さん　
大変わかりやすい説明ありがとうございました。勉強になりました。
確かにバッテリーの持ちは大切ですね。EVFの弱点の一つでしょうか。
レンズで選ぶというのも大切な視点ですね。
私はNikonユーザーなのですが、もし仮にマウントが共通ならば、
どのメーカのどのカメラを選ぶだろうかと考えています(暇なので(笑)）
（そういう質問にすればよかった＾＾；）



じじかめさん
一番ひまなあなたに言われたくないです(笑)

＞どの機種が自分の撮影スタイルに合っているかを
＞調べるほうが現実的だと思います。
結局は比較するということでは？スペック比較するのは非現実的でしょうか？



SB-1000さん
写真とカメラは違いますよ。知ってました？

書込番号：11921393