1Dmark4の実力はこんなものなのでしょうか？

Question

東海地区限定の話をこのような掲示板でするのはどうかと思いましたが、未解決のままだとどうにもスッキリしないので書き込みします。何卒ご容赦ください。さて名古屋を中心に東海地区で発売されている雑誌に「月刊GRUN（グラン）」という雑誌があります。誌名の通り、Jリーグの名古屋グランパスのファン向けの雑誌です。内容は、まあファン向けのものなので取り立ててどうこういうものではありませんが、そこに使われている写真がとても気になるのです。書店等で立ち読みしていただいただけで一目瞭然と思いますが、ナチュラル感に乏しい「デジタル写真」で、ノイズも多くとても現行機種で撮影されたとは思えないような画質なのです。表紙や付録ポスターを見てみると、ちゃんと木村友仁というカメラマンの名前がクレジットされています。検索してみると、木村氏は新聞社所属ではなくカメラマンとして活動されている方で、1D MARK4を使用しているそうです。私は最初「新聞社が撮影した写真を流用しているから画質がイマイチなのは仕方ないのかな」と思っていましたが、どうやらそうではないようです。もし上記の雑誌を目にする機会があって、私の疑問にお答えいただける方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください！よろしくお願いいたします。疑問点は以下の通りです。１．1Dでプロサッカーのような激しい動きの被写体を撮影した場合、　　A4の雑誌表紙に印刷した程度で露呈するほどのクオリティしか　　得られないのか。サッカー雑誌等はすべてニコン機なのか？２．該当写真が1D MARK4の100%のクオリティではないというなら　　（私としては、そうであって欲しいのですが…）　　どういう撮り方（設定）の時にこうなってしまうのか、回避するには　　どうしたら良いか。推測で構いませんので知りたいです。３．上記２に関連して、回避する設定（良好な画質で撮影できる設定）が　　あるのなら、なぜ編集部やカメラマンはそれを使用しないのか。　　例えば「シュートの瞬間を撮るには画質を犠牲にしてこうするしかない」　　といった理由があるのか。これも想像になってしまいますが、　　思い当たる理由があれば、ぜひ教えてください。私は今、7Dを使用してサッカーなどを撮っていますが、夕方遅い時間になったりナイトゲームになると、ノイズが気になるのはもちろん、AFや連写速度の低下に悩んでいて、1D MARK4の購入を検討しています。この疑問がすっきり解決するまでは、安心して購入することができません。詳しい方、特に印刷原稿を出稿されているお方からの回答をお待ちしてます。どうかよろしくお願いいたします。

fotograto giappone · Accepted Answer

画質の粗さについて。多分その木村というカメラマンも時間との勝負なのでしょう。撮影枚数はプロによっても差がありますので何とも言えませんが普通、撮影したらクライアントにすぐ出すように言われます。大体、一試合２千枚以上は撮影します。（少なくて）多い方なら前出に１万枚とありますがこういう熱いカメラマンなら撮影するでしょうがその中から数枚ピックアップ。なのでｊｐｅｇで画像がザラザラでもすぐに出さなくてはいけません。ＲＡＷから現像などする時間、余裕などありません。それは４０Ｄで撮影しようが１Ｄで撮影しようが一緒です。さすがにサッカーで４０や５０は見ませんが時々７Ｄはおります。レンズは一脚に４２８、３２８，手持ちで７０－２００と２４－７０です。この辺は地面に置いてます。１系がプロとは言いませんが多いのは確かですね。これはカメラの信頼性だけの問題。防塵防滴もありますけどボールも近くを飛ぶと、隣のカメラマンの体が当たりますし、一脚の４２８を投げ捨てるも同然の行為を行って、２４－７０に持ち替えて近場を撮影することもあります。（しかしながらこういう行為を行えるのは出版社や雑誌、新聞社に限る）木村というカメラマンのブログ読みました。何とも、色々されてますね＝＝。よくわからん。しかし、プロフェッショナルというのは前に色々書かれておりますが、本当に撮影出来てなければならないので、枚数は絶対多くなります。ジュニアユースさんの仰る「プロは撮影枚数が少ない」これはフィルム時代だったときから、プロは目的がはっきりしているから枚数は多いのです。絶対撮れてないといけないのです。これはカメラが何だろうと撮影できてないと次の仕事はありません。勿論綺麗にアーティスティックに撮れていると嬉しいですがまずは撮る！これが一番重要な仕事なのです。私は１Ｄｍ３で仕事をしておりますが最大Ａ１まで引きのばします。１千万画素で、です。ｍ４と比べたら多分４が綺麗でしょう。しかし。ｍ３で十分なのです。難点は記録が遅いこと。この木村カメラマンは良いな～～。ｍ４買ったか～～・・・・。

ねづき · Accepted Answer

機種がなんであれ、高感度撮影された写真画質に過度な期待をしてはいけません。その雑誌の紙質や、フィルムのスキャニングを長年やったDTP担当者の好みと癖などによっては、印刷用に過度なシャープネスを掛けることは多々あります。ジャギーが出るほどヒドい場合もあります。プリントと印刷の違いから来る写真加工の手法の違いです。あと考えられるのは優先したかった構図があり、編集が大幅にトリミングし、画質が悪いことは百も承知で掲載に踏み切った、とか。色んな理由があったと思いますが、そんな場合はデジデジした写真になりますね。これが1D4の限界性能か？と聞かれれば、多分無関係だと思いますよ。その雑誌、見てませんが。最後に、これは考えにくいですが、アタリ画像をそのまま印刷してしまったというミスもたまーに見ますが、見れば分かります。あんまり気にしないことです。

さわりんX · Accepted Answer

1D3のタテ位置の写真を、ほぼそのままB2タテのポスターにして貰った事があります。仕上がりを見ましたが、顔をくっつけて見ても特に苦しいところは感じませんでした。
同じく1D3のタテを90％くらいでトリミングしたものをB1タテポスター、って事もありましたがこちらも特別問題なし。

いや、印刷所の技術はどんどん向上してますよ。デジタルの出始めの頃は名刺サイズ程度に使うだけでもうるさくいわれましたが、今は少々の事なら何もいわず綺麗に処理してくれます。

350dpiうんぬんは小判型の方で効いてきます。大判型にそのまま援用する事はありません。ドット数と横幅の単純計算でもありません。大きくしたり小さくしたりしてなおうまく見せる、というのが印刷所さんの技術であり腕の見せ所です。

恐らく1000万画素分あればA4見開きくらいは問題ないはずです。それで問題があるなら他の事情なり条件なりがあるのだと思います。

余談ですが、他のカメラマンさんのデータをお願いするとシャープをきつくかけたものが送られてくる事が時々あります。シャープが甘いと編集者レベルでピンボケだって嫌がられる事があるんだそうで。誰でも簡単に等倍で見れてしまう弊害、という所でしょうかね･･･。
以前、まだ銀塩時代でしたけど、営業さんにお願いして印刷工程に回すよう手を入れた後の画像データをいただいた事があります。結構「何これ！？」って思うくらい手が入っていましたが、誌面に載ったものを見るとごく普通でした。それ以来、印刷用のデータは印刷所にお願いするのがベターで、ヘタに自分で手を入れるのは無意味だと思っています。

ばーばろ · Answer

なんか「プロ（商売人）」ってものをカン違いされてませんか？？？商売人で一番やっちゃいけないのは「撮れてませんでした」です。次が「ブレてます」「ピントがあってません」でしょう。特に、やり直しの利かないスポーツフォトの分野では。大手出版社でひとゲームに何人も人員（カメラマン）を割いて人海戦術を取れるなら、多少リスクを背負ってもクォリティを上げるでしょうね。「自分が撮れてなくても誰かが決めてくれてるだろう」・・・当然、自分の写真が一番決まっていて採用されるって事が理想ですが、もしミスっていても替えが効くなら、多少のリスクは背負うんじゃないでしょうか？もし、その媒体が小規模でカメラマンに人員を割けず件の木村氏ひとりでゲーム全体をカバーしているなら、リスク＜クォリティ になるのは致し方ないと思われます。「その瞬間（の写真）がある事」が最大かつ最優先でしょうから。「月刊GRUN（グラン）」という紙面がどの程度の規模で出版・制作されているのかは存じませんが、求めたくても求められない状況というのはあります。「撮れてなかった（ミスってた）から、次がんばる」はできないのがプロの世界です。クレジット付きで写真を載せる媒体でそこに所属しているカメラマンなら、クォリティの上げ方なんて今更他人に言われる程度の事はやれるでしょう。でも、いくらウデがあっても、いくら道具が優れていても、それを使えない状況というのはプロの世界では当たり前のようにあります。娑婆のコッチと向こう側、ってのはそういう事。もし一人でゲーム全体をフォローしてるから・・・その木村氏、一ゲームの90分＋αで何ショット切ってるだろうねぇ。。。ヘタすると、nekondaさんの考えてる数の二桁上くらい切ってるかもよ？

トレイルハンター · Answer

公の場で「立ち読み」を促すような書き込みはよろしくないんじゃないですかね。貴方が書店のオーナーだったら？貴方がその出版社側だったら？全く答えにはなってないですが、スレ主さん同様スッキリしなかったもので・・何卒ご容赦ください。

ジュニアユース · Answer

再度、こんにちは。話はちょっとそれるかもしれませんが、＞私など1試合に2～4千枚ぐらいしか撮りませんのでJPEGのLサイズで十分間に合いますが、撮影枚数が桁違いのプロではプロの方はそんなに枚数を撮るのでしょうか。プロの方は、撮影目的がはっきりしていますし、必要ないと思われるカットは撮らないと思います。チーム専属カメラマンだと、基本的に自チームの選手しか撮らないでしょうし。プロの方と一緒になることもありますが、１試合（90分）でそんなに撮っている様子ではありませんでした。もっとも、プロといっても様々なプロの方がいらっしゃいますが。

maggios · Answer

nekondaさん、こんにちわ。月刊GRUN（グラン）を目にする事はないでしょうから木村友仁氏のブログ拝見してみました。9月14日の記事にやっと1D4&70ｰ200/F2.8ISⅱ買って「今週末の試合がデビューです。」と書いてらっしゃいますので未だ1D4での画像は掲載されていないのではないでしょうか？「手触り、シャッター音、たまりません！イイ！」との発言から推察致しますところ1D系も初のように思います。用途からしても70ｰ200を選択されているあたり私には理解出来ませんし画質も当然悪いでしょう、以前の機材は不明ですがプロと言いましてもピンキリですし、今になって1D4購入って、お金もないんではないでしょうか。>この疑問がすっきり解決するまでは、安心して購入することができません。私は両機共に使用しておりますが7Dよりノイズも少なくナチュラルな描写ですよ。

狩野 · Answer

「月刊GRUN（グラン）」も、問題の写真も知りません。それで、写真家と編集者の関係との意味でコメント。
　企業の広告や写真雑誌に何度か写真が掲載されたことがあります。写真専門誌の編集者に写真を見せていると、掲載写真の選定基準が明らかに自分とは異なっています。さらに広告雑誌となると、点綴基準ばかりでなく、極端なトリミング（１／４程度を掲載）が行われて写真が掲載されていたり、と素人には驚くことばかり。
　
　仮にISO6400程度の高感度で撮影した写真を大幅トリミングで１／４程度をＡ４掲載したとすれば、いかなるカメラを持ってしても画質的には厳しいでしょう。自分の事例ですと高感度に定評のニコンＤ３でも、結果はつらかった記憶があります。
　でもですね、一般の雑誌の編集者から見れば、写真の画質などどうでも良いわけです。画質を気にするのは、世間ではごく一部の変わり者だけでしょう。そんな読者など雑誌の編集者は相手にしていないのです。それより雑誌が注目される、売れる事のほうが、画質などよりよっぽど大切でしょう。
と考えると、編集者の考えも「そういうことなのね」と理解できます。

　と少なくても写真が専門の雑誌ではない雑誌の掲載写真を、あまり気にさないことでしょうか。

ひまわり17 · Answer

こんにちは。写真を見ていないので何とも言えませんが、撮った内容の方が遥かに重要な訳であえて臨場感や雰囲気感を意図したのかも。綺麗だと単なる綺麗な写真になってしまう。仕事はきちんと求められる写真があるのが基本、条件が悪くてもシャッターを切らないといけない現場は多いと思う。まして予算上一人だと出来ることも限りがあるし、スポーツは演出じゃないからね。ドラマや映画の様に創作とは対極。ノイズやボケ等にとことん拘ったらスポーツフォトグラフィティなんて撮れない。出版社や写真家によってはトリミングや補正等の加工をすると作品性が変わるのでしないのも考えられます。高感度はどの機種を使おうがノイズやAF等の影響はあるものです。

書込番号：11922314

6点

ジャド · Answer

maggiosさんが言われているとおり、9/14に購入したなら本日のマリノス戦が
１Ｄ４のデビューでしょう。

ですので、ｍnekondaさんがご覧になった写真は別機種で撮られたものです。
スレッドタイトルを含め、１Ｄ４のクチコミとしては不適切です。

しかし、どんなカメラであろうと、いくらでも下手に仕上げる事は可能です。
下手な写真を参考にして、そのカメラの実力を判断するのは間違いです。

現在のＪ１リーグでは、プロカメラマンの半数以上がキヤノンを使用しています。
私（素人）が撮影しているのはヴィッセル神戸ですが、ヴィッセルのホームでは
約７割がキヤノンの白レンズです。それを考えれば、１Ｄ４が使えるのかどうか
おのずとお判りになるのでは？

蛇足ですがmaggiosさんへ

＞用途からしても70ｰ200を選択されているあたり私には理解出来ません
プロは70-200を多用しますよ。ヨンニッパと70-200の２台体勢が標準装備です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
1D MARK IV まだまだイケてます！	4	2025/09/27 8:30:41
ワイヤレスファイルトランスミッター　WFT-E2	0	2025/09/18 20:56:36
対応SDメディアとファームウェア最終バージョンは？	1	2025/09/14 13:20:41
バッテリーの電圧がフォーカスパワー？	3	2024/11/26 14:24:16
使える記録メディアは…？　CFカードは、何GBまででしょうか	9	2024/11/28 3:06:29
まだ使ってます！	4	2024/09/05 19:35:41
競馬撮影	2	2024/06/22 11:46:33
P（プログラムAE）とBULBが選択できません。	6	2024/06/01 1:15:09
電池のことで悩んでいます	25	2024/10/26 2:42:21
フレッグシップ機の威光	11	2023/05/28 21:53:17

『1Dmark4の実力はこんなものなのでしょうか？』のクチコミ掲示板

EOS-1D Mark IV ボディ