『7Dと100-400Lの組合せですが？』のクチコミ掲示板

[T90/TANK]

今は30D+EF100-400Lで少年ｻｯｶｰ、ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ撮っております。
最近7Dを買い増ししようと考えておりますが、古いﾚﾝｽﾞとか安いﾚﾝｽﾞでは綺麗に撮れないような書き込みが多いので皆様に質問いたします。
（今でも上手く撮れませんが・・・）

EF18-55 F3.5-5.6 USM
EF28-105 F3.5-4.5 USM
EF100-400F4.0-5.6L USM

所有しているﾚﾝｽﾞで基本的に使用するのは上記の3本です。

特に100-400Lの組合わせが気になります。
30Dよりは写りが悪くなる事は無いとおもいますが、上記の組合せで使用している方がいらっしゃましたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いいたします。

書込番号：12087709

[ロナとロベ]

同じ組み合わせで使っていましたが、写りはよかったのですが、ゴーヨンを買ったとき下取りしちゃいました。。

７Ｄにつけたことはありませんが、ＣＭＯＳが螢石と相性がいいのでとっても解像感が上がってシャープになるとは思います。
ＡＦも３０Ｄよりは速いでしょう。

ただ設計が古いのと、風景向きだという理由で、敬遠され方は多いのは事実です。
最新設計のレンズに比べれば、確かにカメラの性能をフルには引き出せないかも。

親指ＡＦを使って、置きピンみたいにすると、連写が速いので使えます。
サッカーは不規則なので追従させないといけないでしょうが、中央だと被写体を離しませんし、モータースポーツは結構いけると思います。
工夫ひとつで楽しめるレンズとは思います。
あとＩＳの効きが弱いので一脚の使用をお勧めします。
高画素の分３０Ｄのときより油断なさるとぶれが目立ちます。
その代わりＩＳＯオートがついて、なおかつ高感度に強くなってますのでうまくカバーしてください。

背中を推すつもりはないのですが、３０Ｄとはすでに次元が違っています。
買われても損はなさらないのではないでしょうか。

書込番号：12087837

[Frank.Flanker]

画面上で等倍鑑賞しなければ、問題ないと思いますが

書込番号：12087856

[T90/TANK]

ロナとロベさん
早速ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

一脚は常時使用しております。
30D+100-400よりはｼｬｰﾌﾟなら満足できると思います。

＞高画素の分３０Ｄのときより油断なさるとぶれが目立ちます。
AFがよくなってもぶれですか。頑張ります。


Frank.Flankerさん
早速ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

ﾌﾟﾘﾝﾄはｻｯｶｰはKGｻｲｽﾞでﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂはA3ノビです。
今より新しくなりますから気にしなくても大丈夫なんでしょうね。

書込番号：12087942

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
確かに、7Dの高密度のセンサーは、使用レンズに対する要求も厳しくなる、ということはあると思います。
ただ、30D+EF100-400と7D+EF100-400では、やっぱり画としてのトータルでは、後者の方が優れていると思います。特に動体撮影においては、7DのAF性能の進化が感じられるのではないでしょうか。
問題は等倍鑑賞した場合です。今までキリット感じていた部分が、どうも甘く感じる場合があるかもしれません。それは画素数が増え、より画を拡大して見ているからで、仕方ない部分もあるかと思います。ブレやピントの僅かなズレにしてもそうです。高画素にしたからブレやすくなった、という訳ではなく、より拡大して見るのでブレやズレが目立ちやすくなった、ということだと思います。そのため、より慎重な動体撮影が求められるかも知れませんが、まあ趣味ですから、それもまた楽しみの一つだと思っています。
今は等倍鑑賞が簡単にできるデジタルですから、そういったことを繰り返すと、もっと良いレンズが欲しくなるかもしれません。そんなことをせず、使いこなしも考慮してトータルで考えれば、今よりも性能アップを享受できると思います。

書込番号：12088088

[T90/TANK]

ジュニアユースさん
価格.comを見始めた時からｼﾞｭﾆｱﾕｰｽさんのようなｻｯｶｰの写真が撮りたいと思って撮って来ました。
人の子はよく撮れても我が子は(；^_^)A

KDN+100-300からKDN+100-400に換えた時の画角の狭さに戸惑いながらも画像の違いに感動し。
30D+100-400 ではAFの性能ｱｯﾌﾟに感動し、最近やっとなれて来た所です。
でももっと綺麗に撮りたいと思いますがﾚﾝｽﾞは今の100-400以上買う予算がありません。
7Dならと思った次第です。

今回古いﾚﾝｽﾞとの相性、皆さんが指摘しております画素数ｱｯﾌﾟによるぶれが気になります。
ｻｯｶｰは父兄に配るのでKGｻｲｽﾞがほとんどです。A4は月に2〜3枚程度です。

ぶれ対してすぐに慣れるか？
ある程度 AF・ぶれはｶﾒﾗ・ﾚﾝｽﾞに任せて構図等撮影に集中出来ればいいんですが。
非常に心配です。

書込番号：12088272

[ダイアリー]

私の場合、40Ｄ+100-400Ｌが比較的満足度は高かったです。現在は7Ｄに付けておりますが、どうも色合いが40Ｄより暗めに出ます。確かに7ＤのＡＦ性能はすばらしいと感ますが、高画素がゆえレンズに求める性能が高いのではと思っています。7Ｄ+70-200Ｆ4ISがすばらしい画をたたきだすので、もしかしたら100-400Ｌは蛍石仕様とはいえ設計の古さは否めないのではないでしょうか。

書込番号：12088279

[T90/TANK]

ダイアリーさん　
もうﾚﾝｽﾞは買えませんし、少年ｻｯｶｰだと100-400は便利なんですよ。

40Dよりも暗めですか。
RAWで撮って明るさ調整では反則でしょうか。

30Dから変更ですから今より悪くはならないしょうが悩みます。
ｼｬｯﾀｰ音なら30Dなんですが。

書込番号：12088333

[mt_papa]

30D で撮影した画像と同じサイズで鑑賞、もしくはプリントなら結果
は良くなると思います。

ありえない見方（検査？）をする人は悪くなるという人もいるでしょう。

書込番号：12088680

[あふろべなと〜る]

まあ等倍観賞をする必要はないけども
等倍観賞で劣るのであれば７Ｄの高画素の部分は性能を活かせてはいないって事にはなります

でも７Ｄの魅力はそこだけではないわけで他の部分の進化を活かせれば問題ないでしょうね♪

まあ、高画素がいらなくてＡＦや連写性能が欲しいのであれば
１Ｄ３の中古って手もありますけどね♪

１５万以内でも買えるみたいです（笑）
素子が大きいので１０００万画素でも３０Ｄよりピッチに余裕があるので
レンズへの要求は小さいともいえます（笑）
高感度性能では７Ｄの圧勝でしょうけどね♪
(*´ω`)

書込番号：12088814

[ダイアリー]

私の場合、100-400Ｌは40Ｄが一番きれいな絵を出します。どういうわけか7Ｄだとコントラストが低く、暗めに出ますね。もちろんRAWで撮りDPPでいじりますが、スカッとした40Ｄのような絵にはなりません。腕といえばそれまでですが、7Ｄは結構レンズ選びますよね。私感ですので参考までに捉えていただければと思います。

書込番号：12088944

[T90/TANK]

mt_papaさん　
>プリントなら結果は良くなると思います。
安心しました。ありがとうございます。

あふろべなと〜るさん
>高感度性能では７Ｄの圧勝でしょうけどね♪
いまの所昼間の撮影なのでISO400で足りてます。
1D3いいですけど15万はちょっと。
ﾚﾝｽﾞはもう買えないし悩みます。

ダイアリーさん　
再度ありがとうございます。
鈍感な私に違いが判らないと幸せなんですが。

書込番号：12089326

[A R I]

７D＋EF100-400その１	７D＋EF100-400その２

T90/TANKさんこんばんは。
自分はこの組み合わせで飛行機撮ってます、30Dも持ってますが最近は防湿庫で眠っております。

自分的には7Dと100-400の相性はバッチリで充分シャープな画を出してくれます、ただ高画素機ゆえにピントがズレたり手振れを起こしたとたん眠い画像になってしまいます。
このレンズのテレ側で綺麗に撮れる＝ピントも手振れもバッチリと思って鍛錬しています。

AFマイクロアジャストもあり個体差にも対応できますのでお勧めです。（自分の100-400は10年ものですが-8の調整でいい塩梅です）

書込番号：12089408

[takahiroayu]

30Dではなく20D+EF100-400Lでサッカーを撮影していましたが、7Dに変更して感じたことですが
・トリミングに強くなった（やはり高画素の威力を感じています）
　中学生や高校生のグランドではEF100-400Lでも足りない時があります。その時はトリミングするのですが20Dの時よりはトリミングに向いていると思います。
・高感度に強い
　20Dの時はISO1600は使いものになりませんでしたが7Dに変えてISOオートでISO3200でも使用できると思います。シャッタースピードは手ぶれ・被写体ブレ対策に1/1000以上は欲しいので、夕方や曇りの時には助かります。
・AFが良くなった
　腕の問題もあると思いますが、ピントが後ろに抜けたりとピントが合う確立が低かったのが、非常に少なくなりました。AFポイントが増えたのとAFの調整ができることが大きいと思います。

あと、良く言われるのがEF100-400Lの望遠端（400mm）では、被写体が遠い（小さいと）画像が甘くなる傾向があります。これさえなければ推奨できると思いますが、私がサッカーを撮影する場合、一番使用頻度が多い焦点距離なので新型が出れば買い替えを一番に考えている点です。（観客席から撮影する場合が多いので）

書込番号：12089492

[TOCHIKO]

EF100-400Lは好きなレンズで使用頻度も一番高いですが
如何せん、テレ端開放では甘いですからね。
40D→7Dになって特に変わったと思いません。
が、7Dの方がピント精度は高いと思いますが。
EF100-400、早いところリニューアルしてもらいたいですね。

書込番号：12089609

[T90/TANK]

A R Iさん　
これほどの写真が撮れるのですか。
私には無理かも知れません。
>AFマイクロアジャスト-8の調整でいい塩梅です
参考にさせていただきます。

takahiroayuさん
>ピントが後ろに抜けたりとピントが合う確立が低かったのが、非常に少なくなりました。
30Dでは思ってた程（KDNより全然上ですが）ﾋﾟﾝﾄ会わなかったり抜けたりして（自分が下手で）。7Dなら下手さをｶﾊﾞｰしてくれそう。
やっぱりテレ側は甘いんでしょうか？今までもｲﾏｲﾁｼｬｯｷとしないのは下手だからと思ってました。

TOCHIKOさん
100-400のﾘﾆｭｰｱﾙの噂と言うか希望は多いですね。
確かにテレ側は？と思う所はありますが現状では今以上は望めません。
100-400を買ってもう2年です。ﾘﾆｭｰｱﾙしたらきっと値上げで買えないし。
少年ｻｯｶｰもあと2年、こなれてきた7Dが最後のチャンスかと思ってます。
ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ用で買ったら離婚されそう。

書込番号：12090423

[アーリーＢ]

http://hitomi213world.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/13/dscf3696.jpg
世界一大きい写真集は旧モデルEF28-70mmで撮っています。
余り神経質にならなくても大丈夫ですよ。

書込番号：12093419

[T90/TANK]

アーリーＢさん
>余り神経質にならなくても大丈夫ですよ。
ありがとうございます。

高感度がとか、1800万画素でぶれが、古いﾚﾝｽﾞは・・・等の書き込みが多いのでつい。
800万画素から一気に1800万画素になるので気になってしまいます。
1000〜1500万画素ｸﾗｽのｶﾒﾗ使ってれば不安は少ないでしょうけど。

通常ISO400までだから高感度は心配無いと思います。

書込番号：12093863

[ロナとロベ]

こんにちは。

高画素が心配でしたら１０Ｍに画素数を下げられればいいと思います。

あとピントが心配でしたら、ボディとレンズを一緒にＳＣへ持って行けば調整してもらえます。
御自分でマイクロアジャストは難しいです。
レンズの個体差もありますし。

４０Ｄと比べられた方がいらっしゃいましたが、４０Ｄより劣るということはありません。
個人的な好みをおっしゃられたのだと思いますが、暗いとか眠いとかはありません。
ただし、繰り返しになりますが、４０Ｄの倍の画素数ですので、同じ等倍観賞をされると、倍に伸ばしたことになります。
それゆえ粗が目立つということを言われているのでしょう。

３０Ｄ→４０Ｄ→５０Ｄ→７Ｄと使ってきて、同じシーンの撮り比べはしていませんが、よくなった部分こそあれ逆行したところは皆無と思います。

再びの登場で失礼しました。

書込番号：12094580

[T90/TANK]

ロナとロベさん
何度もありがとうございます。
安くなったと言っても本体だけで100,000以上ですから。不安です。

>３０Ｄ→４０Ｄ→５０Ｄ→７Ｄと使ってきて、同じシーンの撮り比べはしていませんが、よくなった部分こそあれ逆行したところは皆無と思います。

私の場合３０Ｄ→７Ｄなのですが、やっぱり悪くなるわけ訳ないですよね。
個人の違いでしょうか？心配し過ぎかな。

書込番号：12094897

[T90/TANK]

皆様ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

みなさんにGood付けたかったのですが3名までですのでﾅｲｽで勘弁して下さい。
自分がしっかり撮影できれば間違いなく今よりは良くなると判りました。
皆様のｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考に購入検討したいと思います。
上手く使えるか不安ですが・・・

書込番号：12097699