『ペン Lite E-PL1とLUMIX DMC-GF2W-Kで迷ってます。』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『ペン Lite E-PL1とLUMIX DMC-GF2W-Kで迷ってます。』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ペン Lite E-PL1とLUMIX DMC-GF2W-Kで迷ってます。

2010/12/20 22:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 DAI パパさん
クチコミ投稿数:7件

初めてデジタル一眼を購入しようと検討している素人です。手軽さや価格面からオリンパス・ペン Lite E-PL1(E-PL1sでなく)ダブルズームキットに決めようと思っていたら、最近パナソニック LUMIX DMC-GF2W-K ダブルレンズキットもいいかな、と思うようになり迷っています。
動画撮影はあまり意識していません。また、当分レンズの買い増しもする予定はありません。
そのうえで、次の3点について教えていただけたら助かります。

@静止画用途で比較するとキットレンズの内容、本体の機能(ガイドや操作など)はどちらの機種が初心者向けでしょうか?

ALUMIXのパンケーキと標準レンズより、ペン Liteの標準と望遠レンズの方がコストパフーマンスが高いと考えるのは間違いでしょうか?パンケーキの代りに標準を使っても大差ないのではと思うのですが…。

B店頭で、ペン Liteはレンズ交換の際にほこりを吹き飛ばす機能がついているので、LUMIXより故障が少ない、と聞きましたがそうなのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:12396388

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:487件Goodアンサー獲得:50件

2010/12/20 23:06(1年以上前)

DAI パパさん

@操作性に関しては、お店でちょっと触った程度ですのであまり参考になりませんが、
ダイヤルのあるGF2の方が使いやすいと感じました。

A標準ズームで十分でしょう。
パンケーキレンズは小さくて薄いことに価値があるレンズです。
そこに価値を見出せなければ積極的にパンケーキは使わないと思います。

コストパフォーマンスはやはりモデル末期のE-PL1に軍配が上がりますが、
E-PL1のセットの望遠ズームは中古で安く流通しているので、「望遠レンズがあるのに安い」とは思いませんね。おそらくパンケーキの方が高いです。
少しでも安くというのなら、GF2ダブルレンズを買って、パンケーキを新品未使用でヤフオクに・・・という手があります。

BについてはGF2にも同等の機能がありますので、GF2でも安心です。

当面レンズを買わないとのことですので、私ならパンケーキよりは望遠を優先します。

書込番号:12396860

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/21 11:11(1年以上前)

参考になるかは分かりませんが貼っておきますね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101221_415981.html

書込番号:12398586

ナイスクチコミ!0


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2010/12/21 19:02(1年以上前)

NEX、E-PL1所有。

・ごみ取りはオリンパスが一括して生産してると思います。
ライブMOSセンサーは全てパナソニック製です。

・単純にお買い得なのはE-PL1ですが、
型落ちと最新機を比べてもフェアではないかもしれません。

・パンケーキの火付け役は、雑誌「カメラ女子」など。
ファション要素も大きいかもしれません。

・ボディ内手ぶれ補正やタッチパネルなど、初心者にも便利な要素を
それぞれアピールしています。どれが自分に必要かです。
(自分にはボディ内手ぶれ補正が性に合っていた。)

・同じセンサーでも、絵作りは多少違います。いろんなサンプルを見て
好みのメーカーを見つけて下さい。

書込番号:12400034

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 DAI パパさん
クチコミ投稿数:7件

2010/12/21 22:32(1年以上前)

Double Blueさん、たまぞー ですさん、AXKAさんのみなさん、さっそくの返信ならびにアドバイスをありがとうございます。

両機の知らなかった点が分かり、とても参考になりました。

ただ、自分にとっての決め手となるところが見つからず、なかなか踏ん切りがつきません。

AXKAさんのおっしゃるように、型落ち機と最新機を比べることはフェアではないのかもしれませんが、もう少しほかの人の意見も聞いて悩んでみようと思います。

また、よろしくお願いします。
 

書込番号:12401050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6708件Goodアンサー獲得:114件

2010/12/22 09:45(1年以上前)

触った事もないですけど、GF2のTVCMで綾瀬はるかがやってる、LV液晶上でピント位置合わせたり、スライドバーのタッチパネルでボケ具合を調整したりってのは、マクロ的な静物撮影があるならたのしそ〜って思います。

書込番号:12402697

ナイスクチコミ!0


tak210さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/22 11:09(1年以上前)

E-PL1は小さいですが、正直暗いところではノイズが多いし、オートフォーカスも遅いです。
DMC-GF2Wは暗いところでも結構キレイに写ります。オートフォーカスもかなり早いです。

でもタッチセンサーは液晶を指で押すので、肝心の顔が写る瞬間自分の指で指で隠れるので
CMほど使い勝手はよくありません。
設定は液晶を指で押して変えられるので設定を変えるのは便利です。
液晶が動くのもかなり便利です。

書込番号:12402925

ナイスクチコミ!0


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/23 10:51(1年以上前)

E-PL1のダブルセットだと、フォーサーズマウントアダプターが付属していて
ネットで5万なのがいいですね。マイクロもかなり揃ってきましたが、
フォーサーズのハイエンドクラスも捨てがたい魅力があります。
中古だと、モデルによっては半額以下まで値段が下がっているのも魅力。

書込番号:12407223

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング