『周辺減光は改善された？』のクチコミ掲示板

[mg-fuji-nano]

みなさんこんにちは

以前このレンズを所有し周辺減光が酷く、特に右はじが上から下までつながっていて、Canon のSCに修理に出しても「許容範囲」との返答で、頭にきて売り飛ばしました。（以前「hequilさん」も同じような問題を提起しています 11710532）

その後7Dのスレで「このレンズは使えない」とさんざん書き込んできましたが、最近悪いスレが無くなったように感じます。むしろ評判がとても良いですが、改良されたのでしょうか？

ちなみに自分が手元に置いていた時期は２０１０年６月〜７月です。
もし改善されたなら、非常に使いやすい焦点距離だったので再検討しようと思い、この度書き込みました。

どなたかおわかりの方がいらっしゃいましたらお教えください。
また、２０１０年７月以降に購入された方の使用感もお教え頂ければ助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：12594779

[中熊猫]

このレンズは値下がらないし、評判いいものとおもってました。

まさか１７−８５並？？？

そもそもなんですが６倍ズームでＥＦ−Ｓでの開放で周辺減光少ないのを
もとめることに無理があると思いますよ

書込番号：12594975

[親バカでやんす]

私なんぞ、中古で買ったものの諸事情から新品に買いなおして、やっぱり売り飛ばした口です。

私の場合もスレ主と同じような状態でした。減光補正ＯＮでも四隅が「かなり」黒く、特に右端は「黒帯」か？と思うくらい減光しました・・・。


＞そもそもなんですが６倍ズームでＥＦ−Ｓでの開放で周辺減光少ないのをもとめることに無理があると思いますよ

そんなことは承知していますよ。17-55にだって周辺減光は見られるんですから。
程度の問題です。とにかく周辺光量補正ＯＮでも救いきれない。

ただし解像度は抜群に良かったです。だから余計に残念に思いましたね。

書込番号：12595730

[mg-fuji-nano]

中熊猫 さん
親バカでやんす さん

ありがとうございます。

「６倍ズームでＥＦ−Ｓでの開放で周辺減光少ないのをもとめることに無理があると思いますよ」
　無理なほどは望んでいないんですが…。

このレンズで頭に来ていたころ、親バカでやんすさんの書き込みを見て、「やっぱり」と思っていました。まさに同じ症状ですね。なんで右側が酷いのか、さんざん悩みました。
解像度が良いのは覚えています。最近この症状があまり聞こえなくなったので、ひょっとすると改良されたかと思い書き込みました。

書込番号：12595881

[中熊猫]

なるほど、失礼いたしました。

＞SCに修理に出しても「許容範囲」

私もキャノンメインで使ってますがキャノンＳＣの態度の悪さで頭に来る事2度です、ニコンＳＣは素敵。

周辺減光がわかりづらいレンズより、それをコントロールしやすいレンズという解釈ってないですかね・・（苦笑）
自身はシグマの１８−５０ＥＸＤＣ初代と２０−４０ＥＸＤＧの周辺減光を味付けとしてます。２０−４０は高かったんですが広角のＬには表現できない描写でもあって・・（苦笑）

書込番号：12596264

[だっち。]

１１月購入ですが、減光はありますねぇ
私の場合、四隅、特に左上がひどいですが、他のEF-Sでも同じくらいはでるので、「こんなもんか…」って感じです。
ただ、APS-Cで使うに使い勝手のいい守備範囲なのと、減光が出ないときはいい感じで撮れるので、重宝してました。

その後、先月に24-105Lを購入し、出番は激減しました

書込番号：12596920

[662607]

15-85	10-22

２０１０年１１月に買いました。
周辺減光はあります。
特に、薄暗い風景を撮る時の空が顕著です。
左がＥＦ-Ｓ１５‐８５ｍｍ、右がほぼ同じ風景を写した時の、ＥＦ-Ｓ１０‐２２ｍｍです。
いずれも、ＲＡＷで撮ってますが、ＤＰＰによる周辺減光緩和の処理はしていません。
ＥＦ-Ｓ１０‐２２ｍｍは周辺減光あんましないですね。
周辺減光はありますが、解像度が良く、明るく、同じ焦点距離を使う時でも、ＥＦ-Ｓ１０‐２２ｍｍより、ＥＦ-Ｓ１５‐８５ｍｍを使うことが多いです。
左右の非対称性は感じません。
なお、目立つ写真を選んでいます。自分なりには許容範囲と思って、使っています。

書込番号：12597129

[mg-fuji-nano]

中熊猫 さん
だっち。 さん
662607 さん

ありがとうございます。

11月に購入の物でも差が有るという事は、個体差によるものでしょうね。
親バカでやんすさんや自分は右側で、だっち。さんは左上が特にひどいという事は、改善されていないとの判断が出来ますね。
また、662607さんのように許容範囲との意見も有りますが、非対称にならないなら自分も許容範囲です。

ハズレを掴まなければ良いのですが、その確率が高いか低いか解らないままだと危険で手が出せませんね。

書込番号：12597412

[中熊猫]

mg-fuji-nanoさん　

しかし周辺減光はしかたないにしても、偏りは困りますね。
１８−５５なら、そんなもんだろうですが
当レンズはハイグレードなのだし、ＳＣは真ん中に調整すべきですかね〜

書込番号：12600049

[mg-fuji-nano]

中熊猫 さん

ありがとうございます。

そうなんです。
EF-Sレンズの主力商品とうたって、１０万円を超える価格設定でこれは無いです。均等に暗くなるなら許容範囲です。7Dキットで購入しその日のうちにキタムラに見せに行って、SCに送って許容範囲と言われたんです。
あの頃、7Dの板にも結構同じ症状が有ったんですが、最近無いようなので特定のロットに限った話か、はたまた改良されたかと思いみなさまに聞いてみたかったんです。

親バカでやんすさんも二回も嫌な思いをされようですので、見送る方が賢明と思いました。

書込番号：12601114

[透徹]

個人的には十分満足

12月の始め頃に買ったものです。
広角端で撮ったものですが、個人的には十分満足できるところだと思っております。

ただまぁ他の方も言っていた通り、個体差は確実にあるのではないでしょうか?
すごく使いやすい焦点距離で旅行にはぴったりだとは思いますが、レンズの造りが…。
7万強で購入しましたが、その値段帯でこの造りはどうなのかな?って思うことが多々。
キヤノンの、カメラは写真を撮る機械なんだから造りよりも写りだろ、という考えが出ているのかなとふと思いました。

書込番号：12654114

[mg-fuji-nano]

透徹 さん

ありがとうございます。
良く写った写真ですね。
自分もこれくらい写ってくれれば、手放す事も悪評を書き込む事も有りませんでした。

まさに個体差でしょうね。

書込番号：12654713