非常に悩んでいます・・・。

Question

初めまして、こんにちは。デシタル一眼を手放して約３年ほど経ち久しくカメラから遠のいていましたが最近になってこちらの掲示板を拝見する様になり非常に興味が出てきました。その当時カメラを手放した理由は自分の技量不足から思う様な写真を撮る事が出来なかったからです・・・。何だかスッキリしない霧のかかった様な写真ばかりで・・・。みなさんの素晴らしい作例を見していると私も写真を撮ってみたいという気持ちになりました！！そこで悩んでいる事は機種選定です。使用用途は主に子供の成長記録と風景撮影です。一番気になっている事は子供の舞台撮影がありましてオリンパスE-5とキャノン5D MarkIIの2機種で悩んでいます。2機種の性格は全く異なり比べるべきでないと言われてしまうかも知れませんがこちらの掲示板で投稿されている方で両機種を所有されている方が多い事に気がつきました。私の認識は以下の通りです（間違っていたら教えてください）5D MK-II・・・E-5に比べて高感度撮影を得意としたフルサイズ機で魅力ありますが基本的にRAWで撮影して後から調整する事で最高の写りを得る事が出来る。E-5・・・・・綺麗なオリンパスブルーと色が鮮明で私好み、撮って出しでは最高の写りそして画素数が少ない恩恵で非常に扱いやすい。デジタルカメラはRAWで撮影する事が基本かと認識しておりますが出来ればJPEGで撮って時間をかけずに印刷したいです。印刷サイズもA4ﾉﾋﾞ位です。予算はレンズ込みで40万円です。キャノン　5D Mark II＋EF24-70mm or オリンパス　E-5+ED14-35mm で計画中です。舞台撮影は望遠レンズを増やす計画です。諸先輩方のアドバイスを頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

OM1ユーザー · Accepted Answer

5DMK2、D700、E-620、E-P1を使用していましたが、先日E-620を売却し念願のE-5を購入しました。
風景写真は5DMK2、E-5のどちらでもいいと思いますが、舞台撮影は高感度に強い5DMK2の方がいいように思います。
但し、候補のレンズの明るさがE-5の方が1段明るいのでほぼ同等かなと思います。
動き回る子供の写真はE-5の方が連写枚数の多い分少し有利かなと思います。

私の場合は風景写真は5DMK2、スナップや野鳥の撮影はD700、常時携帯用にE-P1を使用していました。
今後はE-5をスナップ・野鳥撮影のメインとし、風景撮影でもサブとして、D700は重いので売却する予定でいます。

Double Blue · Accepted Answer

買一郎さん私も、舞台と言うかコンサートホールで撮影するのですが、E-5の方が良いと思います。E-5は暗所でのAFが強力で、手ブレ補正が強い点も魅力です。オリンパスの中級以上のズームレンズはF値が明るく、開放から高解像＆高画質です。舞台撮影なら、14-35mmF2.0＋50-200mmF2.8-3.5で決まりでしょう。大きな舞台でなければ、35-100mmF2.0もオススメです。私は、ホールの一番後ろに一脚や三脚を立てて、14-54mm＋35-100mm＋50-200mmの3本で対応しています。私の場合、舞台照明にもよりますが、レンズが明るいので、ISO200-800、SS1/100-1/400で対応できていますから、画質が極端に劣化するような超高感度に頼る必要はありません。風景撮影もE-5とZuikoDigitalほど解像感のある写真なら問題ないでしょう。広角レンズも良いレンズが揃っていますから。E-5は、1200万画素もあるのでA2サイズのプリントでも綺麗ですよ。5D2は望遠が弱く、70-200mmF2.8では、大きな舞台では対応できないでしょう。24-70mmが1段暗い上に、開放画質が甘いため絞らざるを得ないという弱点で、ISO800-3200の範囲が必要ではないでしょうか。これでは、せっかくの高感度画質も、結果としてE-5+14-35mmに劣るのではないかと思います。

kawase302 · Accepted Answer

5D2もE-3も使っていませんが、私見です。みなさんの素晴らしい作例を見していると私も写真を撮ってみたいという気持ちになりました！！＞＞＞＞こう感じた時が飛び込むチャンスです。チャンスを逃さないで下さいね。これ、カメラの基本でもあります。オリンパスE-5＞＞＞＞かなりマニアックなカメラで、独特の価値がある、狭き門かつ高い塀のカメラです。それとはあまり関係ありませんが、丸洗いが出来るかもしれません（自己責任で）。作例を見ると確かにすごい写真がありますが、このカメラに関しては使用者がうまいです。うまいとは、技術とかそういうものより、一瞬を捉える粘りとか情熱とか、そういう意気込みの部分です。撮影のために早起きしたり、雪に埋もれたり、滑ったり転んだり、鳥を撮るために何時間か粘ってみたり。鳥を撮るより焼き鳥のほうが好きな私にはとうてい真似が出来ません。2機種の性格は全く異なり比べるべきでないと言われてしまうかも知れません＞＞＞＞＞＞そんなことはありません。逆に、同じような機種で迷うほうがおかしいと思います。こういう使い方だったらこっち、ああいう使い方だったらこっちって、いろいろな想定で「使い方」から迷うのが普通だと思います。5D MK-II・・・最高の写りを得る事が出来る。＞＞＞＞今は「最高の写り」ですが、まもなく後継機が出たら「最高から２番目の写り」になります。スペック優先のカメラですので、これが宿命だと思います。E-5・・・・・画素数が少ない恩恵で非常に扱いやすい。＞＞＞＞スペック優先じゃないので、かえって長く楽しめると思います。がそはそんなにたくさんはいらないと思いますよ。

なかたそういちろう · Answer

あっ↑なんだかお気持ち解ります。フォーサーズは、望遠になるほど「ちっちゃくて軽いなぁ」と言う感じで、撮っていて楽しいです。撮った帰りも楽ですね。ミラーも含めて小さいので、音も小さめです。舞台は…状況により、なんとも。E-3を使うこともあり、望遠側で恩恵を受けますが…D700を使うことも、キャノンを使うことも…5DM2は、とても良くなりました。不満に思っていた点も解消され、素直に進化を感じました。でもやはり、普段も気楽に持ち歩けるカメラ、日常も撮るカメラとして、オリンパス製品をお勧めします。えぇ('-^*)/プロが自信を持ってお勧めします。かなり、満足出来ますよ。楽しく、生活を豊かにするカメラです。

mao-maoh · Answer

買一郎さん　舞台撮影というと、明るいF２のレンズが使えて、シャッター音が静かな、E-5　＋　１５０ｍｍF2　がいいでしょう。もし、オリ以外から選ぶなら、５D2より、７D　とか　D7000　が良いでしょう。

ポロ＆ダハ · Answer

買一郎さん、こん＊＊は。5D2＋24-70mm と E-5+ED14-35mm のどちらを選ぶかですけど、HD動画撮影をしないのならE-5+ED14-35mm の方が使いやすいでしょうね。風景写真の場合、かなり絞って撮影するのが決め手で、5D2だとF11～16ぐらいまで絞らないと、画面周辺までキリッとした描写にならないため、手持ち撮影が難しくなる可能性もあります。Pentax67の時もF22～32程度まで絞って撮らないと中判の本領発揮とまでいかない事も多かったのですが、E-5+ED14-35mm なら、開放～F8程度で、画面隅々まで均一な描写が得られますから、使いやすいと思います。

アーリーＢ · Answer

なんか質問を読んだ限りでは既に答えが出ていると思いますwただカメラはボディだけでなくレンズ、フラッシュも含めたシステムで考えるものだと思います。使用用途が主に子供の成長記録と風景撮影ならE-5でいいんじゃないですかね？ただカメラがフラッグシップだからと云って、良い写真が簡単に撮れるほど単純じゃありません。カメラに過剰な期待は禁物だと思います。

じじかめ · Answer

３年前のデジ一で「スッキリしない霧のかかった様な写真」となった原因を解明しないと
カメラを変えても解決しない可能性もあるような気がします。

senda3 · Answer

拙者も、いつか、イイゴを。念願です。(#.*)

あふろべなと～る · Answer

舞台撮影には高感度が必要になるでしょうねええそれですと高感度に強く、望遠にも有利なＡＰＳ－Ｃ機がよさそうですが…ＦＴは高感度がだめだめですからねえパナソニックセンサーはそこが苦手

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今更ですが、買って楽しんでます。取説が欲しい。	13	2025/11/15 13:05:00
レリーズ or リモート	3	2024/11/06 21:59:23
桜さん	2	2024/04/06 17:22:59
E-5が好きです	7	2023/10/15 19:11:39
望遠レンズ改良	6	2023/09/21 10:41:21
E-5撮影	8	2023/09/13 21:50:14
ついに故障	2	2023/03/24 16:37:01
E-5が好きです	1	2023/06/08 23:08:26
だるまさん	0	2023/02/23 20:20:05
梅に雪	2	2022/04/02 20:31:36

『非常に悩んでいます・・・。』のクチコミ掲示板

E-5 ボディ