『SR-71AとRX-MK�U』 の クチコミ掲示板

[FRPで肺がん]

最近、SR-71AとRX�Uが似てるというレビューをよく見ます。
僕はSR-71Aがお気に入りですが、さして変わらない音傾向、音質なら、併せやすいMK�Uにしたいです。
MK�Uはヨドバシで試聴しましたが、SR-71Aより若干横音場狭いかなぐらいの感じでした。（バーンインもまだでしょうし、うるさい環境なのでよく分かりませんが…。）
どなたかこの２つの音質的違いをご教授下さい。

長文失礼しました。

書込番号：12737413

[どらチャンで]

横方向が狭くなった分が違う所に出て来ます。
傾向的に，前方へ周り込む音が出て来ます。

大体，狭いと言われる音は，その様な傾向へ向かいますょ。
詰まり，前後空間の音場が豊かなになります。（前後へ点在する音が多くなる）

書込番号：12737434

[毒舌じじい]

私の印象では、結構な違いを感じます。
環境は、walkman AシリーズにALOのDockケーブルのボリューム調整改良版にベイヤーのT5pです。

RXは繊細さがあり、ちょっと神経質な側面があります。かなり解像度は高いです。ちょっと細目ですがディテール重視の綺麗な音です。重厚さはあまり出ません。元気で明るいトーンです。
低音もキレが良く締まった感じです。
音場広くありません。奥行きは感じます。

SR-71Aは、パワーで押す感じのイメージです。低音もビートが利いて耳に心地よいサウンドです。
重厚さがあり、落ち着いたサウンドです。
解像度は価格水準を満たしていると思います。RXと比較するとRXに一歩譲りますが、決して悪いと言う意味ではありません。
音場は広めで空間のイメージは大きく感じます。

上記、あくまでも、この二つを比較した話です。ポタアンの総論での話ではありません。ご注意下さい。

書込番号：12737480

[FRPで肺がん]

どらさん
前後ってことは奥行き感ありですかね

毒舌じいさん
繊細系ですか。μ109改みたいな感じでしょうか。

RX�UはpicoとかiQUBEとかと並ぶ実力がありますか？

書込番号：12737993

[Saiahku]

＞繊細系ですか。μ109改みたいな感じでしょうか。

RXMKIIは繊細というより明るめでな元気なサウンドという感じです。μAMP109とは鳴り方が全く異なります。

＞RX�UはpicoとかiQUBEとかと並ぶ実力がありますか？

iQubeの方が基本的な実力は上ですが、まあ好みの問題ですね。picoとは並ぶかそれ以上かと思います。

ところで、SR-71AとRXMKIIは鳴り方が全く違います。SR-71Aの方が音に厚みがあり音場も広いです。音の繋がりも良好です。詳しくは毒舌じじいさんが仰る通りなので省きますが、
RXMKIIがSR-71Aの代わりになることはないと思いますよ。

書込番号：12738380

[毒舌じじい]

スレ主さんの環境と、目指したい方向のイメージと予算を書いてもらうと、おすすめしやすいですが。

書込番号：12739876

[FRPで肺がん]

Saiahkuさん
そうですか、安心しました。似ているってレビューが多かったので…。
ところで、PHAの最高峰と言えば、pico、SR-71A、iQUBEだと思ってるのですが、RX�Uはそれに並ぶ実力があると見ていいんでしょうか。

毒舌じいさん
音場広め、高域は抜けて低域はタイト、明るめの音色が理想です。ハイファイでなくても大丈夫です。
環境は、
テンプロリモ６ドライバ
SR-71A

ALO S×C 18wag

です

書込番号：12739995

[Saiahku]

＞ところで、PHAの最高峰と言えば、pico、SR-71A、iQUBEだと思ってるのですが、RX�Uはそれに並ぶ実力があると見ていいんでしょうか。

皆得意不得意はありますが、値段に見合うだけの実力はありますよ。

ところで、
＞音場広め、高域は抜けて低域はタイト、明るめの音色が理想です。ハイファイでなくても大丈夫です。

いっそEdition8へ行かれたらどうでしょう？
リモールドもしてるみたいなので候補に入れても良いかもしれませんよ。・・・冗談です(笑)

書込番号：12740072

[FRPで肺がん]

Saiahkuさん
ゾネホンですかぁ・・。
いつかは、の領域ですねw

書込番号：12740237