『望遠レンズについて』のクチコミ掲示板

[hirasin]

お世話になります。
現在は50 f1.8と18-55 isでクローズアップレンズを使って花の接写を楽しんでいます。
少しずつ人物もとるようになって望遠レンズが必要だと感じるようになりました。そこで皆さんのアドバイスをいただきたく思います。

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15)
70-300mm F4-5.6 DG MACRO
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM

で迷っています。
はなの接写を考えるとマクロがあった方がいいのかなと思います。出来るだけ安い方がいいのですが。
皆さんならどれを選びますか？

書込番号：13025368

[gda_hisashi]

やすくて良いレンズのＮｏ１．はキットレンズになっている
ＥＦ−Ｓ　５５−２５０ｉｓだと思います
オークション等でかなり安価で手に入れられるでしょう
侮れないですよ

人物を・・・の被写体が何かわかりませんが５０/１．８より長いレンズがほしい場合

今検討中のレンズより
純正、社外品を含め７０−２００/２．８が良いと思います
（予算により選択してください）

書込番号：13025425

[robot2]

こんにちは
手ぶれ補正付きの、50-200mm F4-5.6 DC OS HSM が良いと思います。
70-200mm F2.8 の、手ぶれ補正付きの方が良いのはご存知だと思いますが…

書込番号：13025509

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
候補には、入ってないのですが55-250ISをお薦めします。最短撮影距離も短く、小型軽量でフィルター系も18-55と同じなのでPLフィルター等も共用出来ます。私が始めた頃も50f1.8 18-55 55-250で始めました。

書込番号：13025548

[Kazuki__S]

この中で使ったことがあるのはAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROだけですが、AFの遅さとマクロ領域は200-300mmの間で、しかもスイッチを切り替える必要があり面倒なんですけどね。けど、写りは結構良かったですよ。
参考になるかは分かりませんが、当該レンズで撮影をした分のURLを載せさせていただきます。

http://digcilife.exblog.jp/tags/APO70-300mm+F4-5.6+DG/

出来るだけ安くとなればEF-S55-250mmISの中古を探してみてもいいかも知れません。

書込番号：13025556

[高山巌]

その中では、SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを所持してますが、入門用としてはまあまあ良かったですよ。最大倍率0.5倍のハーフマクロで、虫の撮影も楽しかったです。でも200ミリを超えると、画質の低下が顕著なのが欠点ですね。

人物も撮るようになってきたのなら、少々高いですが　やはり思い切って 70-200/2.8 Lはあった方が良いと思います。SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROとは別世界です。ISのついた新しいのは20万円もするので、お金はあっても購入は多分無理だと思いますが（失礼）、しかし　ディスコンにならず、今でも販売している初期型のIS無しのなら、中古で状態の良いものが7〜8万円で入手できます。色乗りからも純正がオススメです。

書込番号：13025603

[Frank.Flanker]

望遠ズームならEF-S 55-200mmがその候補のレンズよりも頭ひとつ抜き出ていますし、ダブルズームから抜いた白箱新品がヤフオクなどで安く出回ってますし、中古の玉もわりとあります

花などのマクロ重視なら、シグマのAPO70-300mmが望遠マクロとしてちょっと離れた距離から昆虫などが狙えるので重宝すると思います
シグマは名前にAPO付きの方が画質がいいです

書込番号：13025759

[あふろべなと〜る]

純正なら中古で５万円台で買える
７０−２００ｆ４って手もあるかな

最近のカメラは高感度に強いので屋外ならｆ４でもそれほど困らないでしょう
人物なら２００ｍｍあれば大抵問題ないかもですし
（注：撮る人による）

マクロは別に専用レンズを買ったほうが満足度高いでしょうね♪

書込番号：13025788

[じじかめ]

マクロ用にも使うのならAPO70-300がいいと思います。

書込番号：13025849

[愛茶（まなてぃ）]

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15)
70-300mm F4-5.6 DG MACRO
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

はすすめません。単純に手振れ補正がないから。

50-200mm F4-5.6 DC OS HSMは値段の割りにいいレンズそうだと注目してます．
EF-S 55-250ISより最大撮影倍率も望遠側も劣りますが、似たような値段だと
思います．

書込番号：13025878

[よすみん]

キヤノンの機種は手ブレ補正機能が付いていないので、

ブレさせない腕がある場合や、三脚を使われる場合は気にしなくてもいいと思いますが、

焦点距離が長いほど手ブレしやすくなるので、望遠の場合は特に手ブレ補正機能がレンズにあったほうが良いと思いますよ。

書込番号：13025936

[多摩川うろうろ]

hirasinさん のリストにはないのですが、タムロン９０ｍｍマクロをおすすめします。
花の撮影は、これ以上ないくらい美しさです。
人物もやわらかく素敵に撮れるし、別次元の撮影が可能かと思います。
中古なら激安です。

書込番号：13026257

[水瀬もゆもゆ]

安くて高画質、かつ候補の焦点距離をほぼカバーしている純正の55-250mmISがいいかと思います。
わたしはタムロンのSP70-300mm(A005)に代えちゃいましたが…

MACRO表記のあるズームレンズは画質を犠牲にして撮影距離を縮めているので過度の期待はしないほうがいいですね。
新品で安く…　ならシグマのAPO70-300mmですが手振れ補正が無いので使いにくい場面もあるかと思います。
ただ手振れ補正付きのも出ましたがタムロンのSPモデルと価格差が無くなりつつあるのでこちらを選ぶ理由は薄れてますね。

書込番号：13026454

[idosan]

リストにあげられたレンズは、はっきりいってドングリの背比べです。
接写は無理ですが、花を美しく撮るっていう意味では200mm/F2.8なんてお勧めなんですがね。
人気が無いんで中古ならかなりお買い得です。
個人的には経験の浅い方程、明るい望遠単焦点をお勧めします。
使い勝手は悪いですが、一度経験すると後のレンズ選びに大きく影響すること請け合いです。

書込番号：13028120

[hirasin]

皆様、とても参考になるアドバイスをありがとうございます。

純正のEF-S 55-250 ISに決めました。

たった今、ヤフオクで12,000で購入しました。

書込番号：13028882